З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
« 08 » ноября 2010 года город Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Емельянова В.А.
при секретаре Базяцкой Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по Удмуртской Республике к Перескоковой А.В., действующей в интересах несовершеннолетней Перескоковой В.А. о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ... по Удмуртской Республике к Перескоковой А.В., действующей в интересах несовершеннолетней Перескоковой В.А. о взыскании задолженности по налогам и пени на общую сумму ... копейки, в том числе по налогу на имущество в размере ... копеек и пени ... копеек, указывая следующее.
Перескокова В.А. является собственником объектов имущества, по которым начислен налог на имущество физических лиц за 2009 год. Налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией, что подтверждается копией реестра.
До настоящего времени имущественный налог и пени по имущественному налогу не уплачен, поэтому просит взыскать с ответчика суммы недоимки по имущественному налогу физических лиц в сумме налога - ... копеек, пени - ... копейки, всего - ... копейки.
В судебное заседание истец не явился будучи надлежащим образом извещен, просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Перескокова А.В., действующая в интересах Перескоковой В.А., в судебное заседание не явилась, судом приняты меры к ее вызову в судебное заседание по имеющемуся адресу в материалах дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с Законом «О налоге на имущество физических лиц» ... от ... плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Такими объектами признаются недвижимое имущество и транспортные средства. Обязанность, срок и порядок уплаты налога на транспортное средство физических лиц регулируется Налоговым кодексом РФ.
Ответчик Перескокова В.А. является собственником двухкомнатной квартиры расположенной по адресу: Удмуртская Республика, Увинский район, Коммунальная ... что налоговым уведомлением ....
Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Налог на имущество за 2009 год в размере ... копейки ответчиком не уплачен, в связи с чем образовалась пеня в размере ... копейки. Сумма налога подтверждается расчетами и требованиями об уплате налога, представленными истцом.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы ... по Удмуртской Республике Перескоковой В.А. неоднократно направлялись требования об уплате налога, однако до настоящего времени налог и пеня ответчиком не уплачены.
В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ... по Удмуртской Республике обратилась с иском в интересах государства и в силу ст. 333.36 ч. 1 п. 19 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, то взысканию с ответчика в доход государства подлежит государственная пошлина в размере ... рублей. Размер государственной пошлины определен в соответствии со ст. 333.19 НК РФ исходя из цены иска ... копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Перескоковой А.В., действующей в интересах Перескоковой В.А. в доход государства задолженность по налогу на имущество в размере ... копеек и пени ... копейки, общей суммой ... копейки.
Взыскать с Перескоковой А.В., действующей в интересах Перескоковой В.А. в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней в Ессентукский городской суд, а также решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: В.А. Емельянов