Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
« 25 » ноября 2010 года город Ессентуки
ЕССЕНТУКСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
в составе: председательствующего судьи Емельянова В.А.,
при секретаре Базяцкой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Зубалову Л.С. о возмещении выплаченных страховщиком сумм в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Зубалову Л.С. о возмещении выплаченных страховщиком сумм в порядке суброгации.
В своем заявлении указал, что ... в г. Ессентуки, на перекрестке ул. Энгельса и Пушкина произошло ДТП, в результате которого была повреждена автомашина Форд Фокус 2,0 ..., владельцем которой является Пиляева О.А.. Н а момент аварии машина была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхового страхования транспортных средств (полис КАСКО ...).
Материалами административного дела установлено нарушение правил дорожного движения со стороны водителя Зубалова Л.С., который управлял автомобилем ВАЗ 2106 ....
В соответствии с договором добровольного страхования транспортных средств (полис КАСКО № ...) и на основании заявления ОСАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение путем перечисления на расчетный счет страхователя ... копеек, что подтверждается платежным поручением ... от ....
Согласно экспертному заключению № УП-2212 об оценке стоимости восстановительного ремонта АМТС, величина стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля составляет ... копейки. Однако, фактически на восстановление автомобиля была затрачена меньшая сумма в размере ... копеек. С учетом того, что гражданская ответственность ответчика была застрахована в компании ЗАО СК «Адмирал» по полису ОСАГО ААА ... о взыскании с ответчика ... рублей истец не требует. Поэтому ко взысканию подлежит сумма в размере ... копеек из расчета ... копеек - ... рублей = ... копеек.
Просит суд взыскать с Зубалова Л.С. в пользу истца в порядке суброгации сумму в размере ... копеек.
В судебное заседание представитель истца Амирханова Н.З., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, не явилась будучи надлежащим образом извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Зубалов Л.С. в судебном заседание с исковыми требованиями согласился, просил суд принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОСАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1079 граждане, деятельность которых связана с опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что виновным в совершении ДТП признан ответчик Зубалов Л.С., что подтверждается справкой о ДТП от ..., протоколом ... от ..., согласно которому водитель Зубалов Л.С., управляя транспортным средством ВАЗ 2106 ... в г. Ессентуки, на пересечении улиц Пушкина и Энгельса, ... в 13 часов 20 минут на перекрестке неравнозначных дорог движения двигаясь по второстепенной не предоставил преимущества в движении автомобилю Форд Фокус 2,0 ..., под управлением Пиляева Г.С., чем нарушил п. 13.9 ПДД РФ. Постановлением ... от ... Зубалов Л.С. признан виновным в совершении ДТП и привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу.
Согласно полису № ... от ... между ОСАО «Ингосстрах» и Пиляевой О.А. был заключен договор добровольного страхования автомобиля Форд Фокус, 2008 года выпуска, ..., черного цвета, страховщик обеспечил защиту от следующих рисков: угон, ущерб. Срок страхования один год - с ... по ....
По заявлению потерпевшей Пиляевой О.А. от ..., на основании акта о страховом случае от ..., ОСАО «Ингосстрах» выплачена страховая сумма по восстановительному ремонту в размере ... копеек по платёжному поручению ... от ....
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд Фокус ... согласно отчета № ... от ... составила с учетом износа ... копейки, в связи, с тем сумма фактического ремонта автомобиля составила ... копеек..
Из представленных материалов следует, что вина водителя Зубалова Л.С. в возникновении ДТП и причинении ущерба другому автомобилю безусловно установлена.
В силу ст. 965 ГК РФ, если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику (ОСАО «Ингосстрах»), выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования взыскания ответственности за убытки в этой сумме, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страхователю (ОСАО «Ингосстрах») право требования осуществлено им с соблюдением правил суброгации.
Исходя из материалов дела, суд находит, что страховщик обоснованно выплатил страховое возмещение выгодоприобретателю и приобрел в порядке суброгации право требования к причинителю вреда на основании вышеуказанной нормы закона.
Реализация страховщиком права на суброгацию осуществляется с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Размер суброгационных требований страховщика не может превышать размера сумм страхового возмещения, выплаченного страхователю.
Исходя из требований ст. 1072 ГК РФ устанавливает дополнительную (субсидиарную) ответственность страхователя - причинителя вреда в случае недостаточности страхового возмещения, т.е. возмещения убытков вследствие ДТП.
Истцом к взысканию с ответчика заявлена сумма в размере ... копеек. С учетом норм Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истцом не заявлено требований о взыскании с Зубалова Л.С. суммы восстановительного ремонта автомобиля в размере ... рублей.
Таким образом, суд находит, что заявленная истцом сумма из расчета ... рубля ... копеек - ... рублей = ... копеек, данная сумма обоснованна и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена государственная пошлина в размере ... копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Зубалова Л.С. в пользу ОСАО «Ингосстрах» в порядке суброгации сумму в размере ... копеек.
Взыскать с Зубалова Л.С. в пользу ОСАО «Ингосстрах» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... копейки.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда.
Председательствующий судья: В.А. Емельянов