ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2010 года город Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.
при секретаре Орлянской Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Малюк А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Малюк А.В. о взыскании в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, сумма комиссий за ведение ссудного счета - <данные изъяты>, сумма штрафных пеней - <данные изъяты>, а также расходов, понесенных истцом в связи с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель ЗАО «Райффайзенбанк» Грибанов Д.П., действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные требования поддержал и пояснил, что 19 июня 2008 года ответчик обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Банк) с заявлением №. В своем заявлении ответчик предложил Банку заключить договор о предоставлении кредита в соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (условия прилагаются к данному заявлению) в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> годовых. Заявление ответчика, в соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса, является офертой. 19 июня 2008 года Банк уведомил ответчика о предоставлении кредита. Ответчик ознакомился с уведомлением Банка, о чем поставил соответствующую подпись в уведомлении.
В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Подпись клиента в уведомлении Банка прямо указывает на то, что Банк акцептовал оферту ответчика.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы).
Таким образом 19 июня 2008 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредита в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> годовых.
В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потре бительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Условия) с которыми ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его заявление, ответчик обязан:
Производить ежемесячные платежи в соответствующее число каждого месяца, оп ределенное в заявлении на кредит (п. 8.2.3.1 Условий). Возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объ еме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользо вания кредитом в течении срока кредита, считая с даты предоставления кредита.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед Банком. На основании п. 8.3 Условий ответчику 09 сентября 2009 г. было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, однако, до настоящего времени требование не исполнено.
Вследствии ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность, которая на 11 ноября 2010 года составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, сумма комиссий за ведение ссудного счета - <данные изъяты>, сумма штрафных пеней - <данные изъяты> <данные изъяты>.
В соответствующее число каждого месяца, до полного погашения кредита, ответчик должен размещать денежные средства (согласно графику платежей, с которым ответчик ознакомлен, о чем имеется соответствующая подпись ответчика) на расчетном счете открытом для целей погашения кредита.
Поскольку вышеуказанная сумма задолженности Банку ответчиком в добровольном порядке не уплачена, Банк просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» с ответчика Малюк А.В. задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> копейки, сумма комиссий за ведение ссудного счета - <данные изъяты>, сумма штрафных пеней - <данные изъяты>, а также расходы, понесенных истцом в связи с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.
Ответчик Малюк А.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени слушания дела по последнему известному месту жительства. Сведений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Заявление Малюк А.В. в ЗАО «Райффайзенбанк» о предоставлении кредита, следует расценивать как оферту, т.к. данное обстоятельство отражено в тексте самого заявления.
Из ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
ЗАО «Райффайзенбанк» акцептировал оферту направленную ему Малюк А.В. путем уведомления Малюк А.В. о предоставлении данного кредита, в котором последний расписался, следовательно, требования ст. 438 ГК РФ были соблюдены и тем самым кредитный договор был заключен.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 19 июня 2008 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и Малюк А.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным договором Малюк А.В. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> годовых.
Факт передачи денежных средств Малюк А.В. подтверждается распоряжением от 19 июня 2008 года, согласно которому на расчетный счет последнего зачислено <данные изъяты>.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по кредитному договору со стороны банка, исполнены в полном объеме.
Согласно ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Исходя из требований ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 8.2.3.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», с которыми ответчик был ознакомлен, заемщик обязан производить ежемесячные платежи в соответствующее число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит. Возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течении срока кредита, считая с даты предоставления кредита.
Договорные обязательства заемщиком не выполняются. За заемщиком числится просроченная задолженность, которая по состоянию на 11 ноября 2010 года <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, сумма комиссий за ведение ссудного счета - <данные изъяты> <данные изъяты>, сумма штрафных пеней - <данные изъяты>.
Сумма задолженности подтверждена представленным суду расчетом по состоянию на 11 ноября 2010 года. Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает.
С учетом представленных доказательств, суд считает, что Малюк А.В. существенно нарушены условия кредитного договора. При таких обстоятельствах, требования ЗАО «Райффайзенбанк» подлежат удовлетворению.
С учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств. В условиях состязательного процесса, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований. Суд признает заявленные истцом требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с Малюк А.В. задолженности по кредитному договору № от 19 июня 2008 года в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, сумма комиссий за ведение ссудного счета - <данные изъяты>, сумма штрафных пеней - <данные изъяты>.
Кроме того, согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек подлежит взысканию с ответчика Малюк А.В. в доход ЗАО «Райффайзенбанк».
На основании ст. ст. 309-310, 809-811 ГК РФ, руководствуясь ч.1 ст. 98, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» кМалюк А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк»сМалюк А.В. по кредитному договору № от 19 июня 2008 года задолженность в <данные изъяты>, в том числе:
- <данные изъяты> - сумма основного долга;
- <данные изъяты> - сумма процентов за пользование кредитом;
- <данные изъяты> - сумма комиссий за ведение ссудного счета;
- <данные изъяты> - сумма штрафных пеней.
Взыскать с Малюк А.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ М.Э. ХЕТАГУРОВА