решение по делу №2-1516/10



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2010 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.

при секретаре Орлянской Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Г.В. Радченко о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Радченко Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходов, понесенных истцом в связи с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и РадченкоГ.В., ответчику был предоставлен кредит на <данные изъяты> на срок до24 октября 2012 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п.10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «РусфинансБанк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф: кредитным договором №- ф от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением от Радченко Г.В. на перевод средств получателю ФИО3 за машину марки №; платежным поручением о переводе денежных средств на счет ФИО3; расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по кредитному договору №- ф от ДД.ММ.ГГГГ; историей всех погашений клиента по договору №- ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности Радченко Г. В. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, из которых:

Единовременная комиссия за обслуживание - <данные изъяты>.

Долг по уплате комиссии - <данные изъяты>

Текущий долг по кредиту - <данные изъяты>.

Срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>.

Долг по погашению кредита (Просроченный кредит) - <данные изъяты>.

Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) - <данные изъяты>.

Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты>.

№">Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с Радченко Г.В. в пользуООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты> копейки.

Ответчик Радченко Г.В. ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке погасил часть задолженности, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом подано ходатайство об уменьшении исковых требований.

На основании вышеизложенного истец просит уменьшенные исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать в пользуООО "Русфинанс Банк" с Радченко Г.В. задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе:

текущий долг по кредиту - <данные изъяты>

долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) - <данные изъяты>.

Также истец просит взыскать с Радченко Г.В. в пользуООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>.

Представитель ООО «РусфинансБанк» в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

Ответчик Радченко Г.В. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Заслушав объяснение ответчика Радченко Г.В., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно требованиям ст.310 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РусфинансБанк» с одной стороны, и Радченко Г.В. с другой стороны, был заключен кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором Радченко Г.В. получил кредит в сумме <данные изъяты> года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Как следует из материалов дела, кредитный договор соответствует требованиям закона, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами. В настоящее время кредитный договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлялся.

Средства выданы заёмщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением Радченко Г.В. на перевод денежных средств на счет продавца ФИО3 за автомашину марки <данные изъяты>, платежным поручением о переводе денежных средств на счет продавца ФИО3 по договору купли-продажи автомобиля, копии которых, приобщены к материалам дела.

Согласно п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа каждого месяца.

Однако в нарушение п.10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, ответчику направлялась претензия № от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательств по кредитному договору.

Объяснение представителя истца о ненадлежащем и несвоевременном исполнении заемщиком - Радченко Г.В., своих обязательств по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ и наличии на момент рассмотрения спора задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, подтверждается представленными суду расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, а также ходатайством об уменьшении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает.

В судебном заседании установлено, что заёмщик - Радченко Г.В. не выполнял вышеуказанные условия договора, следовательно, ООО «РусфинансБанк» обоснованно обратился в суд за защитой своих интересов.

Ответчик Радченко Г.В. ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке погасил часть задолженности, в связи с чем, исковые требования Банка были уменьшены.

Кроме того, согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчикаРадченко Г.В. в доход ООО «РусфинансБанк»

На основании ст. ст. 309-310, 809-811 ГК РФ, руководствуясь ч.1 ст. 98, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Г.В. Радченко о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Г.В. Радченко в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе:

текущий долг по кредиту - <данные изъяты>;

долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты>.

Взыскать с Г.В. Радченко в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме.

Председательствующий: