2-1679\2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2010 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи: Аветисовой Е.А.

при секретаре Малашихиной В.Н.,

с участием: представителя истца Краснопрошиной Н.В.,

ответчика Петровского Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Пятигорского отделения ... к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Петровскому Н.В., физическим лицам Петровскому А.Н., Петровской О.В. о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Пятигорского отделения № 30 обратился в суд с исковым заявлением к Петровскому Н.В., Петровскому А.Н., Петровской О.В. о взыскании в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Пятигорского отделения № 30 задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии ... в размере ...., в том числе: ... руб. - сумма основного долга; ... руб. - сумма просроченного основного долга; ... руб. - сумма просроченных процентов за пользование кредитом (с даты образования задолженности по ссудному счету - по ...); ... руб. - плата за обслуживание кредита от остатка ссудной задолженности; ... руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходов, понесенных истцом в связи с оплатой государственной пошлины в размере ... копеек.

В судебном заседании представитель Пятигорского отделения № 30 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Краснопрошина Н.А., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные требования поддержала и пояснила, что по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии ... от ... Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице дополнительного офиса ... Пятигорского отделения ... предоставил индивидуальному предпринимателю главе крестьянского хозяйства Петровскому А.Н. кредит с лимитом ... рублей. В соответствии с условиями кредитного договора индивидуальному предпринимателю главе крестьянского хозяйства Петровскому Н.В. был предоставлен кредит в сумме ... рублей сроком по ... ...

14 % годовых (пункт 4. кредитного договора). Денежные средства в сумме ... рублей зачислены со ссудного на расчетный счет заемщика в отделении ... по распоряжению на перечисление кредита. Согласно п. 5 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно 20 числа каждого месяца и на дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1.1. договора. В соответствии с абз. 2 п. 6 договора за обслуживание кредита заемщик обязан вносить кредитору плату из расчета 1 % годовых от суммы фактической задолженности по кредиту. В соответствии с абз. 4 п. 6 договора плата за пользование лимитом кредитной линии установлена из расчета 2 % годовых от свободного остатка лимита кредитной линии, и уплачивается в даты уплаты процентов, установленные в п.5 договора. Взятые на себя обязательства индивидуальным предпринимателем Петровским Н.В. не выполнялись с .... Начиная с ... за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам. В связи с этим заемщик и поручители неоднократно письменно и устно уведомлялись о необходимости погасить задолженность по кредиту и процентам (исх. ... от ...год; исх. ... от ...; исх. ... от ...), ответа на предложение в адрес Банка не поступало (копии уведомлений прилагаются). По состоянию на ... за заемщиком числится текущая просроченная задолженность по кредиту и процентам в размере ... коп., в том числе: ... руб. - сумма основного долга; ... руб. - сумма просроченного основного долга; ... руб. - сумма просроченных процентов за пользование кредитом (с даты образования задолженности по ссудному счету - по ...); ... руб. - плата за обслуживание кредита от остатка ссудной задолженности; ... руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору
заключены договора поручительства с физическими лицами: - Петровским А.Н. (договор поручительства от ... ...); - Петровской О.В. (договор поручительства от ... ...). Добровольно задолженность заемщик и поручитель не погасили. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им кредитору согласно п.п. 8.1 п. 8 кредитного договора также был предоставлен залог сельскохозяйственной техники (4 единицы), принадлежащей на праве собственности индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Петровскому Н.В., общей оценочной стоимостью ... руб., общей залоговой стоимостью ... руб., с применением коэффициента 0,6. Согласно договору залога ... от ... и дополнительному соглашению от ... к договору залога ... от ... в обеспечение обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии ... от ... предоставлен залог следующей сельскохозяйственной техники (4 единицы), принадлежащей на праве собственности индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Петровскому Н.В. трактор Т-40 1987 года выпуска, залоговой стоимостью ... рублей, трактор гусеничный Т-70,1991 года выпуска, залоговой стоимостью ... рублей, прицеп 2ПТС-4,1991 года выпуска, залоговой стоимостью ... рублей, комбайн «Нива» СК-5М-1 2000 года выпуска, залоговой стоимостью ... рублей, общая сумма залога составляет ... рублей. Указанное залоговое имущество расположено по адресу: .... Поскольку вышеуказанная сумма задолженности ответчиками в добровольном порядке не уплачена, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Пятигорского отделения № 30 с Петровского Н.В., Петровского А.Н., Петровского О.В. в солидарном порядке задолженность в размере ... коп., в том числе: ... руб. - сумма основного долга; ... руб. - сумма просроченного основного долга; ... руб. - сумма просроченных процентов за пользование кредитом (с да-
ты образования задолженности по ссудному счету - по ...); ... руб. - плата за обслуживание кредита от остатка ссудной задолженности; ... руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходов, понесенных истцом в связи с оплатой государственной пошлины в размере ... копеек.

Ответчик индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Петровский Н.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что получал кредит в банке, выплатить по кредиту всю сумму сразу не может. Будет погашать долг постепенно, по решению суда.

Ответчики Петровский А.Н., Петровская О.В. в судебное заседание не явились, представили заявления о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков Петровского А.Н., Петровской О.В.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст.310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии ... от ... Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице дополнительного офиса ... Пятигорского отделения ... предоставил индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Петровскому Н.В. кредит с лимитом ... рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора Индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Петровскому Н.В. был предоставлен кредит в сумме ... рублей сроком по ... под 14 % годовых (пункт 4 кредитного договора).

Согласно ч.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Как следует из материалов дела, кредитный договор соответствует требованиям закона, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами. В настоящее время кредитный договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлялся.

Согласно п. 5 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно "20" числа каждого месяца и на дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1 договора. В соответствии с абз. 2 п.6 договора за обслуживание кредита заемщик обязан вносить кредитору плату из расчета 1 % годовых от суммы фактической задолженности по кредиту. В соответствии с абз. 4 п.6 договора плата за пользование лимитом кредитной линии установлена из расчета 2 % годовых от неиспользованного лимита кредитной линии, и уплачивается с даты уплаты процентов, установленные в п.5 договора. Взятые на себя обязательства Индивидуальным предпринимателем Главой крестьянского хозяйства Петровским Н.В. не выполнялись с 21 октября апреля 2010 года.

Начиная с ... за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам. В связи с этим заемщик и поручители неоднократно письменно и устно уведомлялись о необходимости погасить задолженность по кредиту и процентам (исх. ... от ...год; исх. ... от ...; исх. ... от ...), ответа на предложение в адрес Банка не поступало (копии уведомлений прилагаются).

Согласно п.1 договора поручительства поручители приняли на себя обязательство отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, и нести солидарную с заемщиком ответственность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии ... от ....

Добровольно задолженность заемщик и поручитель не погасили.

В соответствии с п.1. ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им кредитору согласно п.п. 8.1 п. 8 кредитного договора также был предоставлен залог сельскохозяйственной техники (4 единицы), принадлежащей на праве собственности Индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Петровскому Н.В., общей оценочной стоимостью ... руб., общей залоговой стоимостью ... руб., с применением коэффициента 0,6. Согласно договору залога ... от ... и дополнительному соглашению от ... к договору залога ... от ... в обеспечение обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии ... от ... предоставлен залог следующей сельскохозяйственной техники (4 единицы), принадлежащей на праве собственности индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Петровскому Н.В.: трактор Т-40 1987 года выпуска, залоговой стоимостью ... рублей, трактор гусеничный Т-70,1991 года выпуска, залоговой стоимостью ... рублей, прицеп 2ПТС-4,1991 года выпуска, залоговой стоимостью ... рублей, комбайн «Нива» СК-5М-1 2000 года выпуска, залоговой стоимостью ... рублей, общая сумма залога составляет ... рублей

Согласно статьям 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 3.6.1. Приложения № 1 к Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии ... от ..., кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору.

Объяснение представителя истца о ненадлежащем и несвоевременном исполнении ответчиками своих обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии ... от ... и наличии на момент рассмотрения спора задолженности по кредитному договору в виде кредита в сумме размере ... коп., в том числе: ..., 00 руб. - сумма основного долга; ... руб. - сумма просроченного основного долга; ... руб. - сумма просроченных процентов за пользование кредитом (с даты образования задолженности по ссудному счету - по ...); ... руб. - плата за обслуживание кредита от остатка ссудной задолженности; ... руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходов, понесенных истцом в связи с оплатой государственной пошлины в размере ... копеек, подтверждается представленным суду расчетом задолженности по состоянию на .... Расчет, представленный истцом, ответчиками не оспорен, сомнений у суда не вызывает.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заёмщик - Петровский Н.В. не выполняет вышеуказанные условия договора, следовательно, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) обосновано обратился в суд за защитой своих интересов.

Проанализировав представленные суду истцом доказательства в обоснование заявленных к ответчикам требований, суд находит подтвержденным достаточными и бесспорными доказательствами факт, что ответчиками Петровским Н.В., Петровским А.Н., Петровской О.В. на момент рассмотрения спора не выполнены надлежащим образом обязательства перед истцом об открытии невозобновляемой кредитной линии ... от .... Уведомлениями от ..., ... ответчикам было предложено погасить образовавшуюся задолженность по кредиту и процентам, и разъяснено, что в случае непогашения задолженности Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ будет вынужден обратиться в судебные органы для досрочного взыскания всей суммы кредита. Однако в установленный срок ответа от заемщика не поступило, ответчиками задолженность по кредиту и процентам не погашена до настоящего времени и не предпринимаются какие-либо меры к ее погашению.

С учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств. В условиях состязательного процесса, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований. Суд признает заявленные истцом требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ удовлетворяет требования истца о взыскании с них сумм долга.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Сбербанком РФ понесены расходы по оплате госпошлины в сумме ... коп., что подтверждается платежным поручением .... Таким образом, государственная пошлина в размере ... коп. подлежит взысканию в равных долях с ответчиков Петровского Н.В., Петровского А.Н., Петровской О.В. в доход Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Пятигорского отделения № 30.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Пятигорского отделения № 30 к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Петровскому Н.В., физическим лицам Петровскому А.Н., Петровской О.В. о взыскании задолженности, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Петровского Н.В., физических лиц Петровского А.Н., Петровской О.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Пятигорского отделения ... задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии 221000033 в размере ... коп., в том числе: ..., 00 руб. - сумма основного долга; ... руб. - сумма просроченного основного долга; ... руб. - сумма просроченных процентов за пользование кредитом (с даты образования задолженности по ссудному счету - по ...); ... руб. - плата за обслуживание кредита от остатка ссудной задолженности; ... руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Взыскать в равных долях с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Петровского Н.В., физических лиц Петровского А.Н., Петровской О.В., в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Пятигорского отделения ... государственную пошлину в размере ... коп.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 декабря 2010 года

Председательствующий-