РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2010 года город Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.
при секретаре Орлянской Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Казарову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Казарову В.А. о взыскании в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженности по кредитному договору в размере *************, в том числе: сумма основного долга - *************, сумма процентов за пользование кредитом - *************, сумма комиссии за ведение ссудного счета - *************, сумма штрафных пеней - *************, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере *************.
В судебном заседании представитель ЗАО «Райффайзенбанк» Грибанов Д.П., действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные требования поддержал и пояснил, что ********* ответчик обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Банк) с заявлением ***********. В своем заявлении ответчик предложил Банку заключить договор о предоставлении кредита в соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» в размере *************, сроком на ************* месяцев под ************* годовых. Заявление ответчика, в соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса РФ, является офертой.
********* Банк уведомил ответчика о предоставлении кредита. Ответчик ознакомился с уведомлением Банка, о чем поставил соответствующую подпись в уведомлении.
В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Подпись клиента в уведомлении Банка прямо указывает на то, что Банк акцептовал оферту ответчика.
Согласно ст.438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).
Таким образом ********* между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредита в размере ************* сроком на ************* месяцев под ************* годовых.
В соответствии с п. 8.2.3.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», с которыми ответчик был ознакомлен, заемщик обязан производить ежемесячные платежи в соответствующее число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит. Возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течении срока кредита, считая с даты предоставления кредита.
Договорные обязательства ответчиком нарушены, он не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед Банком. На основании п. 8.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, ЗАО «Райффайзенбанк» ********* ответчику направлено требование о досрочном возврате заемных средств, однако до настоящего времени требование не исполнено.
Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность, которая по состоянию на ********* составляет *************, в том числе: сумма основного долга - *************, сумма процентов за пользование кредитом - *************, сумма комиссии за ведение ссудного счета - ************* копейки, сумма штрафных пеней - *************.
В соответствующее число каждого месяца вплоть до полного погашения кредита, ответчик должен размещать денежные средства (согласно графику платежей, с которым ответчик ознакомлен, о чем имеется соответствующая подпись ответчика) на расчетном счете открытом для целей погашения кредита.
Поскольку вышеуказанная сумма задолженности Банку ответчиком в добровольном порядке не уплачена, Банк просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
ОтветчикКазаров В.А. требование истца в судебном заседании признал в полном объеме.
Заслушав объяснения представителя истца Грибанова Д.П., ответчика Казарова В.А., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, в случае если оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
Суд проверяет законность признания иска ответчиком.
В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Заявление Казарова В.А. в ЗАО «Райффайзенбанк» о предоставлении кредита, следует расценивать как оферту, т.к. данное обстоятельство отражено в тексте самого заявления.
Из ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
ЗАО Райффайзенбанк» акцептировал оферту направленную ему Казаровым В.А. путем уведомления Казарова В.А. о предоставлении данного кредита, в котором последний расписался, следовательно, требования ст. 438 ГК РФ были соблюдены и тем самым кредитный договор был заключен.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ********* между ЗАО «Райффайзенбанк» и Казаровым В.А. был заключен кредитный договор ***********. В соответствии с указанным договором Казаров В.А. получил кредит в сумме ************* сроком на ************* месяцев под ************* годовых.
Факт передачи денежных средств Казарову В.А. подтверждается распоряжением от *********, согласно которому на расчетный счет последнего зачислено ************* рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по кредитному договору со стороны банка, исполнены в полном объеме.
Согласно ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Исходя из требований ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 8.2.3.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», с которыми ответчик был ознакомлен, заемщик обязан производить ежемесячные платежи в соответствующее число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит. Возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течении срока кредита, считая с даты предоставления кредита.
Договорные обязательства заемщиком не выполняются. За заемщиком числится просроченная задолженность, которая по состоянию на ********* составляет ************* копейки, в том числе: сумма основного долга - ************* копейки, сумма процентов за пользование кредитом - *************, сумма комиссии за ведение ссудного счета - *************, сумма штрафных пеней - *************.
Сумма задолженности подтверждена представленным суду расчетом по состоянию на *********. Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает.
С учетом представленных доказательств, суд считает, что Казаров В.А. существенно нарушены условия кредитного договора. При таких обстоятельствах требования ЗАО «Райффайзенбанк» подлежат удовлетворению.
С учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств. В условиях состязательного процесса, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований. Суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ удовлетворяет требования истца о взыскании с них сумм долга.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с Казарова В.А. задолженности по кредитному договору *********** от ********* в сумме *************, в том числе: сумма основного долга - *************, сумма процентов за пользование кредитом - *************, сумма комиссии за ведение ссудного счета - *************, сумма штрафных пеней - *************.
Кроме того, согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, государственная пошлина в размере 2 ************* подлежит взысканию с ответчика Казарова В.А. в доход ЗАО «Райффайзенбанк».
На основании ст. ст. 309-310, 809, 811 ГК РФ, руководствуясь ч.1 ст. 98, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Казарову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» с Казарова В.А. по кредитному договору *********** от ********* задолженность в размере *************, в том числе:
- ************* - сумма основного долга;
- ************* - сумма процентов за пользование кредитом;
- ************* - сумма комиссии за ведение ссудного счета;
- ************* - сумма штрафных пеней.
Взыскать с Казарова В.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» государственную пошлину в размере *************.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: