ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ессентуки **
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Казанчева В.Т.,
при секретаре Коваленко Д.С.,
с участием представителя ответчика - адвоката Павленко Е.Б., представившего удостоверение ** и ордер ** от **,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорчук П.П. к Григорчук В.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Григорчук П.П. обратился в суд с иском к Григорчук В.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец Григорчук П.П. исковые требования поддержал и пояснил, что он является собственником квартиры № **, расположенной по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. ** (свидетельство о регистрации права серия ** ** от **).
В данной квартире по адресу г. Ессентуки ул. ** зарегистрирована его бывшая супруга Григорчук В.В. (согласно отметке ОУФМС России по СК в домовой книге регистрация произведена **). Он вселил ответчика по просьбе последнего. Фактически брачные отношения с Григорчук В.В. расторгнуты **.
С момента приобретения квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу Григорчук В.В. в ней не проживает, платежи по оплате квартиры производит он сам.
На обращение в отделение УФМС по СК в г. Ессентуки с просьбой снять Григорчук В.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, ему ответили отказом.
Регистрация ответчика в указанной квартире носит формальный характер и не свидетельствует о постоянном или преимущественном проживании ответчика в этом жилой квартире.
Он, как собственник квартиры, осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, договорные обязательства с ответчиком о предоставлении в пользование принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения отсутствуют.
На данный момент местонахождение ответчика Григорчук В.В. ему не известно.
Просит признать право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. ** - Григорчук В.В., прекращенным.
Ответчик Григорчук В.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени, дате и месте судебного разбирательства.
Представитель ответчика - Павленко Е.Б., участвующая в судебном заседании по назначению суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения заявленных требований, в связи с отсутствием оснований для их удовлетворения.
Заслушав мнение сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и принудительное изъятие у собственника имущества не допускается.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно свидетельства о регистрации права серия ** ** от ** собственником квартиры № ** по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. ** является Григорчук П.П., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ** сделана запись регистрации **.
Согласно записи домовой книги, Григорчук В.В. действительно с ** зарегистрирована в квартире № ** расположенной по адресу: **
Однако, в судебном заседании установлено, что регистрация ответчика носит формальный характер. Тот факт, что ответчик не проживала и не проживает по настоящее время в указанной квартире, подтверждается справкой ТОС ** от **, заявлениями ** и **
В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. п. 16, 18 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию для постановки на регистрационный учет, а органы регистрационного учета, в 3-хдневный срок со дня поступления документов, регистрируют граждан по месту их жительства.
Данные требования закона ответчиком не выполнены.
Судом установлено, что Григорчук В.В. формально сохранила регистрацию места жительства в квартире, собственником которой является истец, но не пользуются ею, не несет бремени содержания жилья, в указанной квартире никогда не проживала. Каких-либо соглашений между Григорчук П.П. и Григорчук В.В. о пользовании жилой площадью квартиры не заключалось.
Кроме того, сам факт обращения Григорчук П.П. в суд с иском о признании ответчика, прекратившим право пользования жилым помещением, по мнению суда, также свидетельствует об отсутствии между ними семейных отношений.
В соответствии с подп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах требование Григорчук П.П. к Григорчук В.В. о признании прекратившей право пользования квартирой **, расположенной по адресу: ** подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Григорчук П.П. к Григорчук В.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Григорчук В.В. прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой ** ** г. Ессентуки Ставропольского края.
Настоящее решение является основанием для снятия Григорчук В.В. с регистрационного учета в квартире № ** г. Ессентуки Ставропольского края.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения, с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении 10 дней через Ессентукский городской суд.
Судья В.Т. Казанчев