Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ессентуки ** 2010 года
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Казанчева В.Т.,
при секретаре Батюховой Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффазенбанк» к Котельникову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Райффазенбанк» обратилось в суд с иском к Котельникову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ** рублей ** копейка, указав следующее.
Между филиалом «Ессентукским» ОАО Импортно - экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» и ответчиком ** заключен кредитный договор, о чем свидетельствует Заявление на предоставление кредита «Народный кредит» ** от ** и Правила предоставления ОАО «ИМПЭКСБАНК» потребительских кредитов «Народный кредит» физическим лицам - не предпринимателям подписанные ответчиком.
** ОАО «ИМПЭКСБАНК» реорганизовано путем присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк», на основании решения единственного акционера ОАО «ИМПЭКСБАНК» от **. В связи с этим, ** все права и обязанности перешли от ОАО Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» в порядке универсального правопреемства к ЗАО «Райффайзенбанк».
Сумма, предоставленная Котельникову А.И. составила ** рублей, срок кредитного договора 60 месяцев с размером процентов за пользование кредитом 15 % годовых. Денежные средства по кредитному договору в сумме ** рублей зачислены на счет ответчика.
Котельников А.И. неоднократно допускал нарушения по исполнению кредитного договора в части внесения платежей. ** Ответчику направлено требование Банка о досрочном возврате заемных средств, однако до настоящего времени требование не исполнено.
Принятыми в отношении Котельникова А.И. мерами досудебного характера, урегулировать спор не удалось.
Истец просит взыскать в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору ** от ** с Котельникова А.И. на общую сумму ** рублей ** копейка, в том числе: сумма основного долга по кредиту - ** рублей ** копеек, сумма процентов за пользование кредита - ** рублей ** копеек, сумма комиссии за ведение ссудного счета - ** рублей ** копеек, сумма штрафных пеней - ** рублей ** копейка и судебные расходы по уплате госпошлины в размере ** рублей ** копеек.
В судебном заседании представитель ЗАО «Райффайзенбанк» по доверенности Грибанов Д.П. исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске, просит удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Котельников А.И., исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» признал частично, в сумме основанного долга, выразив несогласие с суммой по оплате комиссии за ведение ссудного счета, а также процентов за пользование кредитом.
Заслушав представителя ЗАО «Райффайзенбанк», ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что ** между филиалом «Ессентукским» ОАО Импортно - экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» и Котельниковым А.И. заключен кредитный договор **, что не оспаривается ответчиком. В соответствии с указанным договором Котельников А.И. получил кредит в сумме ** рублей на срок 60 месяцев с размером процентов за пользование кредитом 15 % годовых.
** ОАО «ИМПЭКСБАНК» реорганизовано путем присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк», на основании решения от **, все права и обязанности перешли от ОАО Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» в порядке универсального правопреемства к ЗАО «Райффайзенбанк».
Факт передачи денежных средств Котельникову А.И. подтверждается распоряжением от **, согласно которому денежные средства в указанном размере зачислены на счет ответчика.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по кредитному договору со стороны банка, исполнены в полном объеме.
В п. 8 Заявления на предоставление кредита «Народный кредит» ** от ** определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов за пользование кредитом, сумму основного долга по кредиту, комиссии за ведение ссудного счета и общую сумму очередного платежа.
Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании п. 4 Заявления составляет ** рублей.
Из Заявления на предоставление кредита и Правил предоставления ОАО «ИМПЭКСБАНК» потребительских кредитов «Народный кредит» с которыми ответчик был ознакомлен, следует, что последним на себя приняты обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом, компенсации за ведение ссудного счета согласно графику платежей.
Из содержания п. 3.7.1 Правил предоставления ОАО «ИМПЭКСБАНК» потребительских кредитов «Народный кредит» следует, что Банк вправе требовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в нескольких случаях, в том числе в случае «нарушение Заемщиком своих обязательств, установленных Правилами (Кредитным договором), в том числе в случае однократной просрочки уплаты очередного платежа на срок более 30 дней.
Объяснение представителя ЗАО «Райффайзенбанк» истцаежа на срок более 30м числе в случае однократной ентов за пользование кредитом и иных платежей Б о ненадлежащем и несвоевременном исполнении Заемщиком Котельниковым А.И. своих обязательств по кредитному договору ** от **, и наличии на момент рассмотрения спора задолженности по кредитному договору в виде кредита в сумме ** рублей ** копейка, в том числе: сумме основанного долга ** рублей ** копеек, процентов за пользование кредитом в сумме ** рублей ** копеек, комиссии за ведение ссудного счета в сумме ** рублей ** копеек, штрафных пеней в сумме ** рублей ** копеек, подтверждается представленным суду расчетом задолженности по состоянию на **.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 154 ГК РФ сделки могут быть двух - или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.
Из содержания ст. 168 ГК РФ следует, что сделка не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
С учетом представленных доказательств суд считает, что Котельниковым А.И. существенно нарушены условия кредитного договора. При таких обстоятельствах требования ЗАО Райффайзенбанк» подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Котельникова А.И. задолженности по кредитному договору ** от ** в сумме ** рублей ** копейка, в том числе: сумма основного долга ** рублей ** копеек, сумма процентов за пользование кредитом в сумме ** рублей ** копеек, сумма комиссии за ведение ссудного счета ** рублей ** копеек, сумма штрафных пеней ** рублей ** копейка.
Кроме того, согласно ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная им государственная пошлина в размере ** рублей ** копеек.
На основании ст. ст. 309-310, 809, 811 ГК РФ, руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Котельникову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» с Котельникова А.В. по кредитному договору «Народный кредит» ** от **, задолженность в размере ** рублей ** копейка, в том числе:
** рублей ** копеек - сумма основанного долга;
- ** рублей ** копеек - сумма процентов за пользование кредитом;
- ** рублей ** копеек - сумма комиссии за ведение ссудного счета;
- ** рубля ** копейка - сумма штрафных пеней.
Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» с Котельникова А.В. затраты по уплате государственной пошлины в сумме ** рублей ** копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: В.Т. Казанчев