РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2011 года город Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.
при секретаре Пилипенко С.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басинского М.М. к Межрайонной Инспекции ФНС России *** по Ставропольскому краю о признании имущества наследственным и признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Басинский М.М. обратился в суд с иском к Межрайонной Инспекции ФНС России *** по Ставропольскому краю о признании имущества наследственным и признании права собственности на земельный участок.
В судебном заседании представитель истца, действующий по надлежаще оформленной доверенности, Татаров П.М. заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что при жизни отцу Басинского М.М.- М.С., умершему ***, принадлежала *** домовладения, находящегося по адресу: *** общей площадью ***, расположенного на земельном участке площадью *** После смерти М.С. наследниками к его имуществу стали Басинский М.М., его мать - З.Н. и его родная сестра Г.М.. По *** наследственного имущества перешло в собственность М.М. 3.Н. и Г.М., *** наследуемого имущества перешло Басинскому М.М. *** сестра М.М.- Г.М. подарила З.Н. свою часть наследуемого ею имущества, состоящую из *** доли домовладения, расположенного по адресу *** - ***. После заключения указанного договора дарения Басинскому М.М. и З.Н. стало принадлежать на праве собственности по *** доли данного домовладения, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрацииправа: ***; ***. В связи с тем, что З.Н. и Басинскому М.М. стала принадлежать *** доля домовладения, расположенного на земельном участке площадью *** по ***, ими был заказан проект границ земельного участка и согласно акту согласования границ земельного участка, а также Постановлению Главы *** *** от *** был утвержден проект границ земельного участка площадью *** кв.м, находящегося по адресу: *** - ***
*** Басинским М.М. и З.Н. было подано заявление в администрацию города Ессентуки о предоставлении им в общую долевую собственность под индивидуальный жилой *** доли земельного участка, расположенного по указанному адресу, общая площадь которого составляла *** кв.м.
*** на основании Постановления главы *** *** за Басинским М.М. и З.Н. был закреплен земельный участок площадью ***.м с кадастровым номером ***, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права: ***; ***. Однако в указанных свидетельствах было ошибочно указано, что их доля составляет по *** от *** кв.м. Данная ошибка вытекает из Постановления главы *** *** от ***, в котором механически допущена ошибка о том, что их доля составляет по *** доли земельного участка площадью *** кв.м.
После смерти матери при оформлении наследства Басинским М.М. была обнаружена вышеуказанная ошибка и он *** обратился с заявлением в администрацию *** о внесении изменений в Постановление *** от ***.
*** Постановлением Администрации *** за *** были внесены изменения в п.1 Постановления Главы *** от *** *** следующего характера: «О предоставлении земельного участка в общую долевую собственность бесплатно З.Н., Басинскому М.М.» слова «*** доли бесплатно» заменить словами: «*** доли в праве на земельный участок в собственность бесплатно».
На основании указанных изменений Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** в городе Ессентуки *** свидетельство о государственной регистрации права : *** на *** доли земельного участка площадью *** кв.м с кадастровым номером ***, расположенного по *** было погашено, а на Басинского М.М. было выдано свидетельство о государственной регистрации права: *** на *** доли земельного участка площадью *** кв.м с кадастровым номером ***, расположенного по ***.
После этого Басинский М.М. обратился к нотариусу, который оформлял ему наследство после смерти матери, с просьбой внести изменения в свидетельство о праве на наследство ***, где указать, что наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит не из 1/4, а из *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м с кадастровым номером ***, находящегося по адресу: ***. Нотариус в данном исправлении ему отказал и предложил обратиться в регистрационную палату. В Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю в городе Ессентуки Басинскому М.М. было разъяснено, что если бы его мать была жива, то на основании Постановления Администрации города Ессентуки от *** *** ей бы, как и ему, внесли изменения и выдали бы новое свидетельство о государственной регистрации права на *** доли земельного участка, а так как его мать З.Н. умерла ***, о чем была составлена актовая запись *** и после ее смерти он принял наследство, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство *** ***, ему было предложено обратиться в суд для признания имущества в виде *** доли земельного участка, площадью *** кв.м с кадастровым номером ***, находящегося по адресу: *** наследственным имуществом и признании за ним права собственности на указанную долю земельного участка.
На основании изложенного просит признать *** доли земельного участка площадью *** кв.м с кадастровым номером ***, находящегося по адресу: *** наследственным имуществом З.Н., умершей ***, признать за Басинским М.М. право собственности на *** доли земельного участка площадью *** кв.м с кадастровым номером ***, находящегося по адресу: ***.
В судебное заседание истец Басинский М.М. не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении от него не поступало.
Представитель ответчика Межрайонной Инспекции ФНС России *** в судебное заседание не явился, однако представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной Инспекции ФНС России *** по ***, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель 3-го лица Комитета по муниципальной собственности города Ессентуки Савина Е.С., действующая по оформленной надлежащим образом доверенности, просила принять решение на усмотрение суда.
Представитель 3-го лица Администрации города Ессентуки Еремина Е.А., действующая по оформленной надлежащим образом доверенности, также просила принять решение на усмотрение суда.
Заслушав мнение представителя истца Татарова П.М., представителей 3-х лиц Комитета по муниципальной собственности и Администрации города Ессентуки, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании М.С. - отцу истца, умершему ***, принадлежала *** домовладения, находящегося по адресу: ***, общей площадью *** кв.м, расположенного на земельном участке площадью ***.м.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В силу статьи 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно статье 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ), днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1118 ГК РФ).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ***, зарегистрированному в реестре ***, наследниками к имуществу М.С. стали Басинский М.М. -*** доли, З.Н. и Г.М. по *** доли.
Как следует из договора дарения от *** Г.М. подарила З.Н. свою часть наследуемого ею имущества, состоящую из *** доли домовладения, расположенного по адресу: ***. После заключения указанного договора дарения, З.Н. и Басинскому М.М. стало принадлежать на праве собственности по *** доли домовладения, расположенного по адресу: ***, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрацииправа: *** от *** и *** от ***.
Согласно акту согласования границ земельного участка, а также Постановлению Главы *** *** от *** утвержден проект границ земельного участка площадью *** кв.м, находящегося по адресу: ***.
Как следует из Постановления Главы *** *** от *** за Басинским М.М. и З.Н. закреплен земельный участок площадью *** кв.м с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права: *** и *** от ***. Однако, в свидетельствах указано, что их доля составляет по ***, что не соответствует фактическим обстоятельствам, ввиду следующего.
Согласно свидетельству о смерти *** *** от *** З.Н. умерла ***, о чем была составлена актовая запись ***. После смерти З.Н. ее сын Басинский М.М. принял наследство, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону*** и *** *** от ***.
Далее, как установлено в судебном заседании, после смерти З.Н. при оформлении наследства Басинским М.М. было обнаружено вышеуказанное несоответствие, в связи с чем, он *** обратился с заявлением в Администрацию *** о внесении изменений в Постановление *** от ***. Постановлением Администрации *** *** от *** были внесены изменения в п.1 Постановления Главы *** от *** *** «О предоставлении земельного участка в общую долевую собственность бесплатно З.Н., М.М.» слова «1/4 доли бесплатно» заменены словами: «1/2 доли в праве на земельный участок в собственность бесплатно». На основании указанных изменений Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** в городе Ессентуки *** М.М. выдано свидетельство о государственной регистрации права *** на *** доли земельного участка площадью *** кв.м с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***. В то же время судом признано, что на момент смерти З.Н. имела право на *** доли спорного земельного участка. Однако, в настоящее время регистрация права собственности на *** доли земельного участка, расположенного по адресу: *** невозможна ввиду смерти З.Н.. Следовательно, суд признает указанное имущество принадлежавшим умершей З.Н. и включает его в состав ее наследства.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Указанные обстоятельства являются основанием для признания за Басинским М.М. права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.
Исследовав все имеющиеся доказательства по делу, суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ требования истца доказаны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и иные вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Согласно ст. ст. 17, 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года (с последующими изменениями и дополнениями), вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Басинского М.М. к Межрайонной Инспекции ФНС России *** по Ставропольскому краю о признании имущества наследственным и признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать *** доли земельного участка площадью *** кв.м с кадастровым номером ***, находящегося по адресу: ***, наследственным имуществом З.Н., умершей ***.
Признать за Басинским М.М. право собственности на *** доли земельного участка, площадью *** кв.м с кадастровым номером ***, находящегося по адресу: ***.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП Ессентукским межрайонным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий-