РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010 года г. Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Бобровского А.Е.,
при секретаре Михайлюк А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский Водоканал» к Субботиной Т.А., Субботиной Т.А. о взыскании задолженности за воду и стоки,
установил:
ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к Субботиной Т.А., Субботиной Е.С. о взыскании задолженности за воду и стоки за период с *** по *** в размере ***, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ***.
В судебном заседании полномочный представитель ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский Водоканал», действующий по надлежаще оформленной доверенности Хачатуров Ю.А., заявленные исковые требования поддержал, суду показал, что в соответствии с карточкой квартиросъемщика *** нанимателем *** в *** является Субботина Т.А.. Лицами, совместно с ней проживающими, являются Субботина Е.С. и несовершеннолетние Субботина А.С., Грибанова К.И.. Филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский Водоканал» оказывает указанным лицам услуги по водоснабжению и водоотведению. Коммунальные платежи не производятся ответчиками с ***, в результате чего по состоянию на *** образовалась задолженность в сумме ***. Задолженность по указанному адресу за период с *** по *** рассчитана, исходя из начислений на трех лиц, зарегистрированных в квартире, за период с *** по *** исходя из одного лица, при наличии трех зарегистрированных в квартире человек, за период с *** по *** начисления вновь произведены исходя из трех лиц, зарегистрированных в квартире, за период с *** по *** начисления производились исходя из четырех человек, зарегистрированных в квартире. В карточке лицевого счета открытого по адресу *** Субботина Т.А. не значится, лицевой счет открыт на имя Абрамова Н.А., Абрамова А.Н., Абрамовой Н.Я.. В настоящее время начисления за воду и стоки производятся на одного человека - Абрамова Н.А., задолженности по данному адресу не значится. Просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, взыскать с Субботиной Т.А., Субботиной Е.С. задолженность за воду и стоки за период с *** по *** в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***
Ответчик Субботина Т.А. заявленные исковые требования не признала, суду показала, что она и ее дети в *** в *** не проживают с марта 1998 года. После расторжения брака с супругом, она с детьми переехала к ее родителям по адресу ***. В связи с затруднительным материальным положением, оплата коммунальных платежей производилась ею только по месту фактического проживания. В 2009 году ее дочь Субботина Е.С. приватизировала комнату и переехала в ***. 448а по *** в ***. Извещений о наличии задолженности она не получала, с письменным заявлением о перемене фактического места проживания не обращалась. Младшая дочь проживает с ее родителями в *** Краснодарского края. Просила в иске отказать, в случае удовлетворения исковых требований, применить срок исковой давности.
Ответчик Субботина Е.С. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, с согласия, участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Будучи ранее допрошенной в судебном заседании, Субботина Е.С. заявленные исковые требования не признала, суду показала, что с марта 1998 года она проживала вместе со своей матерью по адресу ***, поскольку являлась несовершеннолетней. С сентября 2009 года проживает в *** в ***, в связи с приватизацией комнаты на ее имя. Просила в иске отказать, в случае удовлетворения заявленных исковых требований применить срок исковой давности.
Выслушав мнение полномочного представителя ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский Водоканал», допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
На основании ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Субботина Т.А. с *** является нанимателем *** в ***. Членами семьи нанимателя являются Субботина Е.С., несовершеннолетняя С.А.С., 1996 года рождения, с ***, а также несовершеннолетняя Г.К.И., 2007 года рождения, с ***. Указанные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета квартиросъемщика ***, выданной МУП «Комбинат благоустройства города».
Филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский Водоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению нанимателю вышеуказанной квартиры и членам его семьи. Следовательно, у указанных лиц возникла обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.
В судебном заседании ответчик Субботина Т.А. пояснила, что она и ее дети в *** в *** не проживают с марта 1998 года, они проживают в квартире ее родителей по адресу ***. В связи с затруднительным материальным положением, оплата коммунальных платежей производилась ею только по месту фактического проживания.
В подтверждение указанных обстоятельств суду представлены Свидетельства о регистрации по месту пребывания родителей Субботиной Т.А. - Абрамовой Н.Я., Абрамова А.Н. по адресу *** на срок по ***, заявления ответчиков, заверенные Органом ТОС *** и *** города Ессентуки, ОВД по г. Ессентуки о том, что с марта 1998 года Субботина Т.А. проживает в *** в г. Ессентуки, оплату коммунальных услуг производит по месту пребывания, Субботина Е.С. с 1998 года проживала с матерью, с сентября 2009 года проживает в *** в ***.
Суду также представлено согласие на приватизацию комнаты в ***-а по *** в *** в пользу Субботиной Е.С., Субботиной А.С., Г.К.И., зарегистрированное нотариально в реестре за *** от ***, свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности за Субботиной Е.С. на *** от ***, справка о доходах физического лица за 2010 год № 2 от *** по форме ***-НДФЛ, в соответствии с которой среднемесячная сумма заработной платы Субботиной Т.А. составляет ***, справка об отсутствии задолженности по оплате коммунальных платежей за *** за Абрамовым А.Н..
Допрошенные в судебном заседании свидетели Абрамова Н.Я., Фомина Л.Д., также подтвердили, что Субботина Т.А., после расторжения брака с супругом, съехала с детьми из *** в ***, где они проживали. С марта 1998 года они проживали в квартире родителей Субботиной Т.А. по адресу ***. В настоящее время она проживает по указанному адресу одна, так как ее дочь Субботина Е.С. с сентября 2009 года переехала к отцу в *** в ***. Младшая дочь проживает с родителями Субботиной Т.А. в *** Краснодарского края.
У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. Вместе с тем, указанные доказательства не могут быть приняты судом во внимание и положены в основу настоящего решения по следующим основаниям.
В соответствии с п. п. «ж» п. 52 Постановления Правительства РФ от *** *** (с последующими изменениями и дополнениями) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» потребитель обязан информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений.
С учетом вышеприведенных законоположений Субботина Т.А. должна была проинформировать филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский Водоканал» об изменении ее постоянного места жительства. В то время как акт обследования *** в *** с выходом контролеров на место составлен только ***, в период рассмотрения искового заявления в суде. В соответствии с указанным актом в настоящее время в комнате зарегистрированы Субботина Т.А., Субботина Е.С., С.А.С.., Г.К.И., фактически проживают Субботина Е.С., Г.К.И., Грибанов И.В.. Субботина Т.А. проживает в *** в ***, С.А.С.. живет и учится в ***. Таким образом, своевременно и в установленном законом порядке об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты истец проинформирован не был. Следовательно, исковые требования о взыскании с указанных лиц задолженности по оплате услуг за воду и стоки являются обоснованными.
Суд проверяет заявление ответчиков о пропуске сроков исковой давности.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
На основании общего правила п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15 от ***, Пленума ВАС РФ N 18 от *** "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Учитывая, что коммунальные платежи в силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ относятся к повременным платежам, срок исковой давности по ним следует исчислять со следующего дня после конечной даты оплаты (статья 191 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).
В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Субботина Т.А., Субботина Е.С. не осуществляют оплату за воду и стоки с ***.
В адрес ответчиков *** направлено предписание об оплате задолженности, предоставлен срок до ***.
Вместе с тем, исковое заявление ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский Водоканал» предъявлено ***, что подтверждается соответствующим почтовым штемпелем «Почта России» на конверте. Обстоятельства, свидетельствующие о перерыве течения срока исковой давности до указанной даты, предусмотренные ст. 203 ГК РФ, п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" о совершении ответчиками каких-либо действий, позволяющих установить, что должник признал себя обязанным по отношению к кредитору (признание претензии, частичная уплата основного долга и т.д.), отсутствуют.
При таком положении, сумма образовавшейся задолженности должна исчисляться с ***.
Суд не выходит за рамки заявленных требований и считает, что с Субботиной Т.А. и Субботиной Е.С. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский Водоканал» подлежит взысканию задолженность за воду и стоки за период с *** по ***.
Истцом представлен документальный расчет задолженности за указанный период, из которого следует, что сумма, подлежащая взысканию, составляет *** При этом сумма задолженности складывается следующим образом: за период с *** по *** начисления произведены исходя из норм потребления услуг одним лицом, в то время как в квартире было зарегистрировано три человека, за период с *** по *** исходя из трех зарегистрированных лиц, за период с *** по *** начисления произведены исходя из четырех лиц зарегистрированных в квартире. Не выходя за рамки, заявленных требований, суд соглашается с представленным расчетом и удовлетворяет исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский Водоканал» о взыскании с Субботиных в солидарном порядке ***. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований надлежит отказать, применить срок исковой давности.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский Водоканал» при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением *** от ***. Суд присуждает возместить истцу ответчиками Субботиной Т.А., Субботиной Е.С. государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В соответствии с требованиями абз. 3 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 179 рублей 26 копеек. В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины необходимо возложить на ответчиков в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский Водоканал» к Субботиной Т.А., Субботиной Т.А. о взыскании задолженности за воду и стоки удовлетворить частично.
Взыскать с Субботиной Т.А., Субботиной Т.А. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский Водоканал» в солидарном порядке задолженность за воду и стоки за период с *** по *** в сумме ***
Взыскать в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский Водоканал» с Субботиной Т.А., Субботиной Т.А. в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский Водоканал», отказать.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд Ставропольского края.
Председательствующий: