Решение по делу № 2-25/2010



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 12 » января 2011 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Украинчик А.В.

при секретаре Емяшевой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Краснову А.В. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с Общими Условиями предоставления нецелевых кредитов и обслуживания банковского счета № 2 (далее Условия) ООО «Русфинанс Банк» предоставляет кредиты физическим лицам в порядке ст. 435 ГК РФ путем акцепта оферты по открытию банковского счета.

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Краснову А.В. о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, указывая следующее.

... Краснов А.В. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере <данные изъяты>, с Красновым был заключен кредитный договор ..., денежные средства перечислены на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением ... от ....

По условиям кредитного договора (раздел 3 Условий) ответчик обязался погашать кредит, оплачивать проценты и комиссии, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей.

В соответствии с разделом 5.1 Условий кредитор имеет право требовать досрочное погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Светлов М.В. в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Просил удовлетворить исковые требования, взыскать с Краснова А.В. задолженность в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

Ответчик Краснов А.В. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, согласно которому извещение вручено ответчику лично 24.12.2010 года. При таких обстоятельствах, учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.ст. 432-433 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Подпись клиента в уведомлении Банка прямо указывает на то, что Банк акцептовал оферту ответчика.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть
заключен в письменной форме. Согласно пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса
РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

На основании заявления о предоставлении кредита и Общих Условий предоставления нецелевых кредитов и обслуживания банковского счета № 2 ... между ООО «Русфинанс Банк» и Красновым А.В. был заключен кредитный договор ... в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев под 13,17 % годовых.

В подтверждение заключения договора ... Банк перечислил на текущий счет ответчика ... денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением ... от ....

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ст. 811 ГК РФ, раздела 5.1 Условий кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора. П. 6.1 Условий предусматривает обязанность заемщика по уплате штрафа в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа за нарушение условий договора.

Ответчик систематически нарушал свои обязательства по кредитному договору, а именно не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед Банком. Начиная с ... выплат в погашение задолженности не производит.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность, которая на ... составляет <данные изъяты>, из них <данные изъяты> - долг по уплате комиссии, <данные изъяты> - текущий долг по кредиту, <данные изъяты> <данные изъяты> - срочные проценты, <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - штраф за просрочку, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования Банка о взыскании с Краснова А.В. следующих сумм: <данные изъяты> - текущий долг по кредиту, <данные изъяты> - срочные проценты, <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - штраф за просрочку, итого <данные изъяты>.

Однако суд не находит оснований для взыскания с ответчика долг по уплате комиссии в размере <данные изъяты>.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.

Действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей, следовательно, п.2.2.1 Общих Условий предоставления нецелевых кредитов и обслуживания банковского счета № 2 в части взымания комиссии за ведение ссудного счета является недействительным (ничтожным) в силу закона.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В данном случае с заемщика Краснова А.В. в пользу Банка подлежит частичному взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Краснова А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Краснова А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части требования ООО «Русфинанс Банк» - отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней в Ессентукский городской суд, а также решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.В. УКРАИНЧИК