2-60/2011 Юсупов



Г***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ессентуки «17» января 2011 года

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанчева В.Т.

при секретаре Коваленко Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Ю., П., Г.А. и Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ обратился в суд и иском к Ю., П., Г.А. и Г.М. о взыскании солидарно с ответчиков задолженности в сумме ***., в том числе: *** - сумма просроченного основного долга; ***. - сумма просроченных процентов за пользование кредитом; *** - сумма неустойки за несвоевременный возврат сумм в погашение основного долга и процентов, а также затраты по уплате государственной пошлины в размере ***

В судебном заседании представитель АК СБ РФ Ч. выступающая по надлежаще оформленной доверенности, отказалась от исковых требований к Ю., П., Г.А. и Г.М. в связи с тем, что данный спор урегулирован, ответчиками в добровольном порядке оплачена вся сумма задолженности в размере *** в том числе затраты по оплате государственной пошлины в размере ***

Ответчики Ю., П., Г. и Г.М. против принятия судом отказа от иска не возражали.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены, она с ними согласна.

В ходе рассмотрения данного дела в целях обеспечения иска был наложен запрет ответчику Г.А. на использование денежных средств, находящихся на счетах № №, №, открытых в Дополнительном офисе № Пятигорского отделения № Сбербанка России ОАО, превышающих размер прожиточного минимума - *** ежемесячно.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом и производство по данному делу подлежит прекращению, суд считает необходимым отменить обеспечительные меры, поскольку их сохранение может нарушить законные права и интересы Г.А.

Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Ю., П., Г.А. и Г.М. о взыскании задолженности в связи с отказом от иска.

Снять обеспечительные меры с денежных средств Г.А., находящихся на счете №, открытом в Дополнительном офисе № Пятигорского отделения № Сбербанка России ОАО и счете №, открытом в Дополнительном Офисе № Пятигорского отделения № Сбербанка России ОАО.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий: В.Т. Казанчев