ИФНС Марий ЭЛ к Иващенко В.А,

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2011 года г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Фроловой О.В.

при секретаре Перепелицине А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Марий Эл к Иващенко В.А. о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Марий Эл обратилась в судебный участок № 2 в Звениговском районе республики Марий Эл с исковым заявлением к Иващенко В.А. о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц. Определением мирового судьи судебного участка № 2 в Звениговском районе республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Марий Эл к Иващенко В.А. о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц было направлено по подсудности мировому судье судебного участка № 1 по г. Ессентуки Ставропольского края. Определением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Ессентуки Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское дело было передано по подсудности в Ессентукский городской суд.

В исковом заявлении Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Марий Эл указывает, что физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, Иващенко В.А., <данные изъяты>, является плательщиком налога на доходы физических лиц. Согласно справке о доходах физического лица за 2008 год № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной налоговым агентом - Федеральным государственным учреждением Национальный парк «Марий Чодра» в Межрайонную ИФНС № 2 по Республике Марий Эл, Иващенко В.А. получил в 2008 году доход, облагаемый по налоговой ставке 13 % в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (вознаграждение, получаемое налогоплательщиком за выполнение трудовых или иных обязанностей; денежное содержание и иные налогооблагаемые выплаты военнослужащим и приравненным к ним категориям физических лиц (кроме выплат по договорам гражданско-правового характера), сумма исчисленного налога составила <данные изъяты> руб.(<данные изъяты> руб. - стандартные налоговые вычеты <данные изъяты> руб.) х 13%. Так как налоговый агент частично удержал сумму НДФЛ - <данные изъяты> руб., оставшаяся сумма <данные изъяты> руб. была передана на взыскание в налоговый орган (ст. 230 НК РФ).

Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица, получившие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, исходя из сумм таких доходов.

Пунктом 5 ст. 228 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Марий Эл должнику было выслано налоговое уведомление № на уплату налога на доходы физических лиц за 2008 год в сумме <данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Так как, Иващенко В.А. суммы налога на доходы физических лиц, в установленный законодательством срок не уплатил, в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки была начислена пеня от неуплаченной суммы налога по процентной ставке равной 1/300 - действующей ставке рефинансирования Центробанка России, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили - <данные изъяты> копеек.

Согласно ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были выставлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием уплатить налог до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанные в требованиях сроки и до настоящего времени сумма налога и пени не погашена.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган), вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога, за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п.2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. В предложенный в требовании срок и по настоящее время задолженность по налогам и пеням должником не оплачена.

Неуплаченная должником в установленный НК РФ срок сумма налога на доходы физических лиц согласно п. 2 ст. 11 НК РФ является недоимкой по налогу.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 31, 48 НК РФ, главой 12 ГПК РФ Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Марий Эл просит взыскать с Иващенко В.А. недоимку за 2008 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма налогов (сборов), <данные изъяты> - пени.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС №2 по Республике Марий Эл не явился. Межрайонная ИФНС №2 по Республике Марий Эл обратилось в суд с ходатайством, в котором просило рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Иващенко В.А. в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его вызову в судебное заседание по имеющемуся адресу в материалах дела. Из положений ст. 118 ГПК РФ следует, что судебные извещения, направленные по последнему известному суду месту жительства ответчика, считаются доставленными, а ответчик - извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, ответчик не представил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Иващенко В.А. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Иващенко В.А. является плательщиком налога на доходы физических лиц РФ, как лицо, получившее доход от источников в Российской Федерации, в соответствии со ст. 207 НК РФ.

Согласно справке о доходах физического лица за 2008 год № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма дохода составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Исчисленная сумма налога составила <данные изъяты> рубля, удержанная сумма налога - <данные изъяты> рублей. Сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган составила <данные изъяты> рублей.

Судом установлено, что в установленные законом сроки сумма налога ответчиком не уплачена в связи с чем ему было направлено налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы физических лиц за 2008 год.

Из материалов гражданского дела видно, что согласно списка № внутренних почтовых отправлений Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Марий Эл на имя ответчика Иващенко В.А. направлялось почтовое отправление от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об уплате налога на доходы физических лиц. Кроме того, Иващенко В.А. направлялись требования об уплате налога на доходы физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако налог на доходы физических лиц за 2008 год в размере <данные изъяты> руб. Иващенко В.А. до настоящего времени не уплачен, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки Иващенко В.А. была начислена пеня от неуплаченной суммы налога по процентной ставке равной 1/300 - действующей ставке рефинансирования Центробанка России, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили - <данные изъяты>.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Марий Эл о взыскании с Иващенко В.А. недоимки за 2008 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма налогов (сборов), <данные изъяты> - пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 8 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Иващенко В.А. недоимку по налогам за 2008 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма налогов (сборов), <данные изъяты> - пени.

Взыскать с Иващенко В.А. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского городского суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий судья Фролова О.В.