РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ессентуки 27 января 2011 года
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.
при секретаре Орлянской Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ессентукская Теплосеть» к Хаевой Н.О., Хаевой К.А. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Ессентукская Теплосеть» обратилось в суд с иском к Хаевой Н.О., Хаевой К.А. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, а также пени и судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Коломийцева Ю.П. иск поддержала и пояснила, что ответчики Хаева Н.О. и Хаева К.А. совместно проживают в квартире муниципального жилого фонда по адресу: *** пользуются услугами по отоплению и горячему водоснабжению через присоединенную сеть. ОАО «Ессентукская Теплосеть» были предоставлены ответчикам услуги по отоплению и горячему водоснабжению на сумму **** за период с *** по ***.
В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Отсутствие письменного договора не лишает права требовать оплату за поставленную тепловую энергию.
Договор в письменной форме между истцом и ответчиками заключен не был. Гражданский Кодекс РФ не предусматривает обязательной письменной формы для данного вида договора. Анализ ст. 540 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что договор теплоснабжения с бытовым потребителем может быть заключен посредством конклюдентных действий, т.е. таких действий, которые явно свидетельствуют о намерении потребителя вступить в правоотношения. Истец подавал ответчикам тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, а ответчики периодически производили оплату за оказанные услуги.
Для расчетов за потребленную тепловую энергию ответчикам в ОАО «Ессентукская Теплосеть» открыт лицевой счет ***.
В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ расчетный период для оплаты услуг составляет один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В связи с тем, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности перед ОАО «Ессентукская Теплосеть» по оплате услуг теплоснабжения за период с *** по *** у ответчиков образовалась задолженность в сумме ****. Добровольно ответчики сумму задолженности не погасили по настоящее время.
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате услуг теплоснабжения в сумме ****, пени в сумме ****, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ****.
Ответчики Хаева Н.О., Хаева К.А. в судебном заседании просили отказать в удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности в пользу ОАО «Ессентукская Теплосеть» с *** по *** с учетом применения срока исковой давности. Пояснили, что оставшуюся задолженность готовы постепенно погашать, в связи с тяжелым материальным положением.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчиков Хаевой Н.О., Хаевой К.А., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Отсутствие письменного договора не лишает права требовать оплату за поставленную тепловую энергию.
Договор в письменной форме между истцом и ответчиками заключен не был, поэтому ст. 540 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что договор теплоснабжения с бытовым потребителем может быть заключен посредством конклюдентных действий, т.е. таких действий, которые явно свидетельствуют о намерении потребителя вступить в правоотношения. Истец подавал ответчикам тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжению, а ответчики периодически производили оплату за оказанные услуги.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ расчетный период для оплаты услуг составляет один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
В соответствии со ст.ст. 779-783 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, на условиях, предусмотренных договором, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.
Согласно материалам дела, ответчики пользуются услугами ОАО «Ессентукская Теплосеть» по горячему водоснабжению и отоплению через присоединенные сети, для расчетов за потребляемую тепловую энергию ответчикам открыт лицевой счет ***, за период с *** по *** у ответчиков образовалась задолженность в сумме ****.
Из расчетов, представленных ОАО «Ессентукская Теплосеть», видно, что начисление долга произведено на Хаеву Н.О., Хаеву К.А., в лицевом счете квартиросъемщика также записаны ее несовершеннолетние дочери: А.А. **** года рождения, А.А. **** года рождения, Ж.А. **** года рождения.
Доказательств неисполнения или ненадлежащего качества услуг по отоплению и горячему водоснабжению ответчиками не представлено.
Поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности перед ОАО «Ессентукская Теплосеть» по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению, за период с *** по *** у ответчиков образовалась задолженность в сумме ****, что подтверждается представленными расчетами.
Предписаниями от ***, *** и *** ответчикам было предложено погасить образовавшуюся задолженность, однако задолженность по оплате услуг по теплоснабжению не погашена до настоящего времени и не предпринимаются какие-либо меры к ее погашению.
Однако, суд не может удовлетворить исковые требования ОАО «Ессентукская Теплосеть» к Хаевой Н.О., Хаевой К.А. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с *** по ***, поскольку в соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исходя из положения данной статьи и расчета задолженности за период с *** по *** сумма задолженности составляет ****.
Обсуждая требования истца о взыскании с ответчиков пени, суд приходит к следующему.
В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Данная мера ответственности заключается во взыскании пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на момент оплаты, за каждый день просрочки.
В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от *** N 11) начиная с *** ставка рефинансирования Банка России установлена в размере **** % годовых.
Истцом предоставлен расчет суммы пени в размере ****, за период с *** по ***.
Однако, суд не может удовлетворить исковые требования ОАО «Ессентукская Теплосеть» к Хаевой Н.О., Хаевой К.А. о взыскании пени за период с *** по ***, поскольку в соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исходя из положения данной статьи и расчета пени за период с *** по *** сумма пени составляет **** копеек.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с Хаевой Н.О., Хаевой К.А. в пользу ОАО «Ессентукская Теплосеть» задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с *** по *** в сумме **** копеек, пени за период с *** по *** в сумме ****.
Кроме того, согласно ч.1 ст.98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с Хаевой Н.О., Хаевой К.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 193 рублей 78 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 540, 779-783 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Ессентукская Теплосеть» к Хаевой Н.О., Хаевой К.А. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, пени, судебных расходов - удовлетворить в части.
Взыскать солидарно с Хаевой Н.О., Хаевой К.А. в пользу ОАО «Ессентукская Теплосеть» задолженность по оплате услуг теплоснабжения в сумме ****.
Взыскать солидарно с Хаевой Н.О., Хаевой К.А. в пользу ОАО «Ессентукская Теплосеть» пеню в сумме ****.
Взыскать солидарно с Хаевой Н.О., Хаевой К.А. в пользу ОАО «Ессентукская Теплосеть» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ****.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий-