исковые требования Олифиренко Г.Д. к Пиркиной Л.В., Пророка А.В., Пророка В.Г. о прекращении общей долевой собственности на квартиру,признании прва собственности на изолированную часть жилого дома; встречные иски Пророка и Пиркиной удовлетворить.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2011 года. гор.Ессентуки.

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,

при секретаре Малашихиной В.Н.,

с участием: представителя истца Олифиренко Г.Д.- по доверенности Орловской Е.Н.,

ответчиков Пророка А.В., Пророка В.Г.,

представителя ответчика Пиркиной Л.В. адвоката-Цорн Г.Г., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олифиренко ФИО12 к Пиркиной ФИО13, Пророка ФИО10, Пророка ФИО11 о прекращении общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на изолированную часть жилого дома; по встречному иску Пророка ФИО10 Пророка ФИО11 к Пиркиной ФИО13 Олифиренко ФИО12 о прекращении общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на изолированную часть жилого дома; по встречному иску Пиркиной ФИО13 к Олифиренко ФИО12 Пророка ФИО10, пророка ФИО11 <данные изъяты> о признании права собственности на изолированную часть жилого дома, прекращении общей долевой собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Олифиренко Г.Д. обратился в суд с иском к Пиркиной Л.В., Пророка А.В., Пророка В.Г. о прекращении общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на изолированную часть жилого дома, указав, что он является собственником <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на <адрес> на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №. Собственником другой <данные изъяты> является его бывшая супруга Пиркина Л.В. на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №. Жилой дом одноэтажный, расположен по адресу г. Ессентуки, ул. <адрес> состоит из двух квартир. Собственником № является Пророка А.В. на основании акта приемки в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы № от ДД.ММ.ГГГГ постановления главы № от ДД.ММ.ГГГГ., запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №. Собственником № является Пророка В. Г. на основании акта приемки в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы № ДД.ММ.ГГГГ постановления главы № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы № от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №. Действительная инвентаризационная стоимость всего жилого дома в ценах 2010г. согласно справки БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>, в том числе стоимость <адрес> - <данные изъяты>).Стоимость <данные изъяты> принадлежащей истцу, составляет <данные изъяты> Определением Ессентукского городского суда от 04 мая 2010 года утверждено мировое соглашение по иску Олифиренко Г.Д. к Пиркиной Л.В. о разделе общего имущества <адрес>на две изолированные части квартиры, по условиям которого:

1. Раздел <адрес> выполняется согласно заключения ООО «Граждакпроект» по техническому обследованию квартиры <адрес> <адрес> в г. Ессентуки, составленному в 2010 году.

2.Часть квартиры для гр. Пиркиной Л.В. будет составлять жилая комната площадью <данные изъяты> кухня площадью <данные изъяты> ванная комната площадью <данные изъяты>., туалет площадью <данные изъяты>., часть коридора, часть прихожей. В части квартиры Пиркиной Л.В. в коридоре, где установлен котел отопления, необходимо: 1 -увеличить площадь коридора как минимум до <данные изъяты>. по техническим нормативам; -заложить часть оконного проема в коридоре после возведения межквартирной перегородки; I -выполнить дверной проем для входа в часть квартиры, крыльцо входа.

3. Часть квартиры Олифиренко Г. Д. будет составлять: кухня площадью <данные изъяты> жилая комната площадью <данные изъяты> (будет уменьшена после возведения межквартирной перегородки), часть коридора, часть прихожей. Для нормальной эксплуатации этой части квартиры необходимо: -жилую комнату площадью <данные изъяты> переоборудовать в кухню с установкой газовой плиты, мойки, газового котла для отопления: -выполнить вентиляцию, дымоудаление в кухне; -подвести инженерные коммуникации; -пристроить совмещенный санузел; -увеличить коридор; -выполнить пробивку дверного проема для входа в часть комнаты; -выполнить крыльцо входа. Для изоляции частей квартиры необходимо возвести межквартирную перегородку, проходящую через коридор площадью <данные изъяты>., прихожую

площадью <данные изъяты> жилую комнату площадью <данные изъяты>

Данным определением производство по иску Олифиренко Г.Д. к Пиркиной Л.В. <данные изъяты>. о разделе общего имущества, то есть <адрес> адресу г. Ессентуки, <адрес>, прекращено. Истцом полностью выполнены условия мирового соглашения и принадлежащая ему часть квартиры изолирована от части квартиры, занимаемой Пиркиной и квартиры Пророка А.В. и Пророка В.Г. У жилого дома, расположенного по адресу г Ессентуки, <адрес> отдельные лицевые счета, отдельная система отопления, водоснабжения, электроснабжения, отдельные приборы контроля, отдельный вход. Иск Олифиренко Г.Д. к Пиркиной Л.В. о разделе общего имущества <адрес> натуре, был подан в мае 2010 года с целью раздела имущества, нажитого в браке. В настоящее время у истца возникла необходимость в реализации своего права распоряжения, владения, пользования принадлежащим ему имуществом без согласия сособственника квартиры. В соответствии с техническим паспортом, изготовленном ЕФ ГУП «Крайтехинвентаризация», <адрес> в г. Ессентуки, в счет № Олифиренко Г.Д. приходятся следующие помещения коридор № пл.<данные изъяты> санузел № пл<данные изъяты>.; кухня № пл., <данные изъяты> жилая комната № пл.<данные изъяты>. То есть общая площадь указанной части жилого дома составляет <данные изъяты>. Согласно заключения по техническому обследованию <данные изъяты> <адрес> в г. Ессентуки, проведенного ООО «Гражданпроект» г. Ессентуки, обследованная № квартиры. № в жилом доме литер <данные изъяты> выделенная Олифиренко Г.Д может существовать как отдельная изолированная часть жилого дома, имеющая подведенные системы газоснабжения, электроснабжения, канализацию и автономную систему горячего водоснабжения, а также в соответствии с требованиями СНиП 2.08.01.89* «Жилые здания». Считает, что в случае реального раздела общего имущества, долевая собственность сторон на квартиру прекращается. Просит прекратить общую долевую собственность на <адрес> доме <адрес> по адресу: г. Ессентуки, ул. <адрес>, выделив в собственность Олифиренко Г.Д. отдельную изолированную часть жилого дома состоящую из помещений коридор № I пл<данные изъяты> санузел № пл.<данные изъяты>; кухня № пл., <данные изъяты> жилая комната № гш.<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> Внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним изменения о собственнике части жилого дома литер <данные изъяты> » общей площадью <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Пророка А.В. и Пророка В.Г., в порядке ст. 137 ГПК РФ, обратились в суд с исковым заявлением к Пиркиной Л.В., Олифиренко Г.Д. о признании за Пророка А.в. права на <данные изъяты>, а за Пророка В.Г. права на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на отдельную изолированную часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>, состоящую из жилой комнаты № площадью <данные изъяты>, кухни № площадью <данные изъяты> санузла № площадью <данные изъяты> жилой комнаты № площадью <данные изъяты>, прихожей № площадью <данные изъяты>, коридора № площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. указывая, что жилой дом одноэтажный, расположен по адресу г. Ессентуки, <адрес>, состоит из двух квартир. Собственником <данные изъяты> <адрес> является Пророка А. В. на основании акта приемки в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ., постановления главы № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы № от ДД.ММ.ГГГГ постановления главы № от ДД.ММ.ГГГГ., запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №. Собственником <данные изъяты> <адрес> является Пророка В. Г. на основании акта приемки в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ постановления главы № от27 ноября. 2003года, постановления главы № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы № от ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №. Олифиренко Г.Д. является собственником <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на <адрес> на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ года.№.Собственником другой <данные изъяты> является его бывшая супруга ПиркинаЛ.В. на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. № Действительная инвентаризационная стоимость <адрес> - <данные изъяты> руб. У собственников жилого дома, расположенного по адресу г. Ессентуки<адрес> отдельные лицевые счета, отдельная система отопления, водоснабжения, электроснабжения, отдельные приборы контроля, отдельный вход. В настоящее время у них возникла необходимость в прекращении статуса квартиры их жилого помещения. Согласно ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната. В соответствии с техническим паспортом, изготовленного ЕФ ГУП «Крайтехинвентаризация» <адрес> в г. Ессентуки, в счет части жилого дома которые они занимают, приходятся следующие помещения: жилая комната № площадью <данные изъяты> кухня № площадью <данные изъяты>; санузел № площадью <данные изъяты> жилая комната № площадью <данные изъяты> прихожая № площадью <данные изъяты>; коридор № площадью <данные изъяты>. Общая площадь квартиры <данные изъяты> жилая площадь <данные изъяты>. Согласно заключения по техническому обследованию <адрес> расположенная в жилом доме литер «А», по <адрес> в г. Ессентуки, может существовать как отдельная изолированная часть жилого дома, имеющая подведенные системы газоснабжения, электроснабжения, водоснабжения, канализации и автономную систему горячего водоснабжения, а также в соответствии с требованиями СНиП 2.08.01.89* «Жилые здания». Просит признать за Пророка А.В. право на <данные изъяты>, за Пророка В.Г. право на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на отдельную изолированную часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> состоящую из жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кухни № площадью <данные изъяты> санузла № площадью <данные изъяты> жилой комнаты № площадью <данные изъяты>; прихожей № площадью <данные изъяты> коридора № площадью <данные изъяты>., расположенного г. Ессентуки, ул. <адрес> Внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним изменения о собственнике части жилого дома <данные изъяты> » общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> расположенного г. Ессентуки, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в Ессентукский городской суд с исковым заявлением в порядке 137 ГПК РФ обратилась Пиркина Л.В. к Олифиренко Г.Д., Пророка А.В., Пророка В.Г. о выделе в собственность изолированной части жилого дома, расположенного по <адрес> в г.Ессентуки, прекращении права общей долевой собственности на <адрес> в г.Ессентуки, указывая, что в силу ст. 252 ГК РФ она так же вправе требовать выдела своей доли из общего имущества - жилого дома и служебных строений, - навеса литер «<данные изъяты> и гаража <данные изъяты> Просит выделить ей в собственность изолированную часть жилого дома по <адрес> в г. Ессентуки общей площадью <данные изъяты> состоящую их помещений жилой комнаты № площадью <данные изъяты>, кухни № площадью <данные изъяты> ванной № площадью <данные изъяты> туалета № площадью <данные изъяты> коридора № площадью <данные изъяты> коридора № площадью <данные изъяты>, гараж литер «<данные изъяты> Прекратить между Пиркиной Л.В. и Олифиренко Г.Д. право общей долевой собственности на <адрес> в г. Ессентуки.

Представитель истца Олифиренко Г.Д. по доверенности Орловская Е.Н. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным выше. Встречные исковые требования, поданные ДД.ММ.ГГГГ Пророка А.В., Пророка В.Г. к Олифиренко Г.Д. и Пиркиной Л.В., признании за Пророка А.в. права на <данные изъяты> а за Пророка В.Г. права на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на отдельную изолированную часть жилого дома, признает в полном объеме. Встречные исковые требования Пиркиной Л.В., поданные ДД.ММ.ГГГГ, к Олифиренко Г.Д. и Пророка А.В., Пророка В.Г.,о выделе в собственность изолированной части жилого дома, расположенного по <адрес> в г.Ессентуки, прекращении права общей долевой собственности на <адрес> в г.Ессентуки, признает в полном объеме.

Ответчики Пророка А.В., Пророка В.Г. исковые требования Олифиренко Г.Д. к Пиркиной Л.В., Пророка А.В., Пророка В.Г. о прекращении общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на изолированную часть жилого дома; признают в полном объеме. Заявленный ими встречный иск к Олифиренко Г.Д. и Пиркиной Л.В. о признании за Пророка А.В. права <данные изъяты>, а за Пророка В.Г. права на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на отдельную изолированную часть жилого дома, поддерживают. Встречные исковые требования Пиркиной Л.В. к Пророка А.В., Пророка В.Г. и Олифиренко Г.Д. о выделе в собственность изолированной части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признают в полном объеме.

Представитель ответчика Пиркиной Л.В. по доверенности Цорн Г.Г. исковые требования Олифиренко к Пиркиной Л.В., Пророка А.В., Пророка В.Г. о прекращении общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на изолированную часть жилого дома, признает. Встречный иск Пиркиной Л.В. к Олифиренко Г.Д., Пророка А.В., Пророка В.Г. о выделе в собственность изолированной части жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на <адрес> в г.Ессентуки, поддерживает. Встречные исковые требования Пророка А.В., Пророка В.Г. к Пиркиной Л.В., Олифиренко Г.Д. о выделе в собственность изолированной части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признает в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приняв к обозрению инвентарное дело на домовладение по ул. <адрес> в г.Ессентуки, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1, 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации (часть 1 статьи 15).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник по своему усмотрению вправе совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Аналогичное положение закреплено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 4 от 10 июня 1980 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» с последующими изменениями и дополнениями, в соответствии с которым участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доли в нем. Суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующую по размеру и стоимости его доли, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строений.

В тех случаях, когда в результате выдела сособственнику передается часть помещения, превышающая по размеру его долю, суд взыскивает с него соответствующую денежную компенсацию и указывает в решении об изменении долей в праве собственности на дом.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ ограничение права собственности, как и других гражданских прав, могут вводиться только федеральным законом и лишь в той мере, в какой это необходимо для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Таких ограничений права в отношении Олифиренко Г.Д. не установлено.

Спорный жилой дом состоит из одного этажа, расположен по адресу г. Ессентуки, ул. <адрес> состоит из двух квартир. Собственником <данные изъяты> <адрес> является Пророка А. В. на основании акта приемки в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы № от ДД.ММ.ГГГГ., постановления главы № от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. №. Собственником <данные изъяты> <адрес> является Пророка В. Г. на основании акта приемки в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы № от ДД.ММ.ГГГГ постановления главы № от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. №. Олифиренко Г.Д. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> №/ <адрес> на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ,.№ <данные изъяты>-<данные изъяты>.Собственником другой <данные изъяты> является Пиркина Л.В. на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ., запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. №

Материалами дела установлено, что у собственников жилого дома, расположенного по адресу г. Ессентуки, ул. <адрес> <адрес> отдельные лицевые счета, отдельная система отопления, водоснабжения, электроснабжения, отдельные приборы контроля, отдельный вход. Помещения общего пользования отсутствуют. Данное обстоятельство не оспаривается сторонами.

Согласно заключению по техническому обследованию <данные изъяты> <адрес> расположенной по <адрес> в г. Ессентуки, <данные изъяты> в <адрес>, расположенная в жилом доме литер «<данные изъяты>» по <адрес> в г. Ессентуки может существовать как отдельная изолированная часть жилого дома, имеющая подведенные системы газоснабжения, электроснабжения, водоснабжения, канализации и автономную систему горячего водоснабжения, в также в соответствии с требованиями СНиП 2.08.01.89* «Жилые здания».

Более того, указанный факт объективно подтверждён экспертным исследованием № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которой, 1<данные изъяты> в <адрес>, расположенная в жилом доме литер «А», и находящаяся по адресу: г. Ессентуки, ул. <адрес>, может существовать как отдельная изолированная часть жилого дома, имеющая подведенные централизованные системы газоснабжения, электроснабжения, водоснабжения, канализацию и автономные системы горячего водоснабжения, а так же соответствует требованиям СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные», СП 31-106-2002 «Проектирование и строительство инженерных систем одноквартирных жилых домов», СНиП 11-7-81* «Строительство в сейсмических районах», СНиП 2.04.08.-87* «Газоснабжение». По объемно-планировочным и конструктивным элементам строение соответствует требованиям, предъявляемым к жилым зданиям.

Оснований ставить под сомнение экспертное исследование у суда нет.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, удовлетворяет заявленные требования.

В судебном заседании ответчики Пророка А.В., Пророка В.Г., представитель Пиркиной Л.В.-Цорн Г.Г., представитель истца Олифиренко Г.Д.- Орловская Е.Н. признали заявленные исковые требования и встречные исковые требования в полном объеме, что отражено в их письменном заявлении, приобщенном к материалам гражданского дела.

В соответствии с 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъяснил ответчикам последствия отказа от иска и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование исковых требований и в обоснование возражений.

Анализ всех изложенных доказательств, свидетельствует о доказанности сторонами своих требований.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Олифиренко ФИО12 к Пиркиной ФИО13, Пророка ФИО10, Пророка ФИО11 о прекращении общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на изолированную часть жилого дома; по встречному иску Пророка ФИО10, Пророка ФИО11 к Пиркиной ФИО13 Олифиренко ФИО12 о признании права на долю в праве общей долевой собственности на отдельную изолированную часть жилого дома, по встречному иску Пиркиной ФИО13 к Олифиренко ФИО12, Пророка ФИО10, Пророка ФИО11 <данные изъяты> о выделе в собственность изолированной части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить.

Прекратить общую долевую собственность на <адрес> доме литер <данные изъяты> по адресу: г. Ессентуки, ул. <адрес> выделив в собственность Олифиренко ФИО12 отдельную изолированную часть жилого дома, состоящую из помещений коридор № I площадью <данные изъяты> санузел № <данные изъяты> <данные изъяты>; кухня № площадью <данные изъяты>., жилая комната № <данные изъяты>., общей площадью <данные изъяты>

Внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним изменения о собственнике части жилого дома литер «А », расположенного по адресу: г.Ессентуки, ул. <адрес> общей площадью <данные изъяты>

Признать за Пророка ФИО10 право на <данные изъяты>, за Пророка ФИО11 право на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на отдельную изолированную часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> состоящую из жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кухни № площадью <данные изъяты> санузла № площадью <данные изъяты> жилой комнаты № площадью <данные изъяты> прихожей № площадью <данные изъяты> коридора № площадью <данные изъяты> расположенного г. Ессентуки, <адрес>

Внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним изменения о собственнике части жилого дома литер «<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> расположенного г. Ессентуки, ул. <адрес>

Выделить в собственность Пиркиной ФИО13 изолированную часть жилого дома по <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> состоящую их помещений: жилой комнаты № площадью <данные изъяты>, кухни № площадью <данные изъяты>, ванной № площадью <данные изъяты> туалета № площадью <данные изъяты> коридора № площадью <данные изъяты> м, коридора № площадью <данные изъяты> гараж литер «<данные изъяты> Прекратить между Пиркиной ФИО13 и Олифиренко ФИО12 право общей долевой собственности на <адрес> в г. Ессентуки.

Взыскать с Пиркиной ФИО13 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через суд г. Ессентуки в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме - 1 февраля 2011 года.

Председательствующий :