РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2011 года город Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.
при секретаре Перепелицине А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Пятигорского отделения ** к Леоновой О.А., Богдановой Л.Л. Леонову Л.Л. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Пятигорского отделения ** обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Леоновой О.А., Богдановой Л.Л., Леонову С.А. о взыскании в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Пятигорского отделения ** задолженности по кредитному договору в размере ***, в том числе: сумма просроченного основного долга - *** ***, сумма просроченных процентов - ***, а также расходов, понесенных истцом в связи с оплатой государственной пошлины, в размере ***
Впоследствии банк уменьшил размер исковых требований по тем основаниям, что ответчиками в добровольном порядке погашена часть задолженности, и просит взыскать с ответчиков задолженность в размере ***, в том числе: сумма просроченного основного долга - ***.
В судебном заседании представитель Пятигорского отделения ** Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Черевко Е.В., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные требования поддержала и пояснила, что *** между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Леоновой О.А. (заемщиком) был заключен кредитный договор ** в дополнительном офисе ** Пятигорского отделения **.
По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме *** на цели личного потребления на срок по *** под 17 % годовых. Средства выданы заёмщику ***, что подтверждается мемориальным ордером ** и заявлением заемщика на перечисление кредита от ***.
Согласно п. 2.4 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно п. 2.5 кредитного договора уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Договорные обязательства, предусмотренные п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора, заемщиком не выполняются. За заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам.
На основании п.2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.6. кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора.
Согласно расчету задолженности по состоянию на *** за заемщиком числится задолженность по кредиту в сумме ***, в том числе: сумма просроченного основного долга - ***.
В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору заключены договоры поручительства с физическими лицами:Богдановой Л.Л. (договор поручительства ** от ***), Леоновым С.А. (договор поручительства ** от ***).
Согласно п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства, поручители несут перед кредитором солидарную с должником ответственность по кредитному договору ** от ***.
В связи с неисполнением обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора и договоров поручительства, заемщик и поручители письменно уведомлялись о необходимости погашения задолженности по кредиту и процентам. Им направлены требования ** от ***, ** от *** о возврате суммы кредита, процентов, уплаты неустойки по договору ** от ***.
Ответчик О.А. ***, *** в добровольном порядке погасила часть задолженности, в связи с чем, исковые требования Банка были уменьшены.
На основании вышеизложенного, истец просит уменьшенные исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации солидарно с ответчиков Леоновой О.А., Богдановой Л.Л., Леонову С.А.задолженность в сумме ***, в том числе: сумма просроченного основного долга - ***.
Ответчик Леонова О.А. требование истца в судебном заседании признала в полном объеме, пояснив, что получала кредит в банке, выплатить по кредиту всю сумму сразу не может. Будет погашать долг постепенно по решению суда.
Ответчики Богданова Л.Л., Леонов С.А. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени слушания дела по последнему известному месту жительства. Сведений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, ответчика Леоновой О.А. суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав представителя истца Черевко Е.В., ответчика Леонову О.А., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно требованиям ст.310 ГК РФ).
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, *** между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Леоновой О.А. (заемщиком) был заключен кредитный договор ** в дополнительном офисе ** Пятигорского отделения **.
По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме *** на цели личного потребления на срок по *** под *** годовых.
Согласно ч.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.
Как следует из материалов дела, кредитный договор соответствует требованиям закона, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами. В настоящее время кредитный договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлялся.
Средства выданы заёмщику ***, что подтверждается мемориальным ордером ** и заявлением заемщика на перечисление кредита от ***, копии которых, приобщены к материалам дела.
Согласно п. 2.4 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно п. 2.5 кредитного договора уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Договорные обязательства, предусмотренные п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора, заемщиком систематически не выполняются, в связи с чем, по состоянию на *** за ним числится просроченная задолженность по кредиту и процентам в сумме задолженность в сумме ***, в том числе: сумма просроченного основного долга - ***.
На основании п.2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.6. кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Объяснение представителя истца о ненадлежащем и несвоевременном исполнении заемщиком - Леоновой О.А., своих обязательств по кредитному договору ** от *** и наличии на момент рассмотрения спора задолженности по кредитному договору в сумме *** в том числе: сумма просроченного основного долга - ***, подтверждается представленными суду расчетом задолженности по состоянию на ***, историей операций по договору.
Расчет, представленный истцом, ответчиками не оспорен, сомнений у суда не вызывает.
В судебном заседании установлено, что заёмщик - Леонова О.А. не выполняла вышеуказанные условия договора, следовательно, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) обоснованно обратился в суд за защитой своих интересов.
В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору заключены договоры поручительства с физическими лицами:Богдановой Л.Л. (договор поручительства ** от ***), Леоновым С.А. (договор поручительства ** от ***).
По условиям договора поручительства поручители несут перед кредитором солидарную с должником ответственность в полном объеме по кредитному договору кредитный договор ** от *** (п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства).
Статья 361 ГК РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст.362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Договоры поручительства, имеющиеся в материалах, дела соответствуют требованиям закона и на момент рассмотрения дела в суде сторонами не оспариваются.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ).
В соответствии с п.1. ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В связи с неисполнением обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора и договоров поручительства, заемщик и поручители письменно уведомлялись о необходимости погашения задолженности по кредиту и процентам. В адрес заемщика и поручителей направлены требования ** от ***, ** от *** о возврате суммы кредита, процентов, уплаты неустойки по договору ** от ***. Кроме того, им было разъяснено, что в случае непогашения задолженности Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ будет вынужден обратиться в судебные органы для досрочного взыскания всей суммы кредита.
Ответчиком Леоновой О.А. *** и *** в добровольном порядке погашена задолженность в размере ***, в связи с чем, исковые требования Банка были уменьшены.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ удовлетворяет требования истца о взыскании с нее суммы долга.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с Леоновой О.А., Богдановой Л.Л., Леонова С.А.задолженности по кредитному договору в сумме ***, в том числе: сумма просроченного основного долга - ***
В соответствии с ч. 2 ст. 207 ГПК РФ, суд указывает, что ответственность ответчиков является солидарной.
Кроме того, согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, государственная пошлина в размере *** подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в доход Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Пятигорского отделения № 30.
На основании ст. ст. 309-310, 363, 450, 452, 809-811 ГК РФ, руководствуясь ч.1 ст. 98, ст. 207, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Пятигорского отделения ** к Леоновой О.А., Богдановой Л.Л., Леонову Л.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать солидарно с О.А. по кредитному договору ** от ***, Богдановой Л.Л. по договору поручительства ** от ***, Леонова Л.Л. по договору поручительства ** от *** в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Пятигорского отделения ** задолженность в размере *** *** копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга - ***.
Взыскать с Леоновой О.А., Богдановой Л.Л., Леонова Л.Л. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Пятигорского отделения ** государственную пошлину в размере ***.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: