дело № 2-78/2011 истец - Хитилов П.В., ответчик- Комитет по муниципальной собственности г. Ессентуки



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

«07» февраля 2011 года город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Иванова Е.В.,

при секретаре Бочаровой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хитилова П.В. к Комитету по муниципальной собственности г.Ессентуки о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ :

Хитилов П.В. обратился в Ессентукский городской суд с иском к Комитету по муниципальной собственности г.Ессентуки о признании права собственности. Решением Ессентукского городского суда от ... исковые требования Хитилова П.В. удовлетворены частично. За Хитиловым П.В. признано право собственности на гараж ... в ...» г. Ессентуки, в удовлетворении требований в части признания за истцом права собственности на земельный участок отказано. Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ... решение Ессентукского городского суда от ... оставлено без изменения в части отказа в удовлетворении требований Хитилова П.В. о признании права собственности на земельный участок, расположенный под гаражом ... в ... в остальной части это же решение отменено, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ... часов ... минут .... Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками, однако истец и его представитель в судебное заседание не явился.

Повторно дело было назначено на ... часов ... минут .... Стороны о слушании дела извещены судебными повестками.

Однако ни истец, ни его представитель вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела были поставлен в известность надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не поступало. Представитель ответчика также в судебное заседание не явился.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь п.7 ст.222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Хитилова П.В. к Комитету по муниципальной собственности г.Ессентуки о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ они вправе представить суду ходатайство об отмене указанного определения в случае предоставления истцом или ответчиком доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий - Е.В.Иванова