ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2011 года г.Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,
при секретаре Малашихиной В.Н.,
с участием истца Матисова С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матисова ФИО7 к Яковлеву ФИО8 ФИО8 о признании расписки договором займа, взыскании суммы займа, процентов за неправомерное пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Матисов С.Е. обратился в Ессентукский городской суд с иском к Яковлеву Е.А. о взыскании суммы займа, процентов за неправомерное пользование денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Яковлевым Е.А. заключен договор займа денежных средств, согласно которому последний получил от него <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение получения указанной суммы ДД.ММ.ГГГГ Яковлев Е.А. выдал ему расписку. В установленный договором займа срок ответчик долг не возвратил. Истец неоднократно обращался к нему устно с просьбой вернуть <данные изъяты> рублей, а впоследствии направил письмо, но Яковлев Е.А. на его просьбы не реагирует. Сумма платежа согласно условиям договора подлежит возвращению ответчиком в виде единовременного платежа. Несмотря на его неоднократные напоминания, ответчик до настоящего времени указанную сумму ему не вернул, в связи с чем просрочка должника на день обращения с исковым заявлением по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 801 день. Действия ответчика противоречат гражданскому законодательству РФ и нарушают обязательства, установленные договором займа. Следовательно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа и в соответствии со ст. 395 ГК РФ он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента в месте жительства кредитора. Сумма процентов, подлежащих к уплате за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей согласно представленному расчету. В связи с тем, что ответчиком не выполнены свои обязательства по возврату денег истец понес материальные затраты в сумме <данные изъяты> рублей на услуги адвоката. Просит взыскать с ответчика Яковлева Е.А. в его пользу сумму займа в рам6ере <данные изъяты> рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, а всего: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы, связанные с оплатой услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в порядке 39 ГПК РФ Матисов С.Е. обратился в суд с иском к Яковлеву Е. А. о признании расписки договором займа взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, в котором указывает, что в соответствии с распиской, составленной ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Яковлевым Е.А., согласно которому последний получил от него <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение получения указанной суммы ДД.ММ.ГГГГ Яковлев Е.А. выдал ему расписку. В установленный договором займа срок ответчик долг не возвратил. Истец неоднократно обращался к нему устно с просьбой вернуть <данные изъяты> рублей, а впоследствии направил письмо, но Яковлев Е.А. на его просьбы не реагирует. Сумма платежа согласно условиям договора подлежит возвращению ответчиком в виде единовременного платежа. Несмотря на его неоднократные напоминания, ответчик до настоящего времени указанную сумму ему не вернул, в связи с чем просрочка должника на день обращения с исковым заявлением по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 801 день. Действия ответчика противоречат гражданскому законодательству РФ и нарушают обязательства, установленные договором займа. Следовательно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа и в соответствии со ст. 395 ГК РФ он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента в месте жительства кредитора. Сумма процентов, подлежащих к уплате за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей согласно представленному расчету. В связи с тем, что ответчиком не выполнены свои обязательства по возврату денег истец понес материальные затраты в сумме <данные изъяты> рублей на услуги адвоката. Просит признать расписку Яковлева Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ договором займа, взыскать с ответчика Яковлева Е.А. в его пользу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, а всего: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы, связанные с оплатой услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просит признать расписку, написанную Яковлевым Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, договором займа, взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, а <данные изъяты> <данные изъяты> копеек и судебные расходы, состоящие из оплаты услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей и оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик Яковлев Е.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела в суде по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Яковлева Е.А. в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к объективному выводу об обоснованности заявленных Матисовым С.Е. исковых требований.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами в силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно расписке, собственноручно написанной Яковлевым Е.А., последний взял в долг у Матисова С.Е. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, обязался вышеуказанную сумму возвратить истцу до ДД.ММ.ГГГГ.
Основные, существенные условия сделки в расписке отражены: дата заключения, сумма долга, паспортные данные заемщика.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи денег.
Обстоятельства написания расписки о получении суммы <данные изъяты> рублей подтверждаются письменными доказательствами по делу.
Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо может требовать возмещения причиненных ему убытков в случае, когда его права нарушены
. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что в письменной расписке, выданной Яковлевым Е.А., срок, на который должны начисляться проценты на сумму займа, указан- ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, из приведенной нормы закона следует, что договор займа является возмездным и взимание процентов за пользование займом нарушением закона не является.
В соответствии со ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В соответствии с 3. ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Из материалов дела следует, что подлежат уплате проценты, исходя из более высокой ставки рефинансирования, так как до настоящего времени сумма долга по договору займа Матисову С.Е. не возвращена. Поскольку ответчик пользовался денежными средствами в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-, то проценты за пользование чужими денежными средствами составляют в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек согласно приведенного истцом расчета.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца также подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
Согласно договора возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции №. адвокату коллегии адвокатов г. Кисловодска Крикуновой С.Д. истцом уплачено <данные изъяты> рублей за составление искового заявления. Указанная сумма обоснованна и подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Матисова ФИО7 к Яковлеву ФИО8 о признании расписки от ДД.ММ.ГГГГ договором займа, взыскании суммы займа, процентов за неправомерное пользование денежными средствами, удовлетворить.
Признать расписку, выданную Яковлевым ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, договором займа.
Взыскать с Яковлева ФИО8 в пользу Матисова ФИО7 сумму займа в размере <данные изъяты>
Взыскать с Яковлева ФИО8 в пользу Матисова ФИО7 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Яковлева ФИО8 в пользу Матисова ФИО7 судебные расходы, состоящие из издержек, связанных с рассмотрением дела - государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд - в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Яковлева ФИО8 в пользу Матисова ФИО7 судебные расходы, состоящие из издержек, связанных с рассмотрением дела -оплатой услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий: