дело № 2-135/2011 истец Хорошевский, ответчик Бондаренко



Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

«11» февраля 2010 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Бочаровой О.Б.,

с участием истца Хорошевского Б.Б.,


рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорошевского Б.Б. к Бондаренко Л.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Хорошевский Б.Б. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства указав, что ... умерла его мать Астафьева Е.П. После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, о которых ему стало известно недавно, поскольку документы, подтверждающие их наличие, удерживала у себя его родная сестра Бондаренко Л.А. После смерти матери он фактически принял наследство, поскольку пользуется вещами, ранее принадлежавшими Астафьевой Е.П. Он обратился к нотариусу по г.Ессентуки для оформления права на наследственное имущество в виде денежных вкладов, однако в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока, нотариус по г.Ессентуки Ивашова Р.Р. отказала в совершении нотариального действия. Просит суд восстановить срок для принятия наследства в виде денежных сбережений после смерти Астафьевой Е.П.

В судебное заседание ответчик Бондаренко Л.А. и третье лицо нотариус по г.Ессентуки Ивашова Р.Р. не явились, в суд поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец настаивает на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившихся лиц. Суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании Хорошевский Б.Б. на иске настаивал и пояснил, что фактически принял наследство после смерти матери. О наличии банковского вклада, открытого на имя матери, Бондаренко Л.А. рассказала ему лишь в ... г. Он обратился к нотариусу по г.Ессентуки для реализации права для получения наследства. Однако ввиду пропуска установленного срока для обращения с заявлением о принятии наследства, в совершении нотариального действия, нотариусом Ивашовой Р.Р. ему было отказано. Считает, что срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине, поскольку он не знал о наличии банковских вкладов на имя матери, и не мог об этом знать, поскольку все документы удерживала его сестра.

Ранее в судебном заседании Бондаренко Л.А. пояснила, что действительно документов, подтверждающих наличие вкладов на имя Астафьевой Е.П. у истца не было. В октябре .... она в ходе телефонного разговора пояснила Хорошевскому Б.Б., что на имя Астафьевой Е.П. имеются вклады в СБ РФ. Не возражала против удовлетворения заявления о восстановлении срока для принятия наследства.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается повторным свидетельством о рождении, выданным отделом загс администрации муниципального образования Кимовского района Тульской области от ..., Хорошевский ... года рождения, является сыном Хорошевской Е.П.

Хорошевская Е.П. ... вступила в зарегистрированный брак с Астафьевым Н.Н., что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака, выданным отделом загс Ставропольского края по г.Ессентуки ... После регистрации брака супруге присвоена фамилия Астафьева.

Астафьев Н.Н. умер ..., что подтверждается повторным свидетельством о смерти, выданным отделом загс Ставропольского края по г.Ессентуки ...

Астафьева Е.П. умерла ..., что подтверждается повторным свидетельством, выданным отделом загс Ставропольского края по г.Ессентуки от ...

Как следует из принятого к обозрению наследственного дела ..., на имя Астафьевой Е.П. открыты счета в дополнительном офисе ... Пятигорского отделения ... Северо-Кавказского банка за ... и в дополнительном офисе ... Пятигорского отделения Северо-Кавказского банка за ....

... врио нотариуса по г.Ессентуки Фаляевой С.Н. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей Астафьевой Е.П. в связи с пропуском установленного шестимесячного срока для принятия наследства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании наследник Хорошевский Б.Б. не знал и не мог знать о наличии банковских вкладов, открытых на имя Астафьевой Е.П. О наличии банковских вкладов на имя Астафьевой Е.П. истцу стало известно в ...., что подтверждается его заявлением нотариусу по г. Ессентуки Ивашовой Р.Р. от ..., а также объяснениями ответчика Бондаренко Л.А.

Таким образом, суд приходит к выводу, что шестимесячный срок для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, Хорошевским Б.Б. не пропущен.

В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Письменное согласие Бондаренко Л.А. в материалах наследственного дела отсутствует.

Доказательствами, подтверждающими уважительность пропуска срока для принятия наследства, в зависимости от конкретных обстоятельств могут служить документы о нахождении наследника в длительной командировке, в экспедиции и т.п. Уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства могут являться: болезнь наследника, незнание наследника, что у наследодателя осталось какое-либо имущество, которое могло бы являться предметом наследования, и др.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проверив доводы истца, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хорошевского Б.Б. к Бондаренко Л.А. о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Хорошевскому Б.Б. срок для принятия наследства в виде банковских вкладов, открытых на имя Астафьевой Е.П., умершей ...

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Есеентукский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий - Е.В.Иванова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200