О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
02 марта 2011 года гор. Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Аветисова Е.А., рассмотрев исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 по Ставропольскому краю к Айриеву ФИО4 о взыскании недоимки по налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС № 10 по Ставропольскому краю обратилась с иском к Айриеву Р.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых сумма налога составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Определением Ессентукского городского суда от 21 февраля 2011 года вышеуказанное исковое заявление, поданное с нарушением требований ст.ст.131,132 ГПК РФ, в соответствии со ст.136 ГПК РФ, оставлено без движения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ № 324-ФЗ от 29 ноября 2010 года «О внесении изменений в часть 1 Налогового кодекса РФ» внесены следующие изменения: в абзаце первом пункта 3 статьи 46 слова "с иском" заменена словами "с заявлением".
В соответствии с ч.1 ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Требования определения Ессентукского городского суда от 21 февраля 2011 года в срок до 01 марта 2011 года не были устранены.
25 февраля 2011 года начальник МИФНС России № 10 по Ставропольскому краю Воронков В.В. <данные изъяты> обратился в суд с заявлением о возврате искового заявления.
Следовательно, исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 по Ставропольскому краю к Айриеву ФИО4 о взыскании недоимки по налогу и пени, подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 по Ставропольскому краю к Айриеву ФИО4 ФИО4 о взыскании недоимки по налогу и пени, возвратить истцу.
В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 дней.
Судья Аветисова Е.А.