О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 марта 2011 года город Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Малашихиной В.Н.,
с участием: представителя истца-помощника прокурора г.Ессентуки Мережко Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искупрокурора г.Ессентуки в интересах Сурковой ФИО5 ФИО5 к МОУ СОШ № 4 г.Ессентуки, Министерству образования Ставропольского края, Министерству финансов Ставропольского края о взыскании в пользу Сурковой ФИО5 надбавки стимулирующего характера-денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
прокурор г.Ессентуки в интересах Сурковой Н.А. обратился в Ессентукский городской суд с иском к МОУ СОШ № 4 г.Ессентуки, Министерству образования Ставропольского края, Министерству финансов Ставропольского края о взыскании в пользу Сурковой Н.А. надбавки стимулирующего характера-денежных средств, в сумме ..... рублей ..... копеек, указывая, что на основании ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре РФ», прокуратурой города проведена проверка исполнения федерального законодательства в сфере реализации приоритетного национального проекта «Образование», в ходе которой установлено следующее. В рамках реализации приоритетного национального проекта «Образование» осуществляются денежные выплаты за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам государственных общеобразовательных школ субъектов Российской Федерации и муниципальных общеобразовательных школ. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 13.12.2010 № 357-ФЭ «О федеральном бюджете на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов» Постановлением Правительства РФ от 31.12.2010 № 1238 утверждены Правила предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на выплату денежного вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам государственных образовательных учреждений субъектов Российской Федерации и муниципальных образовательных учреждений (далее Правила). В соответствии с п.п. 3, 4 Правил средства, предоставляемые в виде субсидий, направляются на осуществление софинансирования денежных выплат педагогическим работникам из расчета 1 тыс. рублей в месяц за классное руководство в классе с наполняемостью не менее в наполняемости, установленной для образовательных учреждений соответствующими типовыми положениями об образовательных учреждениях, либо в классе с наполняемостью 14 человек и более в, расположенных в сельской местности учреждениях. При определении размера субсидии учитываются установленные трудовым законодательством Российской Федерации гарантии, отчисления по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование, на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Постановлением Правительства РФ от 19.03.2001 № 19 утверждено типовое положение об общеобразовательном учреждении, в соответствии с которым наполняемость классов и групп продленного дня общеобразовательных учреждений устанавливается в количестве 25 учащихся. Денежные выплаты педагогическим работникам, осуществляемые в рамках национального проекта в сфере образования, являются надбавками стимулирующего характера, то есть частью заработной платы и выплачиваются за дополнительный объем работы, их следует учитывать при исчислении средней заработной платы для всех случаев, предусмотренных ТК РФ.
В соответствии со ст. 37 Конституции РФ ч. 4, 9 ст. 136 ТК РФ заработная плата подлежит выплате работнику не реже, чем каждые полмесяца, в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным либо трудовым договором. Согласно ст.ст. 136, 139 ТК РФ для всех случаев определения размера средней заработной платы устанавливается единый порядок ее исчисления. Для расчета заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые в соответствующей организации независимо от источников финансирования. В ходе проверки установлено, что в нарушение указанных норм в МОУ СОШ № 4 г. Ессентуки образовалась задолженность по выплате надбавок стимулирующего характера за выполнение функций классного руководителя. Согласно представленным МОУ СОШ № 4 г. Ессентуки сведениям, указанная надбавка учителю Сурковой Н.А. начислена, но до настоящего момента не выплачена. Сумма задолженности составила ..... рублей ..... копееек.. В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с иском в защиту трудовых прав граждан, если гражданин сам не может обратиться с таким заявлением по уважительным причинам Суркова Н.А. в силу служебной зависимости рискует потерять даже нерегулярно оплачиваемую работу, поэтому не может самостоятельно защитить свои права в суде, что дает прокурору право обратиться в суд с иском в её интересах. Просит взыскать с МОУ СОШ № .... в пользу Сурковой Н.А. надбавку стимулирующего характера - денежные средства в размере ..... рублей ..... копеек.
В судебном заседании помощником прокурора г.Ессентуки Мережко Ю.Н. заявлено ходатайство об отказе от иска, просит производство по делу по иску прокурора в интересах Сурковой Н.А.к МОУ СОШ № 4 г.Ессентуки, Министерству образования Ставропольского края, Министерству финансов Ставропольского края о взыскании в пользу Сурковой Н.А.надбавки стимулирующего характера-денежных средств, прекратить, в связи с выплатой Сурковой Н.А. надбавки стимулирующего характера в сумме ..... рублей ..... копеек.
Представители ответчиков МОУ СОШ № 4 г.Ессентуки, Министерства образования Ставропольского края, Министерства финансов Ставропольского края, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ помощника прокурора г.Ессентуки от исковых требований, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен истцом добровольно.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Оснований для непринятия отказа от иска нет.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ прокурора г.Ессентуки в интересах Сурковой ФИО5 от иска к МОУ СОШ № 4 г.Ессентуки, Министерству образования Ставропольского края, Министерству финансов Ставропольского края о взыскании в пользу Сурковой Натальи ФИО5 надбавки стимулирующего характера-денежных средств.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора г.Ессентуки в интересах Сурковой ФИО5 к МОУ СОШ № 4 г.Ессентуки, Министерству образования Ставропольского края, Министерству финансов Ставропольского края о взыскании в пользу Сурковой ФИО5 надбавки стимулирующего характера-денежных средств.
Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через суд города Ессентуки в течение 10 дней.
Председательствующий Аветисова Е.А.