РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 марта 2011 года г. Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Аветисовой Е.А., при секретаре Малашихиной В.Н., с участием: представителя истца - по доверенности Карбановой О.А., ответчика Гаманюк Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ессентукская теплосеть» к Гаманюку ФИО12 ФИО12, Гаманюк ФИО10 Гаманюку ФИО11 Слободенюк ФИО14 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и пени,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Ессентукская теплосеть» обратилась в Ессентукский городской суд с иском к Гаманюку Ю. А., Гаманюк Н.С., Гаманюку С.Ю., Слободенюк П.Ю. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с 01 марта 2002 года по 30 ноября 2010 года в сумме .... руб. .... коп., пени за просроченную дебиторскую задолженность в сумме .... руб. .... коп., указывая, что Гаманюк Ю.А., Гаманюк Н.С., Гаманюк С.Ю., Слободенюк П.Ю. проживают в квартире муниципального жилого фонда по адресу: г.Ессентуки, ул. ..... им были предоставлены услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 марта 2002 года по 30 ноября 2010 года. Ответчики обязанность по оплате предоставленных услуг не исполняют, в результате чего за указанный период образовалась задолженность в сумме .... .... руб. .... коп, а именно: задолженность по оплате услуг теплоснабжения в сумме .... руб. .... копеек, пеня за просроченную дебиторскую задолженность - .... руб. .... копеек.
01 марта 2011 года ОАО «Ессентукская теплосеть» в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в Ессентукский городской суд с иском к Гаманюку Ю. А., Гаманюк Н.С., Гаманюку С.Ю., Слободенюк П.Ю., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков Гаманюка Ю. А., Гаманюк Н.С., Гаманюка С. Ю., Слободенюк П.Ю. в пользу ОАО «Ессентукская теплосеть» задолженность по оплате услуг теплоснабжения в сумме .... руб. .... коп. за период с 1 марта 2002 года по 31 января 2011 года. Взыскать солидарно с ответчиков Гаманюка Ю. А., Гаманюк Н.С., Гаманюка С. Ю., Слободенюк П.Ю. в пользу ОАО «Ессентукская теплосеть» пеню за несвоевременную оплату услуг по теплоснабжению в сумме .... руб. .... коп. Взыскать в равных долях с ответчиков в пользу ОАО «Ессентукская теплосеть» расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... руб. .... коп.
В судебном заседании представитель ОАО «Ессентукская теплосеть» по доверенности Карбанова О.А. поддержала исковые требования и пояснила, что Гаманюку Ю.А., Гаманюк Н.С., Гаманюку С.Ю.,Слободенюк П.Ю. были предоставлены услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 марта 2002 года по 31 января 2011 года на общую сумму .... .... руб. .... коп. В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Отсутствие письменного договора не лишает права требовать оплату за поставленную тепловую энергию.Договор в письменной форме между истцом и ответчиком заключен не был. Для расчетов за потребленную тепловую энергию ответчику в ОАО «Ессентукская Теплосеть» открыт лицевой счет № Ответчики обязательства по оплате предоставленных им услуг не исполняют. В связи с этим у ответчиков образовалась задолженность перед ОАО «Ессентукская Теплосеть» по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ...... по 31 января 2011 года в сумме .... руб. .... копеек, состоящую из оплаты услуг теплоснабжения в сумме .... руб. .... коп. и пени за несвоевременную оплату услуг по теплоснабжению в сумме .... руб. .... коп.Просит взыскать с Гаманюка Ю. А., Гаманюк Н.С., Гаманюка С.Ю., Слободенюк П.Ю. в пользу ОАО «Ессентукская теплосеть» задолженность по оплате услуг теплоснабжения в сумме .... руб. .... коп., пеню за несвоевременную оплату услуг по теплоснабжению в сумме .... руб. .... коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... руб. .... коп.
Ответчик Гаманюк Н.С. требования представителя истца в судебном заседании признала в полном объеме, пояснив, что из-за тяжелого материального положения выплатить по всю сумму задолженности сразу не может. Будет погашать долг постепенно, по решению суда.
Ответчики - Гаманюк Ю.А., Слободенюк П.Ю. в судебное заседание не явились, представили суду заявления о том, что доверяют составу суда, исковые требования признают. Последствия признания иска им понятны, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Гаманюк С.Ю. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, уведомлен о дате, месте и времени слушания дела по последнему известному месту жительства. Сведений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, удовлетворяет заявленные требования.
Суд с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков: Гаманюка Ю.А., Гаманюка С.Ю., Слободенюк П.Ю.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считает заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Из лицевого счета квартиросъемщика № абонентского отла « Комбинат благоустройства города» следует, что основным квартиросъемщиком ..... в г.Ессентуки является Гаманюк Ю.А. В указанной квартире вместе с ним проживают : Гаманюк Н.С., Слободенюк П.Ю., Слободенюк А.С., Гаманюк С.Ю.
Как следует из материалов дела ОАО «Ессентукская теплосеть» Гаманюку Ю. А., Гаманюк Н.С., Гаманюку С.Ю., Слободенюк П.Ю. были предоставлены услуги по отоплению и горячему водоснабжению в период с 01 марта 2002 года по 31 января 2011года.
Статьей 155 ЖК РФ, п. 2.4 Постановления Правительства РФ от 26 сентября 1994 года № 1099 «Об утверждении правил предоставления коммунальных услуг» установлено, что оплата коммунальных услуг вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Следовательно, на абонентов возложена обязанность, своевременно вносить оплату за предоставленные им услуги.
Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В нарушение приведенных норм, ответчики, на протяжении длительного времени не исполняют свои обязанности по оплате услуг по теплоснабжению, в результате чего за период с 01 марта 2002 года по 31 января 2011 года на общую сумму .... руб. .... коп., несмотря на направленные в их адрес предписания 30 сентября и 23 ноября 2010 года о наличии задолженности.
Наличие задолженности подтверждено документально, кроме того, истцом представлен расчет суммы иска, из которого следует, что сумма задолженности составляет по оплате услуг теплоснабжения .... руб. .... коп., пени за несвоевременную оплату услуг по теплоснабжению в сумме .... руб. .... коп.
Анализ всех изложенных доказательств, свидетельствует о доказанности ОАО «Ессентукская теплосеть» своих требований.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме .... руб. .... коп. согласно платежному поручению № от 22 декабря 2010 года, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу ОАО «Ессентукская теплосеть».
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с заявлением истца об уменьшении исковых требований, сумма государственной пошлины взыскивается в равных долях с ответчиков в сумме .... рублей .... копейки.
Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Ессентукская теплосеть» к Гаманюку ФИО12, Гаманюк ФИО10, Гаманюку ФИО11, Слободенюк ФИО14 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, пени, удовлетворить.
Взыскать с Гаманюка ФИО12, Гаманюк ФИО10 Гаманюка ФИО11, Слободенюк Полины ФИО14 в пользу ОАО «Ессентукская теплосеть» задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с 01 марта 2002 года по 31 января 2011 года в сумме .... руб. .... копейки.
Взыскать с Гаманюка ФИО12, Гаманюк ФИО10, Гаманюка ФИО11 Слободенюк Полины ФИО14 в пользу ОАО «Ессентукская теплосеть» пеню за несвоевременную оплату услуг по теплоснабжению в сумме .... руб. .... коп.
Взыскать с Гаманюка ФИО12 Гаманюк ФИО10 Гаманюка ФИО11, Слободенюк Полины ФИО14 в пользу ОАО «Ессентукская теплосеть» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме .... рублей .... копейки.
Председательствующий