ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 15 » марта 2011 года <адрес>
Ессентукский городской суд Ставропольского края
в составе: председательствующей судьи Украинчик А.В.
при секретаре Емяшевой Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Ессентуки в интересах ФИО1 к МОУ СОШ № 4 об оплате труда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Ессентуки в интересах Аврамовой Р.С. обратился в суд с иском к МОУ СОШ № 4 о взыскании надбавки стимулирующего характера в размере <данные изъяты>, указывая следующее.
Прокуратурой города на основании ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре РФ», проведена проверка исполнения федерального законодательства в сфере реализации приоритетного национального проекта «Образование», в ходе которой установлено следующее.
В рамках реализации приоритетного национального проекта «Образование» осуществляются денежные выплаты за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам государственных общеобразовательных школ субъектов Российской Федерации и муниципальных общеобразовательных школ.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 13.12.2010 № 357-Ф3 «О федеральном бюджете на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов» Постановлением Правительства РФ от 31.12.2010 № 1238 утверждены Правила предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на выплату денежного вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам государственных образовательных учреждений субъектов Российской Федерации и муниципальных образовательных учреждений (далее Правила).
В соответствии с п.п. 3, 4 Правил средства, предоставляемые в виде субсидий, направляются на осуществление софинансирования денежных выплат педагогическим работникам из расчета 1 тыс. рублей в месяц за классное руководство в классе с наполняемостью не менее наполняемости, установленной для образовательных учреждений соответствующими типовыми положениями об образовательных учреждениях, либо в классе с наполняемостью 14 человек и более в расположенных в сельской местности учреждениях.
При определении размера субсидии учитываются установленные трудовым законодательством Российской Федерации гарантии, отчисления по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование, на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Постановлением Правительства РФ от 19.03.2001 № 196 утверждено Типовое положение об общеобразовательном учреждении, в соответствии с которым наполняемость классов и групп продленного дня общеобразовательных учреждений устанавливается в количестве 25 учащихся.
Денежные выплаты педагогическим работникам, осуществляемые в рамках национального проекта в сфере образования, являются надбавками стимулирующего характера, то есть частью заработной платы и выплачиваются за дополнительный объем работы, их следует учитывать при исчислении средней заработной платы для всех случаев, предусмотренных ТК РФ.
В соответствии со ст. 37 Конституции РФ ч. 4, 9 ст. 136 ТК РФ заработная плата подлежит выплате работнику не реже, чем каждые полмесяца, в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным либо трудовым договором.
Согласно ст.ст. 136, 139 ТК РФ для всех случаев определения размера средней заработной платы устанавливается единый порядок ее исчисления. Для расчета заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые в соответствующей организации независимо от источников финансирования.
В ходе проверки установлено, что в нарушение указанных норм в МОУ СОШ № 4 г. Ессентуки образовалась задолженность по выплате надбавок стимулирующего характера за выполнение функций классного руководителя.
Согласно представленным МОУ СОШ № 4 г. Ессентуки сведениям, указанная надбавка учителю Аврамовой Р.С. начислена, но до настоящего момента не выплачена. Сумма задолженности составила <данные изъяты>.
Просит взыскать с МОУ СОШ № 4 г. Ессентуки в пользу Аврамовой Р.С. денежные средства в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании участвующий в деле прокурор - помощник прокурора г. Ессентуки Мережко Ю.Н. отказался от исковых требований по тем основаниям, что надбавка в размере <данные изъяты> Аврамовой Р.С. уже выплачена. Просил производство по делу прекратить.
Аврамова Р.С., представители МОУ СОШ № 4 г. Ессентуки, Министерства образования СК и Министерства финансов СК в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о слушании дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав помощника прокурора Мережко Ю.Н., суд приходит к выводу о принятии отказа от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и он с ними согласен.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску прокурора г. Ессентуки в интересах ФИО1 к МОУ СОШ № 4 об оплате труда в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через городской суд в течение 10 суток.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.В.УКРАИНЧИК