ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ессентуки 17 марта 2011 года
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.
при секретаре Пилипенко С.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ессентукская Теплосеть» к Савенок Г.И. Савенок Т.М., Савенок В.Г. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Ессентукская Теплосеть» обратилось в суд с иском к Савенок Г.И., Савенок Т.М., Савенок В.Г. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с *** по *** в размере ***, пени в размере *** копеек, а также расходов, понесенных истцом в связи с оплатой государственной пошлины в размере ***.
В судебном заседании представитель истца Горбунова Е.Ю. по доверенности иск поддержала и пояснила, что ответчики Савенок Г.И., Савенок Т.М., Савенок В.Г. согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** от *** являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: *** пользуются услугами по отоплению и горячему водоснабжению через присоединенную сеть. ОАО «Ессентукская Теплосеть» были предоставлены ответчикам услуги по отоплению и горячему водоснабжению в период с *** по *** на сумму ***, которые остались неоплаченными.
В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Отсутствие письменного договора не лишает права требовать оплату за поставленную тепловую энергию.
Договор в письменной форме между истцом и ответчиками заключен не был. Гражданский Кодекс РФ не предусматривает обязательной письменной формы для данного вида договора. Анализ ст. 540 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что договор теплоснабжения с бытовым потребителем может быть заключен посредством конклюдентных действий, т.е. таких действий, которые явно свидетельствуют о намерении потребителя вступить в правоотношения. Истец подавал ответчикам тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, а ответчики периодически производили оплату за оказанные услуги.
Для расчетов за потребленную тепловую энергию ответчикам в ОАО «Ессентукская Теплосеть» открыт лицевой счет ***.
В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ расчетный период для оплаты услуг составляет один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания, в том числе и расходы по оплате услуг теплоснабжения.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В связи с тем, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности перед ОАО «Ессентукская Теплосеть» по оплате услуг теплоснабжения за период с *** по *** у ответчиков образовалась задолженность в сумме ***.
Добровольно ответчики сумму задолженности не погасили по настоящее время.
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с *** по *** в сумме ***, пени в сумме ***, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** копеек.
Ответчики Савенок Г.И., Савенок Т.М., Савенок В.Г. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте слушания дела по последнему известному месту жительства, ходатайств об отложении судебного разбирательства от них не поступало. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Отсутствие письменного договора не лишает права требовать оплату за поставленную тепловую энергию.
Договор в письменной форме между истцом и ответчиками заключен не был, поэтому ст. 540 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что договор теплоснабжения с бытовым потребителем может быть заключен посредством конклюдентных действий, т.е. таких действий, которые явно свидетельствуют о намерении потребителя вступить в правоотношения. Истец подавал ответчикам тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжению, а ответчики периодически производили оплату за оказанные услуги.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ расчетный период для оплаты услуг составляет один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
В соответствии со ст.ст. 779-783 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, на условиях, предусмотренных договором, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено, что Савенок Г.И., Савенок Т.М., Савенок В.Г. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ***, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** от ***.
Согласно материалам дела, ответчики пользуются услугами ОАО «Ессентукская Теплосеть» по горячему водоснабжению и отоплению через присоединенные сети, для расчетов за потребляемую тепловую энергию ответчикам открыт лицевой счет ***, за период с *** по *** у ответчиков образовалась задолженность в сумме ***.
Доказательств неисполнения или ненадлежащего качества услуг по отоплению и горячему водоснабжению ответчиками не представлено.
Поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности перед ОАО «Ессентукская Теплосеть» по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с *** по *** у ответчиков образовалась задолженность в сумме *** ***, что подтверждается представленными расчетами.
Предписаниями от ***, ***, *** ответчикам было предложено погасить образовавшуюся задолженность, однако задолженность по оплате услуг по теплоснабжению не погашена до настоящего времени.
Обсуждая требования истца о взыскании с ответчиков пени, суд приходит к следующему.
В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Истцом предоставлен расчет суммы пени в размере *** по состоянию на ***. Указанный расчет ответчиками не оспорен, сомнений у суда не вызывает.
Анализ всех изложенных доказательств свидетельствует о доказанности ОАО «Ессентукская теплосеть» своих исковых требований.
Кроме того, согласно ч.1 ст.98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, госпошлина в размере *** подлежит взысканию с Савенок Г.И., Савенок Т.М., Савенок В.Г.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 540, 779-783 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Савенок Г.И., Савенок Т.М., Савенок В.Г. в пользу ОАО «Ессентукская Теплосеть» задолженность по оплате услуг теплоснабжения в сумме *** за период с *** по ***.
Взыскать солидарно с Савенок Г.И., Савенок Т.М., Савенок В.Г. в пользу ОАО «Ессентукская Теплосеть» пеню в сумме ***.
Взыскать солидарно с Савенок Г.И., Савенок Т.М., Савенок В.Г. в пользу ОАО «Ессентукская Теплосеть» расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** копеек.
Ответчик вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий-