Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2011 года г. Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Фроловой О.В.,
при секретаре Косякиной И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартосова ФИО24 к Государственному учреждению - ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ессентуки Ставропольского края о признании периодов работой с тяжелыми условиями труда, дающей право на включение её в специальный стаж; возложении обязанности на ответчика включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; возложении обязанности на ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения,
УСТАНОВИЛ:
Мартосов ФИО8 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Ессентуки о признании периодов его работы в Ессентукском строительно-монтажном управлении № 18, впоследствии реорганизованном в ТОО Строительно-монтажное управление № 18, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика и в ЗАО «Терос» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика, работой с тяжелыми условиями труда, дающей право на включение её в специальный стаж в соответствии со Списком № 2 (раздел ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других обектов», код 2290000а-12680), утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10; возложении обязанности на ответчика включить указанные периоды в специальный стаж; признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ; возложении обязанности на государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ессентуки Ставропольского края назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения за её назначением - с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Мартосов ФИО9 заявленные исковые требования поддержал, пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ессентуки Ставропольского края по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением Управления от 04 февраля 2011 года в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему было отказано по той причине, что из представленных им справок, уточняющих льготный характер его работы, не усматривается работа в бригаде или специализированном звене каменщиков. В льготный стаж не были включены следующие периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в СМУ-18, так как в предоставленных им документах - трудовой книжке, справке от ДД.ММ.ГГГГ, архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ №, имеются противоречивые сведения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в бригаде каменщиков в ЗАО «Террос», так как в справке от ДД.ММ.ГГГГ от № отсутствуют сведения о его работе каменщиком в бригаде каменщиков, либо в специализированном звене каменщиков комплексной бригады. С решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ Мартосов ФИО10 не согласен и считает, что он имеет право на досрочное пенсионное обеспечение. Льготный характер его работы подтверждается записями в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ, справкой без номера от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТОО СМУ-18, свидетельством №, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Терос». Мартосов ФИО11 также пояснил, что обратился за назначением пенсии в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ессентуки Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ, поэтому досрочная трудовая пенсия должна быть назначена ему с указанной даты.
Мартосов ФИО12 просит: признать его работу в Ессентукском строительно-монтажном управлении № 18, впоследствии реорганизованном в ТОО Строительно-монтажное управление № 18, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика, работой с тяжелыми условиями труда, дающей право на включение её в специальный стаж в соответствии со Списком № 2 (раздел ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других обектов», код 2290000а-12680), утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10; признать его работу в ЗАО «Терос» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика, работой с тяжелыми условиями труда, дающей право на включение её в специальный стаж в соответствии со Списком № 2 (раздел ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других обектов», код 2290000а-12680), утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10; обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ессентуки Ставропольского края включить в специальный стаж периоды его работы в Ессентукском строительно-монтажном управлении № 18, впоследствии реорганизованном в ТОО Строительно-монтажное управление № 18, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика; обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ессентуки Ставропольского края включить в специальный стаж период его работы в ЗАО «Терос» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика; признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ и обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ессентуки Ставропольского края назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на неё и обращения за её назначением - с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ по г. Ессентуки по доверенности Котляр ФИО13, исковые требования не признала, и пояснила, что в соответствии п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного законом, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Дополнением к Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 09 августа 1991 года, в раздел ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» была включена профессия «Каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад». В льготный стаж Мартосова ФИО14 не могут быть включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в СМУ-18, так как в предоставленных документах: трудовой книжке, справке от ДД.ММ.ГГГГ, архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ №, имеются противоречивые сведения. Так, согласно записи № трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ Мартосов ФИО15. принят разнорабочим, по справке - каменщиком. Дата издания приказа об увольнении, указанная в трудовой книжке и в справке от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ не соответствует дате издания приказа, имеющейся в архивной выписке - ДД.ММ.ГГГГ. В справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТОО СМУ-18, имеются сведения о создании бригады каменщиков приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, однако Мартосов ФИО16 поступил на работу только ДД.ММ.ГГГГ и соответственно не мог числиться в списке бригады при ее образовании. Сведений о его зачислении в бригаду каменщиков не имеется. Также в льготный стаж не может быть включен период работы Мартосова ФИО17 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГв должности каменщика в бригаде каменщиков в ЗАО «Террос», так как в справке от ДД.ММ.ГГГГ от № отсутствуют сведения о работе Мартосова ФИО25 каменщиком в бригаде каменщиков, либо в специализированном звене каменщиков комплексной бригады.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования Мартосова ФИО26 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ (ст. 15). Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Основные права и свободы человека и гражданина неотчуждаемы. В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Согласно ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется различными способами, в том числе путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения, пресечение действий, нарушающих право или создающего угрозу его нарушения.
Таким образом, обращение Мартосова ФИО27 как гражданина Российской Федерации, в суд за признанием и защитой нарушенного права, соответствует требованиям закона.
Федеральным законом № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» закреплены правовые основания и условия назначения пенсий, также для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, предусмотрена возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законом связано право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях,но разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях. Основанная на указанных признаках дифференциация в условиях реализации права на трудовую пенсию по старости сама по себе не может расцениваться как нарушающая принцип равенства всех перед законом (ст. 39 Конституции РФ) либо ограничивающая право граждан на пенсионное обеспечение.
В соответствии п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного законом, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Таким образом, лица, выработавшие необходимый страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, могут реализовать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости смомента достижения возраста, установленного законодательством для конкретной категории работников.
Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Правительством Российской Федерации издано Постановление от 18.07.2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 537 от 18.07.2002 года при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 и 2 п. 1 ст. 27 применяются соответственно Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, и Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.
Профессии «каменщик» в Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 до 9 августа 1991 года не было. Дополнением к Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 09 августа 1991 года, в раздел ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» была включена профессия «Каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад». Таким образом, пенсия в связи с особыми условиями труда назначается только тем каменщикам, кто постоянно работает в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
Согласно пункту 4 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
Судом принято к обозрению решение Управления ПФР по г. Ессентуки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в льготный стаж не были включены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в СМУ-18.
В обоснование своих возражений ответчик ссылается на то обстоятельство, что указанные периоды не могут быть включены в льготный стаж, так как в предоставленных истцом документах - трудовой книжке, справке от ДД.ММ.ГГГГ, архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ №, имеются противоречивые сведения. Судом не могут быть приняты во внимание указанные доводы по следующим основаниям.
Согласно записям в трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя Мартосова ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ он был принят разнорабочим 2 разряда в Строительно-монтажное управление № 18, ДД.ММ.ГГГГ ему был присвоен 3 разряд каменщика и он был переведен на должность каменщика, ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по собственному желанию. Согласно записям № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года Мартосов ФИО30 был принят на должность каменщика 3 разряда в Строительно-монтажное управление № 18, ДД.ММ.ГГГГ ему был присвоен 4 разряд каменщика, ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по собственному желанию. Согласно записям №, ДД.ММ.ГГГГ П.Н. был принят каменщиком 4 разряда в ТОО Строительно-монтажное управление №, ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по собственному желанию.
Судом принято к обозрению свидетельство №, выданное на имя П.Н., согласно которому он обучался на курсах каменщиков в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без отрыва от производства при Ессентукском учебном пункте.
Как следует из материалов гражданского дела, в частности, справки без номера от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТОО СМУ-18, Мартосов ФИО31 действительно работал в Строительно-монтажном управлении № 18 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 4 разряда в бригаде каменщиков постоянно с полным рабочим днем. Бригада каменщиков создана ДД.ММ.ГГГГ. Указанная справка выдана на основании личной карточки формы Т-2, ведомостей по заработной плате, табелей учета рабочего времени, нарядов на выполнение работ на сдачи объектов.
Судом принята к обозрению архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная архивным отделом администрации г. Ессентуки Ставропольского края, согласно которой Мартосов ФИО33 был принят в Строительно-монтажное управление № 18 треста «Отделстрой» с ДД.ММ.ГГГГ на должность разнорабочего, с ДД.ММ.ГГГГ Мартосов ФИО34 - каменщик был уволен по собственному желанию. В остальных приказах должность Мартосова ФИО35 каменщик.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом администрации г. Ессентуки Ставропольского края, приказы СМУ-18 за <данные изъяты> года на хранение в архив не поступали.
В судебном заседании установлено, и не оспаривается ответчиком, что СМУ-18 ликвидировано и другие документы в отношении Мартосова ФИО36, кроме приказов, на хранение в архив не поступали.
На основании вышеизложенного доводы представителя ответчика о том, что периоды работы Мартосова ФИО37 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в СМУ-18, не могут быть включены в льготный стаж, по той причине, что в архивных документах и представленной справке имеются противоречивые сведения и нет приказа о зачислении Мартосова ФИО38 в бригаду каменщиков, в данном случае не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца. Указанное обстоятельство как не зависящее от воли истца не должно лишать его права на включение указанного периода работы в льготный стаж.
Судом также не могут быть приняты во внимание доводы представителя ответчика о том, что в справке от ДД.ММ.ГГГГ от № отсутствуют сведения о работе Мартосова ФИО39 каменщиком в бригаде каменщиков, либо в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, поэтому период его работы в ЗАО «Терос» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика, не может быть включен в льготный стаж.
Согласно записям № в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя Мартосова ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ он был принят на должность каменщика в ЗАО «Терос», ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по собственному желанию.
Судом принята к обозрению справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ООО «Терос», согласно которой, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности каменщика 4 разряда в бригаде каменщиков постоянно с полным рабочим днем на строительстве новых зданий и сооружений. Указанная справка выдана на основании личной карточки формы Т-2, ведомостей по заработной плате, табелей учета рабочего времени, нарядов на выполнение работ и актов на сдачу объектов.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Терос», в связи с пожаром, который произошел на территории ООО «Терос» ДД.ММ.ГГГГ, повлекшим за собой уничтожение документов, подтвердить льготный характер работы Мартосова ФИО41 невозможно.
Учитывая то обстоятельство, что справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ООО «Терос», подтверждает льготный характер работы Мартосова ФИО42 и была выдана ему до уничтожения документов указанной организации, суд принимает её как достоверное доказательство работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика 4 разряда в бригаде каменщиков постоянно с полным рабочим днем на строительстве новых зданий и сооружений. Доказательств, опровергающих сведения, указанные в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не представлено.
Анализ указанных документов, записей в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ, выданных на имя Мартосова ФИО43 подтверждает, что на протяжении более 12,6 лет истец проработал в должности каменщика постоянно в течение полного рабочего дня в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, то есть работал в тяжелых условиях труда. Причем специфика его деятельности и квалификационная подготовка не предполагает иной специализации деятельности, чем деятельность каменщика специализированного звена каменщиков комплексной бригады.
Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Таким образом, назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.
В соответствии с п. 7 раздела II Постановления Минтруда РФ и ПФР от 27 февраля 2002 г. N 17/19пб «Об утверждении Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (зарегистрировано в Минюсте РФ 31 мая 2002 г. № 3491), граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее, без ограничения каким-либо сроком, путем подачи соответствующего заявления непосредственно либо через представителя.
Согласно п. 15 раздела IV Правил, дата приема заявления регистрируется в журнале регистрации заявлений и решений территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.
Судом принято к обозрению заявление Мартосова ФИО44 о назначении пенсии датированное ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку обращение граждан за назначением пенсии носит заявительный характер и в судебном заседании установлено, что на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ессентуки Ставропольского края, Мартосов ФИО45 имел право на досрочную пенсию, однако не располагал необходимыми документами, суд считает обоснованным его требование о назначении пенсии с даты первоначального обращения с заявлением в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ессентуки Ставропольского края, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
В условиях состязательности процесса ответчиком Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ессентуки Ставропольского края не были представлены доказательства обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на досрочное назначение пенсии Мартосову ФИО46
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Мартосова ФИО47 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ессентуки Ставропольского края о признании периодов работой с тяжелыми условиями труда, дающей право на включение её в специальный стаж; возложении обязанности на ответчика включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; возложении обязанности на ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения, удовлетворить.
Признать работу Мартосова ФИО48 в Ессентукском строительно-монтажном управлении № 18, впоследствии реорганизованном в ТОО Строительно-монтажное управление № 18, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика, работой с тяжелыми условиями труда, дающей право на включение её в специальный стаж в соответствии со Списком № 2 (раздел ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других обектов», код 2290000а-12680), утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.
Признать работу Мартосова ФИО49 в ЗАО «Терос» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика, работой с тяжелыми условиями труда, дающей право на включение её в специальный стаж в соответствии со Списком № 2 (раздел ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других обектов», код 2290000а-12680), утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.
Возложить обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ессентуки Ставропольского края включить в специальный стаж периоды работы Мартосова ФИО50 в Ессентукском строительно-монтажном управлении № 18, впоследствии реорганизованном в ТОО Строительно-монтажное управление № 18, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика.
Возложить обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ессентуки Ставропольского края включить в специальный стаж период работы Мартосова ФИО51 в ЗАО «Терос» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика.
Признать за Мартосовым ФИО52 право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ и возложить обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ессентуки Ставропольского края назначить Мартосову ФИО53 досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на неё и обращения за её назначением - с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Ессентукский городской суд.
Председательствующий судья Фролова О.В.