решение по делу № 2-233 г. по иску ЗАО ` Райффайенбанк` к Ворушиловой А.Н., Ворушилову А.В. о вз. задолженности по кредитному договору-требовия удовлетворены



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2011 года г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,

при секретаре Малашихиной В.Н.,

с участием представителя истца ЗАО «Райффайзенбанк» по доверенности Новрадовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Ворушиловой ФИО10, Ворушилову ФИО9 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Ворушиловой А.Н., Ворушилову А.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между филиалом «Ессентукским» открытого Акционерного общества Импортно- экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» и индивидуальным предпринимателем Ворушиловой А.Н. .... был заключен кредитный договор .... Кредитные средства в сумме ..... (..... тысяч) рублей были зачислены с ссудного счета .... на расчетный счет ответчика ...., что подтверждается мемориальным ордером ....-.... от .... и расширенной выпиской по расчетному счету.

Однако, открытое акционерное общество «Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК», юридический адрес: Российская Федерация, 125252, город Москва, улица ..... строение ..... реорганизовано 23.11.2007 года и в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ОАО «ИМПЭКСБАНК» в связи с реорганизацией путем присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» с одновременным изменением наименования присоединяющего Банка на ЗАО «Райффайзенбанк». Таким образом, правопреемником ОАО «ИМПЭКСБАНК» является ЗАО «Райффайзенбанк». Кредит в сумме ..... (..... тысяч) рублей был предоставлен на срок по «25» декабря 2009 года включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ..... % (.....) процентов годовых. В соответствии со статьей 3 кредитного договора проценты, подлежащие уплате за пользование кредитом, начисляются за соответствующий процентный период, исходя из фактического количества дней в процентном периоде, ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на начало операционного дня. При этом за базу принимается действительное число календарных дней в году. В соответствии с п.1.1 кредитного договора ответчиком приняты обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов на них, а также иных платежей в порядке, предусмотренном настоящим кредитным договором. .... в качестве обеспечения исполнения обязательств индивидуального предпринимателя Ворушиловой ФИО10 по кредитному договору между ЗАО «Райффайзенбанк» в лице директора Ессентукского филиала и физическим лицом Ворушиловым ФИО9 (далее по тексту - поручитель, ответчик) был заключен договор поручительства ....-.... (далее по тексту - договор поручительства). В соответствии с п. 2.1. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, заемщик и поручитель отвечают перед банком солидарно. В соответствии с п.п.. 2.2., 2.2.1, 2.2.2 договора поручительства в день неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк предъявляет письменное требование к поручителю. Поручитель, в безналичном порядке перечисляет или вносит в кассу банка денежную сумму, указанную в письменном требовании в течение 2-х рабочих дней со дня получения такого требования. Кроме этого, .... в качестве обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору с гр. Гречкиной ФИО13 (далее - Залогодатель 1) был заключен договор об ипотеке ....

Указанный выше договор об ипотеке зарегистрирован в Управлении Федеральной Регистрационной службы по Ставропольскому краю за номером .... Согласно, указанному договору банку в залог передано следующее недвижимое имущество, находящееся по адресу: Предгорный район, ст. Бекешевская, .....

-жилой дом, общей площадью .....

- земельный участок, общей площадью ..... кв.м.

Также .... в качестве обеспечения исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору с гр. Кривуца ФИО14 ФИО14 (далее-Залогодатель 2) был заключен договор об ипотеке №..... (далее - Договор об ипотеке).

.... указанный выше договор об ипотеке зарегистрирован в Управлении Федеральной Регистрационной службы по Ставропольскому краю за номером .... Согласно, указанного договора банку в залог передано следующее недвижимое имущество, находящееся по адресу: г. Ессентуки, ул. .....

-нежилое помещение «.....», общей площадью ..... кв.м.

Ответчик, начиная с октября 2007 года, надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по возврату полученных кредитных средств.

Согласно абз. а п. 6.9. кредитного договора - кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы основного долга и уплаты процентов (помимо оснований, предусмотренных иными пунктами кредитного договора) при наступлении любого из следующих случаев:

- неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В связи с чем, банк был вынужден обратится в Предгорный районный суд Ставропольского края с иском к Ворушиловой А.Н., Ворушилову А.В., Гречкиной Т.Н., Кривуце О.В. о солидарном взыскании суммы долга по кредитному договору, с обращением взыскания на залоговое имущество.

Решением Предгорного районного суда Ставропольского края от 13 августа 2008 года исковые требования банка удовлетворены в части.

1. С Ворушиловой А.Н., Ворушилова А.В. солидарно в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору .... от .... в сумме по состоянию на .... ..... (..... рубля) 00 копеек в том числе:

- Основной долг - ..... (.....) рублей;

- Проценты за пользование кредитом - ..... (.....) рублей ..... копеек;

- Пеня за просрочку уплаты процентов - ..... (.....) .....

2. Обращено взыскание на недвижимое имущество: нежилое помещение «.....», общей площадью ..... кв.м., переданное согласно договору об ипотеке от .... ..... Установлена начальная продажная цена заложенного объекта при его реализации на торгах - не ниже денежной оценки в размере ..... рублей.

Указанное решение суда вступило в законную силу 07 октября 2008 года, были выданы исполнительные листы и возбуждено исполнительное производство (копии подтверждающих документов прилагаются).

Кредитный договор .... от .... Предгорным районным судом Ставропольского края расторгнут не был и продолжает свое действие до полного исполнения обязательств по нему. Решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 13 августа 2008 года, ответчиками не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена. Согласно п. 7.1. кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы основного долга, указанных в п. 1.4. кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору повышенные проценты, в размере ..... годовых, начиная с даты возникновения просроченной задолженности и по дату фактического погашения этой задолженности включительно при этом проценты, предусмотренные в пункте 1.5 кредитного договора заемщиком не уплачиваются. В соответствии с решением суда от 13 августа 2008 года с ответчиков солидарно взыскана задолженность в размере ..... (..... рубля) 00 копеек в том числе: Основной долг - ..... (..... .....) рублей; Проценты за пользование кредитом - ..... (.....) рублей ..... копеек; Пеня за просрочку уплаты процентов - ..... (.....) рубля ..... копеек. Согласно расчету взыскиваемой суммы по состоянию на .... по кредитному договору .... от .... сумма задолженности по повышенным процентам за пользование кредитом составляет ..... (..... рублей ..... копеек). Взыскание задолженности в соответствии с п. 7.1.кредитного договора не являлось предметом иска и в судебном заседании Предгорного районного суда Ставропольского края по делу .... и не исследовалось. Просит взыскать в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» солидарно с Ворушиловой А.Н., .... года рождения, место рождения г. Ессентуки Ставропольского края, зарегистрирована по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. ..... и Ворушилова А.В., .... года рождения, место рождения ..... зарегистрирован по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. ..... повышенные проценты за просрочку уплаты основного долга, в соответствии с п. 7.1. кредитного договора) - в размере ..... (..... ..... рублей ..... копеек). Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» солидарно с Ворушиловой А. Н., .... года рождения, место рождения г. Ессентуки Ставропольского края, зарегистрирована по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. ..... и Ворушилова А. В., .... года рождения, место рождения ....., зарегистрирован по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ..... расходы по оплате государственной пошлины, связанной с подачей в суд искового заявления в сумме ..... (.....) рубля ..... копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Новрадова Н.Е. просит исковые требования удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Ответчики Ворушилова А.Н.и Ворушилов А.В., будучи надлежащим образом, уведомленными о дате, месте и времени слушания дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились.

В соответствии с 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Сведений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в их отсутствие ответчики суду не представили. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

.... между филиалом «Ессентукским» открытого Акционерного общества Импортно- экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» и индивидуальным предпринимателем Ворушиловой А.Н., был заключен кредитный договор .... Кредитные средства в сумме ..... (.....) рублей были зачислены с ссудного счета .... на расчетный счет Ответчика .... что подтверждается мемориальным ордером .... от .... и расширенной выпиской по расчетному счету.

Однако, открытое акционерное общество «Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» реорганизовано .... и в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ОАО «ИМПЭКСБАНК» в связи с реорганизацией путем присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» с одновременным изменением наименования присоединяющего Банка на ЗАО «Райффайзенбанк». Таким образом, правопреемником ОАО «ИМПЭКСБАНК» является ЗАО «Райффайзенбанк».

Кредит в сумме ..... (.....) рублей был предоставлен на срок по «25» декабря 2009 года включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ..... % (.....) процентов годовых.

Таким образом, ЗАО «Раффайзенбанк» полностью исполнило свои обязательства по договору.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 3 Кредитного договора проценты, подлежащие уплате за пользование кредитом, начисляются за соответствующий процентный период, исходя из фактического количества дней в процентном периоде, ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на начало операционного дня. При этом за базу принимается действительное число календарных дней в году.

В соответствии с п.1.1 Кредитного договора Ответчиком приняты обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов на них, а также иных платежей в порядке, предусмотренном настоящим Кредитным договором.

.... в качестве обеспечения исполнения обязательств индивидуального предпринимателя Ворушиловой ФИО10 ФИО13 по кредитному договору между ЗАО «Райффайзенбанк» в лице директора Ессентукского филиала и физическим лицом Ворушиловым ФИО9 был заключен договор поручительства .... (далее по тексту - договор поручительства).

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, заемщик и поручитель отвечают перед банком солидарно.

В соответствии с п.п.. 2.2., 2.2.1, 2.2.2 договора поручительства в день неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк предъявляет письменное требование к поручителю. поручитель, в безналичном порядке перечисляет или вносит в кассу банка денежную сумму, указанную в письменном требовании в течение 2-х рабочих дней со дня получения такого требования.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекс Российской Федерации (далее- ГК РФ) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.17 Постановления от 08.10.1998 Пленума Верховного суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ №34, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №15 от 04.12.2000).

Кроме этого, .... в качестве обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору с гр. Гречкиной ФИО13 (далее - Залогодатель 1) был заключен договор об ипотеке ....-....

Указанный выше договор об ипотеке зарегистрирован в Управлении Федеральной Регистрационной службы по Ставропольскому краю за номером .... Согласно, указанному договору банку в залог передано следующее недвижимое имущество, находящееся по адресу: Предгорный район, ст. Бекешевская, .....:

-жилой дом, общей площадью .....

- земельный участок, общей площадью ..... кв.м.

Также .... в качестве обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору с гр. Кривуца ФИО14 ФИО14 (далее-Залогодатель 2) был заключен договор об ипотеке .... (далее - Договор об ипотеке).

.... указанный выше договор об ипотеке зарегистрирован в Управлении Федеральной Регистрационной службы по Ставропольскому краю за номером ..... Согласно, указанного договора Банку в залог передано следующее недвижимое имущество, находящееся по адресу: г. Ессентуки, ул. .....

-нежилое помещение «.....», общей площадью ..... кв.м.

Ответчик, начиная с октября 2007 года, надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по возврату полученных кредитных средств.

Согласно абз. а п. 6.9. кредитного договора - кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы основного долга и уплаты процентов (помимо оснований, предусмотренных иными пунктами кредитного договора) при наступлении любого из следующих случаев:

- неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.

В связи с чем, банк был вынужден обратится в Предгорный районный суд Ставропольского края с иском к Ворушиловой А.Н., Ворушилову А.В., Гречкиной Т.Н., Кривуце О.В. о солидарном взыскании суммы долга по кредитному договору, с обращением взыскания на залоговое имущество.

Решением от 13 августа 2008 года Предгорного районного суда Ставропольского края исковые требования банка удовлетворены в части.

1. С Ворушиловой А.Н., Ворушилова А.В. солидарно в пользу Банка взыскана задолженность по Кредитному договору .... от .... в сумме по состоянию на .... ..... (..... рубля) ..... копеек в том числе:

- Основной долг - ..... (.....) рублей;

- Проценты за пользование кредитом - ..... (.....) рублей ..... копеек;

- Пеня за просрочку уплаты процентов - ..... (.....) .....

2. Обращено взыскание на недвижимое имущество: нежилое помещение «.....», общей площадью ..... кв.м., переданное согласно договору об ипотеке от .... .... Установлена начальная продажная цена заложенного объекта при его реализации на торгах - не ниже денежной оценки в размере ..... рублей.

Указанное решение суда вступило в законную силу ...., были выданы исполнительные листы и возбуждено исполнительное производство (копии подтверждающих документов прилагаются).

Кредитный договор .... от .... Предгорным районным судом Ставропольского края расторгнут не был и продолжает свое действие до полного исполнения обязательств по нему.

Решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 13.08.2008 года, ответчиками не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно п. 7.1. кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы основного долга, указанных в п. 1.4. кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору повышенные проценты, в размере ..... годовых, начиная с даты возникновения просроченной задолженности и по дату фактического погашения этой задолженности включительно при этом проценты, предусмотренные в пункте 1.5 кредитного договора заемщиком не уплачиваются.

Согласно пункту 2 совместного Постановления ВАС РФ и ВС РФ №13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

В соответствии с Решением суда от 13 августа 2008 года с ответчиков солидарно взыскана задолженность в размере ..... ..... ..... рубля) ..... копеек в том числе: основной долг - ..... (..... .....) рублей; проценты за пользование кредитом - ..... (.....) рублей ..... копеек; пеня за просрочку уплаты процентов - ..... (.....) рубля ..... копеек.

Согласно расчету взыскиваемой суммы по состоянию на 13.01.2011 года по кредитному договору .... от .... сумма задолженности по повышенным процентам за пользование кредитом составляет ..... (..... ..... рублей ..... копеек).

Взыскание задолженности в соответствии с п. 7.1. кредитного договора не являлось предметом иска и в судебном заседании Предгорного районного суда Ставропольского края по делу № 2-618/08 и не исследовалось.

Статья 363 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гласит, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со статьей 11 ГК РФ защита нарушенных и оспоренных гражданских прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел и установленным процессуальным законодательством.

Согласно п.4 ст. 22 ГПК РФ, при обращении в суд с заявлением, содержащем несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие арбитражному суду, если разделение требований не возможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя .... от ...., Ворушилова А.Н. является индивидуальным предпринимателем. Ответчик Ворушилов А.В. является физическим лицом.

Следовательно, заявленные банком требования подлежат рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции, по месту нахождения недвижимого имущества. Согласно договора об ипотеке .... от .... недвижимое имущество- нежилое помещение «.....», общей площадью ..... кв.м., расположено по адресу: г. Ессентуки, ул. .....

Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статьям 425 и 432 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон момента его заключения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Однако ответчик принятые обязательства, согласно п. 1.1. кредитного договора по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом.

Прекращение денежного обязательства ответчика по кредитному договору возможно лишь его надлежащим исполнением (ч.1 ст.408 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

К отношениям между истцом и заемщиком применяются нормы параграфов 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.ст. 810 и 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в срок и в порядке, который предусмотрен кредитным договором. Следовательно, действия ответчика противоречат действующему гражданскому законодательству РФ и нарушают обязательства ответчика, установленные кредитным договором.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. ЗАО «Раффайзенбанк» понесены расходы по оплате госпошлины в сумме ..... рубля, что подтверждается платежным поручением .... от 25 января 2011 года. При таких обстоятельствах суд считает, что данное требование также подлежит удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме ..... рублей ..... копеек.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» солидарно с Ворушиловой ФИО10, по кредитному договору .... от .... сумму задолженности по повышенным процентам за просрочку уплаты основного долга - в размере ..... (..... рублей ..... копеек).

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» солидарно с Ворушиловой ФИО10 и Ворушилова ФИО9, в равных долях расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме ..... (..... .....) рубля ..... копейки.

Ответчики вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2011 года

Председательствующий: