ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2011 года г. Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,
при секретаре Малашихиной В.Н.,
с участием представителя истца ЗАО «Райффайзенбанк» по доверенности Новрадовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Ворушиловой ФИО9, Ворушилову ФИО8 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК», юридический адрес: Российская Федерация, 125252, город Москва, улица ..... строение ..... реорганизовано 23.11.2007 года и в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ОАО «ИМПЭКСБАНК» в связи с реорганизацией путем присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» с одновременным изменением наименования присоединяющего Банка на ЗАО «Райффайзенбанк». Таким образом, правопреемником ОАО «ИМПЭКСБАНК» является ЗАО «Райффайзенбанк».
Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Ворушиловой А.Н., Ворушилову А.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между филиалом «Ессентукским» открытого Акционерного общества Импортно- экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» и индивидуальным предпринимателем Ворушиловой А.Н. ..... был заключен кредитный договор ..... о предоставлении денежных средств. В соответствии с условиями которого ИП Ворушиловой А.Н. был предоставлен кредит на сумму .... (....) рублей сроком на .... года под .... годовых, в связи с чем, Заемщик обязалась возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также иные платежи, предусмотренные вышеуказанными документами. Получение заемщиком кредита подтверждается: мемориальными ордерами ..... от ....., мемориальным ордером ..... от ....., мемориальным ордером ..... от ....., мемориальным ордером ..... от ....., мемориальным ордером ..... от ....., мемориальным ордером ..... от ....., мемориальным ордером ..... от ....., мемориальным ордером ..... от ....., мемориальным ордером ..... от ....., мемориальным ордером ..... от ..... ..... в качестве обеспечения исполнения обязательств индивидуального предпринимателя Ворушиловой А.Н. по кредитному договору между ЗАО «Райффайзенбанк» в лице директора Ессентукского филиала и физическим лицом Ворушиловым А. В. (далее по тексту - ответчик 2, поручитель) был заключен договор поручительства ..... В соответствии с п. 2.1. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, заемщик и поручитель отвечают перед банком солидарно. В соответствии с п.п.. 2.2., 2.2.1, 2.2.2 договора поручительства в день неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Банк предъявляет письменное требование к поручителю, поручитель, в безналичном порядке перечисляет или вносит в кассу банка денежную сумму, указанную в письменном требовании в течение 2-х рабочих дней со дня получения такого требования. Данное требование вручалось поручителю. Однако до настоящего времени поручитель свои обязательств перед банком по погашению задолженности по кредитному договору не исполнил. Кроме этого, ....., в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком Ворушиловой А.Н. был заключен договор об ипотеке ..... (далее - Договор об ипотеке). Обязательства по указанным договорам ответчиками не были исполнены. В связи с чем, банк был вынужден обратиться в Ессентукский городской суд Ставропольского края с иском к Ворушиловой А.Н., Ворушилову А.В. о солидарном взыскании суммы долга по кредитному договору, с обращением взыскания на залоговое имущество. Решением от 15 мая 2009 года Ессентукского городского суда Ставропольского края исковые требования банка удовлетворены в полном объеме.С Ворушиловой А.Н., Ворушилова А.В. солидарно в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору .....-..... от ..... в сумме .... (.... рублей, .... копеек), в том числе: основной долг .... рублей; проценты за пользование кредитными средствами .... рубля; пени за нарушение сроков оплаты процентов .... рублей; повышенные проценты за нарушение срока возврата суммы основного долга. Обращено взыскание на недвижимое имущество торговый павильон ....., общей площадью .... кв.м. находящееся по адресу: г. Ессентуки, ул. ..... переданное банку согласно договора об ипотеке от ..... ...... Установлена начальная продажная цена на недвижимое имущество - торговый павильон ..... общей площадью .... кв.м. находящееся по адресу: г. Ессентуки, ул. ..... при его реализации на торгах - не ниже денежной оценки в сумме .... (.... рублей) .... копеек. Указанное решение суда вступило в законную силу ....., были выданы исполнительные листы и возбуждено исполнительное производство. Кредитный договор ..... от ..... (далее «кредитный договор») Ессентукским городским судом Ставропольского края расторгнут не был и продолжает свое действие до полного исполнения обязательств по нему (п.9.5. кредитного договора). До настоящего времени Решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 15 мая 2009 года, оставленное без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 августа 2009 года ответчиками не исполняется, задолженность по кредитному договору ..... от ..... не погашена. Согласно п. 7.1. кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы основного долга, указанных в п. 1.4. кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору повышенные проценты, в размере 30% годовых, начиная с даты возникновения просроченной задолженности и по дату фактического погашения этой задолженности включительно при этом проценты, предусмотренные в пункте 1.5 кредитного договора заемщиком не уплачиваются. В соответствии с решением суда от 15 мая 2009 года с ответчиков солидарно взыскана задолженность в размере .... .... .... рублей, .... копеек), в том числе: основной долг .... рублей; проценты за пользование кредитными средствами .... рубля; пени за нарушение сроков оплаты процентов .... рублей; повышенные проценты за нарушение срока возврата суммы основного долга .... рублей. Согласно расчету взыскиваемой суммы по состоянию на ..... по кредитному договору ..... от ..... сумма задолженности по повышенным процентам за пользование кредитом составляет ....(в соответствии с п. 7.1. кредитного договора) - из которых .... рублей присуждены по решению Суда; (расчет задолженности прилагается). Таким образом, сумма долга перед истцом за период ..... ..... в части уплаты повышенных процентов за пользование кредитом, (в соответствии с п. 7.1. кредитного договора), увеличилась на .... рублей (.... .... рубль .... копейки). Просит взыскать в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» солидарно с Ворушиловой А.Н.и Ворушилова А.В. повышенные проценты за просрочку уплаты основного долга, в соответствии с п. 7.1. соглашения) - в размере .... рублей (.... .... рубль .... копейки). Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» солидарно с Ворушиловой А.Н. и Ворушилова А.В. расходы по оплате государственной пошлины, связанной с подачей в суд искового заявления в сумме .... (.... .... рублей .... копеек).
В судебном заседании представитель истца по доверенности Новрадова Н.Е. просит исковые требования удовлетворить по вышеизложенным основаниям.
Ответчики Ворушилова А.Н.и Ворушилов А.В., будучи надлежащим образом, уведомленными о дате, месте и времени слушания дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились.
В соответствии с 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Сведений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в их отсутствие ответчики суду не представили. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.
Между индивидуальным предпринимателем (заемщиком) Ворушиловой А.Н. и Открытым Акционерным Обществом Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» (правопредшественник ЗАО «Райффайзенбанк» далее по тексту - Банк), ..... был заключен кредитный договор ..... о предоставлении кредитных денежных средств. В соответствии с условиями которого ИП Ворушиловой А.Н. был предоставлен кредит на сумму .... (....) рублей сроком на .... года под .... годовых, в связи с чем, заемщик обязалась возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также иные платежи, предусмотренные вышеуказанными документами. Получение заемщиком кредита подтверждается: мемориальными ордерами ..... от ....., мемориальным ордером ..... от ....., мемориальным ордером ..... от ....., мемориальным ордером ..... от ....., мемориальным ордером ..... от ....., мемориальным ордером ..... от ....., мемориальным ордером ..... от ....., мемориальным ордером ..... от ....., мемориальным ордером ..... от ....., мемориальным ордером ..... от ......
Однако, открытое акционерное общество «Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» реорганизовано ..... и в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ОАО «ИМПЭКСБАНК» в связи с реорганизацией путем присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» с одновременным изменением наименования присоединяющего Банка на ЗАО «Райффайзенбанк». Таким образом, правопреемником ОАО «ИМПЭКСБАНК» является ЗАО «Райффайзенбанк».
ИП Ворушиловой А.Н. был предоставлен кредит на сумму .... (....) рублей сроком на .... года под .... % годовых, в связи с чем, заемщик обязалась возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также иные платежи, предусмотренные вышеуказанными документами.
Таким образом, ЗАО «Раффайзенбанк» полностью исполнило свои обязательства по договору.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 3 кредитного договора проценты, подлежащие уплате за пользование кредитом, начисляются за соответствующий процентный период, исходя из фактического количества дней в процентном периоде, ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на начало операционного дня. При этом за базу принимается действительное число календарных дней в году.
В соответствии с п.1.1 кредитного договора ответчиком приняты обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов на них, а также иных платежей в порядке, предусмотренном настоящим кредитным договором.
..... в качестве обеспечения исполнения обязательств индивидуального предпринимателя Ворушиловой А.Н. по кредитному договору .....-МБС от ....., между ЗАО «Райффайзенбанк» в лице директора филиала «Ессентукский» Клюкиным Г.А. и физическим лицом Ворушиловым А.В. был заключен договор поручительства .....-.....
В соответствии с п. 2.1. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, заемщик и поручитель отвечают перед банком солидарно.
В соответствии с п.п.. 2.2., 2.2.1, 2.2.2 договора поручительства в день неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк предъявляет письменное требование к поручителю. Поручитель, в безналичном порядке перечисляет или вносит в кассу банка денежную сумму, указанную в письменном требовании в течение 2-х рабочих дней со дня получения такого требования.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекс Российской Федерации (далее- ГК РФ) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ «обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства» (п.17 постановления от 08.10.1998 Пленума Верховного суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ №34, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №15 от 04.12.2000).
Кроме этого, ..... в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком Ворушиловой А.Н. был заключен договор об ипотеке .....
Обязательства по указанным договорам ответчиками не были исполнены.
В связи с чем, банк был вынужден обратиться в Ессентукский городской суд Ставропольского края с иском к Ворушиловой А.Н., Ворушилову А.В. о солидарном взыскании суммы долга по кредитному договору, с обращением взыскания на залоговое имущество.
Решением Ессентукского городского суда Ставропольского края от ..... исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме. С Ворушиловой А.Н., Ворушилова А.В. солидарно в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору № .... от ..... в сумме .... (.... рублей, .... копеек), в том числе: основной долг .... рублей; проценты за пользование кредитными средствами .... рубля; пени за нарушение сроков оплаты процентов .... рублей; повышенные проценты за нарушение срока возврата суммы основного долга.Обращено взыскание на недвижимое имущество торговый павильон ....., общей площадью .... кв.м. находящееся по адресу: г. Ессентуки, ул. ..... переданное Банку согласно договора об ипотеке от ..... ..... Установлена начальная продажная цена на недвижимое имущество - торговый павильон ....., общей площадью .... кв.м. находящееся по адресу: г. Ессентуки, ул. ..... при его реализации на торгах - не ниже денежной оценки в сумме .... (.... тысяч рублей) .... копеек.
Указанное решение суда вступило в законную силу 18 августа 2009 года, были выданы исполнительные листы и возбуждено исполнительное производство.
Кредитный договор ..... от ..... Ессентукским городским судом Ставропольского края расторгнут не был и продолжает свое действие до полного исполнения обязательств по нему (п.9.5. кредитного договора).
До настоящего времени решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от ....., оставленное без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ..... ответчиками не исполняется, задолженность по кредитному договору ..... от ..... не погашена.
Согласно п. 7.1. кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы основного долга, указанных в п. 1.4. кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору повышенные проценты, в размере .... годовых, начиная с даты возникновения просроченной задолженности и по дату фактического погашения этой задолженности включительно при этом проценты, предусмотренные в пункте 1.5 кредитного договора заемщиком не уплачиваются.
Согласно пункту 2 совместного Постановления ВАС РФ и ВС РФ №13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
В соответствии с решением суда от 15 мая 2009 года с ответчиков солидарно взыскана задолженность в размере .... (Два .... рублей, .... копеек), в том числе: основной долг .... рублей; проценты за пользование кредитными средствами .... рубля; пени за нарушение сроков оплаты процентов .... рублей; повышенные проценты за нарушение срока возврата суммы основного долга .... рублей.
Согласно расчету взыскиваемой суммы по состоянию на ..... по кредитному договору ..... от ..... сумма задолженности по повышенным процентам за пользование кредитом составляет ....в соответствии с п. 7.1. кредитного договора) - из которых .... рублей присуждены по решению суда.
Таким образом, сумма долга перед истцом за период ..... - ..... в части уплаты повышенных процентов за пользование кредитом, (в соответствии с п. 7.1. кредитного договора), увеличилась на .... рублей (.... .... рубль .... копейки).
Статья 363 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гласит, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со статьей 11 ГК РФ защита нарушенных и оспоренных гражданских прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел и установленным процессуальным законодательством.
Согласно п.4 ст. 22 ГПК РФ, при обращении в суд с заявлением, содержащем несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие арбитражному суду, если разделение требований не возможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.
Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя ..... от ....., Ворушилова А.Н. является индивидуальным предпринимателем. Ответчик Ворушилов А.В. является физическим лицом.
Следовательно, заявленные банком требования подлежат рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции, по месту нахождения недвижимого имущества. Как следует из договора об ипотеке ..... от ....., заключенного между ОАО «ИМПЭКСБАНК» и Ворушиловой А.Н. недвижимое имущество-торговый павильон ..... расположен по адресу: Ставропольский край, г.Ессентуки, ул. ..... общей площадью .... кв.м, принадлежит залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи от ......
Согласно статье 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно статьям 425 и 432 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон момента его заключения.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
К отношениям между истцом и заемщиком применяются нормы параграфов 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст.ст. 810 и 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в срок и в порядке, который предусмотрен кредитным договором. Следовательно, действия ответчика противоречат действующему гражданскому законодательству РФ и нарушают обязательства ответчика, установленные кредитным договором.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. ЗАО «Райффайзенбанк» понесены расходы по оплате госпошлины в сумме .... рублей .... копеек, что подтверждается платежным поручениям ..... от ...... При таких обстоятельствах суд считает, что данное требование также подлежит удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме .... рублей .... копеек в равных долях.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» солидарно с Ворушиловой ФИО9 и Ворушилова ФИО8 по кредитному договору ..... от ..... сумму задолженности по повышенным процентам за просрочку уплаты основного долга, в размере .... рублей (.... рубль .... копейки).
Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» с Ворушиловой ФИО9 и Ворушилова ФИО8 ФИО8 в равных долях расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме .... рублей .... копеек (.... .... рублей .... копеек).
Ответчики вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение из изготовлено 21 марта 2011 года.
Председательствующий: