ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2011 года город Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,
при секретаре Малашихиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю к Ставропольскому краевому отделению общероссийской общественной организации «Федерация хоккея России» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица,
у с т а н о в и л:
Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в Ессентукский городской суд с иском к Ставропольскому краевому отделению общероссийской общественной организации «Федерация хоккея России» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица, указывая, что 15 марта 2001 года Управлением Министерства юстиции РФ по СК, в соответствии с Федеральным законом «Об общественных объединениях» зарегистрировано Ставропольское краевое отделение Общероссийской общественной организации « Федерация хоккея России»(регистрационный номер .... В нарушении требований ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» организация неоднократно с 2006 года не информировала орган, о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц. Кроме этого, организацией не представлены сведения за 2006-2009 г.г. по форме № ОН0003, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 15. 04.2006 г. № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность неккомерческих организаций», которые представляются ежегодно в срок до 15 апреля года, следующего за отчетным. 05 августа 2009 года за .... организации вынесено письменное предупреждение за нарушение требований ст. 29 указанного закона(до 14 сентября 2009 года). Направленное предупреждение было возвращено учреждением почтовой связи по причине отсутствия адресата по юридическому адресу. Также, 16 сентября 2009 года организации было вынесено повторное письменное предупреждение за .... с установлением срока устранения указанного нарушения в срок до 26 сентября 2009 года. Направленное предупреждение было получено адресатом, о чем свидетельствует бланк уведомления от 23 сентября 2009 года ..... Кроме того, 05 октября 2009 года в адрес Управления Министерства юстиции РФ по Ставропольскому краю поступило информационное письмо( вх. ....) о том, что общественная организация по указанному адресу не значится. Следовательно, организацией нарушены требования п.5 ст. 5 ФЗ « О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и ст. 29 ФЗ « Об общественных объединениях», так как в установленный законом трехдневный срок не представлены документы для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в связи с изменением адреса(местонахождения) постоянно действующего руководящего органа. До настоящего времени сведения о продолжении деятельности организацией не представлены. Названные нарушения действующего законодательства являются основанием для обращения Главного управления Министерства юстиции РФ по Ставропольскому краю в суд с иском о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц. Просит признать Ставропольское краевое отделение общероссийской общественной организации «Федерация хоккея России» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц.
В судебное заседание стороны не явились. Третье лицо-заместитель начальника Межрайонной ИФНС РФ .... по Ставропольскому краю И.Л. Микейлов направил в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Как следует из искового заявления ГУ МЮ РФ по Ставропольскому краю, ответчик- Ставропольское краевое отделение общероссийской общественной организации «Федерация хоккея России» расположено по адресу: г.Ессентуки, ул. .....
Однако, направленные в адрес ответчика по вышеуказанному адресу извещение и исковой материал были возвращены в суд. Из сообщения генерального директора МУ санатория Центросоюза РФ в г.Ессентуки О.А. Кюльбякова О.А. от 18 марта 2011 года(исх. ....) следует, что по данному адресу г.Ессентуки, ул. ..... ООО «Федерация хоккея России» не находится и никогда не находилось.
Кроме того, к исковому заявлению приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от ...., согласно которой местонахождение юридического лица СК ОООО «Федерация хоккея России», председателем которого является Лисицкий Ю.И., указано как: Ставропольский край, г. Лермонтов, ул. .....
Задачами судопроизводства по гражданским делам, отнесенным к подведомственности судов общей юрисдикции, являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение дел в целях защиты прав, свобод и законных интересов субъектов спорных отношений, ставших предметом судебного разбирательства.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Учитывая приведенные требования закона о подсудности, исковое заявление Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краюЕссентукскому городскому суду не подсудно.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю к Ставропольскому краевому отделению общероссийской общественной организации «Федерация хоккея России» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица, по подсудности в Лермонтовский городской суд Ставропольского края для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Аветисова Е.А.