ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2011 года город Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующей судьи Хетагуровой М.Э.
при секретаре Пилипенко С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской федерации (открытого акционерного общества) в лице Пятигорского отделения *** к Ляшенко М.А., Мухину Ф.В., Кубовой Л.А., Ляшенко Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Пятигорского отделения *** обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Ляшенко М.А., Мухину Ф.В., Кубовой Л.А., Ляшенко Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ***, в том числе: сумма просроченного основного долга - *** ***, сумма просроченных процентов - ***, неустойка за просроченный основной долг - *** копеек, неустойка за просроченные проценты- ***, а также расходов, понесенных истцом в связи с оплатой государственной пошлины в размере ***.
В судебном заседании представитель Пятигорского отделения *** Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Смирнова Е.В., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности представила заявление от управляющего Пятигорским отделением *** СБ РФ Яцук И.В., об отказе от исковых требований к Ляшенко М.А., Мухину Ф.В., Кубовой Л.А., Ляшенко Е.Г. в части взыскания в солидарном порядке задолженности по кредитному договору *** от ***, в связи с оплатой ответчиками в добровольном порядке задолженности в размере ***. Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения солидарно с Ляшенко М.А., Мухина Ф.В., Кубовой Л.А., Ляшенко Е.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере ***
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю Пятигорского отделения *** Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Смирновой Е.В. разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
С учетом того, что погашение долга произведено ответчиками после обращения истца в суд, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере *** подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков Ляшенко М.А., Мухина Ф.В., Кубовой Л.А., Ляшенко Е.Г.
Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Пятигорского отделения *** отказ от иска в части взыскания задолженности по кредитному договору *** от *** в солидарном порядке с Ляшенко М.А., Мухина Ф.В., Кубовой Л.А., Ляшенко Е.Г.
Гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Пятигорского отделения *** к Ляшенко М.А., Мухину Ф.В., Кубовой Л.А., Ляшенко Е.Г. в части взыскания задолженности по кредитному договору *** от *** в размере *** - производством прекратить.
Взыскать с Ляшенко М.А., Мухина Ф.В., Кубовой Л.А., Ляшенко Е.Г. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Пятигорского отделения *** государственную пошлину в размере ***
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ М.Э. Хетагурова