ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2011 года город Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующей судьи Хетагуровой М.Э.
при секретаре Пилипенко С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Ессентуки в защиту прав и законных интересов Казановой А.В. к МОУ СОШ *** о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Ессентуки обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов Казановой А.В. к МОУ СОШ *** о взыскании надбавки стимулирующего характера в размере 847 рублей 88 копеек.
В судебном заседании помощник прокурора города Ессентуки Мережко Ю.Н. отказался от исковых требований по тем основаниям, что надбавка в размере *** Казановой А.В. уже выплачена. Просил производство по делу прекратить, о чем приобщено к материалам дела заявление.
В судебном заседании истец Казанова А.В. также отказалась от исковых требований, в связи с тем, что указанные выплаты произведены в добровольном порядке, о чем приобщено к материалам дела заявление.
В силу ч.2 ст.45 ГПК РФ, в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, суд приходит к выводу о принятии отказа помощника прокурора Мережко Ю.Н. и истца Казановой А.В. от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, прокурору и истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от помощника прокурора Мережко Ю.Н. и истца
Казановой А.В. отказ от исковых требований к МОУ СОШ *** о взыскании денежных средств.
Гражданское дело по иску прокурора города Ессентуки в защиту прав и законных интересов Казановой А.В. к МОУ СОШ *** о взыскании денежных средств - производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток.
СУДЬЯ М.Э. Хетагурова