О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
29 марта 2011 года гор. Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Фроловой О.В.,
с участием помощника прокурора гор. Ессентуки Панченко Е.В.,,
при секретаре Финкельштей Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора гор. Ессентуки в интересах Лучкиной В.Ю. к МОУ СОШ № о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Прокурор гор. Ессентуки в интересах Лучкиной В.Ю. обратился в суд с иском к МОУ СОШ № о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора гор. Ессентуки Панченко Е.В. отказался от заявленных исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиками заявленных исковых требований, просил суд производство по делу прекратить.
Истица Лучкина В.Ю. также отказалась от заявленных в её интересах исковых требований и просила суд производство по делу прекратить.
Представитель ответчика МОУ СОШ № - Сошина С.А. не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Представители 3-х лиц Министерства образования Ставропольского края и Министерства финансов Ставропольского края в судебное заседание не явились, хотя о рассмотрении дела были извещены, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не предоставили. Суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, установив достоверность действий, совершенных представителем истца Панченко Е.В., и истицей Лучкиной В.Ю., разъяснив последствия отказа иска, что отражено в протоколе судебного заседания и удостоверено подписями Панченко Е.В. и Лучкиной В.Ю., установив, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным принять отказ от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от исковых требований, суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ представителя истца - помощника прокурора гор. Ессентуки Панченко Е.В. и истицы Лучкиной В.Ю. от исковых требований к МОУ СОШ № о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>.
Производство по делу по иску прокурора гор. Ессентуки в интересах Лучкиной В.Ю. к МОУ СОШ № о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>, прекратить.
Разъяснить истцам, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Ессентукский городской суд.
Председательствующий судья Фролова О.В.