Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2011 года г. Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.Б.
при секретаре Мельниченко О.В.
с участием ответчика Головановой С.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ессентуки гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к Головановой С.В. о взыскании недоимки по земельному налогу
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю обратилось в суд с исковым заявлением в котором просит взыскать с Головановой С.В. недоимку по земельному налогу в сумме № рублей, пени - № рублей. Всего № рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился письменно уведомив суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Голованова С.В. не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о законности исковых требований.
В соответствии с п.11 Налогового Кодекса РФ - органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют информацию в налоговые органы в соответствии с п.4 ст. 85 Налогового Кодекса РФ.
Голованова С.В. имеет в собственности два земельных участка, кадастровый номер № пай, расположенный в <адрес> и №, расположенный в <адрес> г. <адрес>
Согласно ч.1 ст. 338 Налогового Кодекса РФ - налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
На основании ст. 389 Налогового Кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются земельные участки.
Согласно справки о принадлежности земельных участков, за Головановой С.В. числятся в собственности земельный участок занятый под жил.фондом расположенный в <адрес> г. <адрес> и земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, колхоз «<адрес>», расположенный в <адрес>.
Таким образом, судом, бесспорно, установлено, что Голованова С.В. является плательщиком земельного налога.
В соответствии со ст. 397 Налогового Кодекса РФ и решением представительного органа муниципального образования, суммы налога должны уплачивается равными долями не позднее 15 сентября, и 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании ч. 3 ст. 363 Налогового Кодекса Российской Федерации, налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику, являющемуся физическим лицом, налоговым органом в срок не позднее 01 июня года налогового периода.
В судебном заседании установлено, что Головановой С.В. Инспекцией федеральной налоговой службы России по <адрес> направлялось требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 31.03.2010 года.
В установленный законом срок земельный налог ответчиком уплачен не был и за нею имеется задолженность по уплате указанного налога в сумме № рублей - земельный налог, № рублей - пеня.
Земельный налог ответчиком в добровольном порядке не оплачен, в связи с чем, в соответствии со ст. 48 НК РФ, заместитель начальника Межрайонной ИФНС России № по СК овсяников В.А. вынес решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд.
Суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС № по СК подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к Головановой С.В. о взыскании недоимки по земельному налогу.
Взыскать с Головановой С.В. задолженность по земельному налогу в сумме № рублей, пени - № рублей, всего № рублей.
Взыскать с Головановой С.В. в доход государства государственную пошлину в сумме № рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток
Судья: