О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
1 апреля 2011 года гор. Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Фроловой О.В.
при секретаре Финкельштейн Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коробка В.М. к Белековой Е.В. о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л:
Коробка В.М. обратился в суд с исковым заявлением к Белековой Е.В., Котову И.И. и ООО «Югдорстрой» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в размере <данные изъяты> рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца от исковых требований к Котову И.И. и ООО «Югдорстрой» о возмещении ущерба, производство по делу в этой части прекращено.
В судебном заседании представитель истца Коробка В.М. - Булавинов С.Б., действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, и представитель ответчицы Белековой Е.В. - Белеков В.К., действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заключили мировое соглашение на следующих условиях:
1. Истец Коробка В.М. отказывается от заявленных к Белековой Е.В. исковых требований в размере <данные изъяты>, а также от взыскания с ответчицы Белековой Е.В. судебных издержек по оплате услуг эксперта в сумме <данные изъяты>, по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
2. Ответчик Белекова Е.В. признаёт исковые требования в размере <данные изъяты> и обязуется выплатить истцу Коробка В.М. указанную сумму в срок до 15. 09. 2011 года единовременными платежами в размере <данные изъяты>, путём перечисления денежных средств ежемесячно с 10 по 15 число каждого текущего месяца, следующего за подписанием данного мирового соглашения и утверждения его судом, по следующим реквизитам:
<данные изъяты>, получатель: Коробка В.М..
3. Настоящее соглашение стороны признают компромиссным решением и считают его исчерпывающим, полным образом регулирующим отношения между Белековой Е.В. и Коробка В.М. по вопросу возмещения вреда, причиненного в результате ДТП. Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей, связанные прямо или косвенно с рассмотрением гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны просили суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Суд установил достоверность совершенных сторонами действий, разъяснил сторонам сущность, значение, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, что отражено в протоколе судебного заседания и удостоверено подписями представителей сторон.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, отвечают интересам обеих сторон.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение по делу по исковому заявлению Коробка В.М. к Белековой Е.В. о возмещении ущерба, по которому:
1. Истец Коробка В.М. отказывается от заявленных к Белековой Е.В. исковых требований в размере <данные изъяты>, а также от взыскания с ответчицы Белековой Е.В. судебных издержек по оплате услуг эксперта в сумме <данные изъяты>, по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
2. Ответчик Белекова Е.В. признаёт исковые требования в размере <данные изъяты> и обязуется выплатить истцу Коробка В.М. указанную сумму в срок до 15. 09. 2011 года единовременными платежами в размере <данные изъяты>, путём перечисления денежных средств ежемесячно с 10 по 15 число каждого текущего месяца, следующего за подписанием данного мирового соглашения и утверждения его судом, по следующим реквизитам:
<данные изъяты>, получатель: Коробка В.М..
3. Настоящее соглашение стороны признают компромиссным решением и считают его исчерпывающим, полным образом регулирующим отношения между Белековой Е.В. и Коробка В.М. по вопросу возмещения вреда, причиненного в результате ДТП. Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей, связанные прямо или косвенно с рассмотрением гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по исковому заявлению Коробка В.М. к Белековой Е.В. о возмещении ущерба, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Ессентукский городской суд.
Председательствующий судья Фролова О. В.