2-385/11 по иску Сичинава ВВ к Кулаковой ЛЛ о взыскании сумм, о взыскании компенсации морального вреда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

11 апреля 2011 года гор. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Фроловой О.В.,

при секретаре Финкельштей Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сичинава В.В. к Кулакова Л.Л. о взыскании сумм, о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Сичинава В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Кулаковой Л.Л. о взыскании сумм, о взыскании компенсации морального вреда. В исковом заявлении Сичинава В.В. просил взыскать с ответчицы <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей оплаченных за плитку; <данные изъяты> рублей морального вреда, <данные изъяты> рублей неустойку, <данные изъяты> рублей в порядке ст. 395 ГК РФ. Кроме того, истец просил наложить на магазин штраф в порядке ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» и взыскать судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец отказался от заявленных исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований, просил суд производство по делу прекратить.

Представитель истца - Юдин А.А., действующий по доверенности, в связи с отказом от иска его доверителя просил производство по делу прекратить.

Ответчик Кулакова Л.Л. не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, установив достоверность действий, совершенных истцом, разъяснив последствия отказа иска, что отражено в протоколе судебного заседания и удостоверено подписью Сичинава В.В., установив, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от исковых требований, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Сичинава В.В. от исковых требований к Кулакова Л.Л. о взыскании денежных сумм в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей оплаченных за плитку; <данные изъяты> рублей морального вреда, <данные изъяты> рублей неустойки, <данные изъяты> рублей в порядке ст. 395 ГК РФ.

Производство по делу по иску Сичинава В.В. к Кулакова Л.Л. о взыскании денежных сумм в размере <данные изъяты> рублей прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Ессентукский городской суд.

Председательствующий судья Фролова О.В.