РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2011 года г.Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,
при секретаре Малашихиной В.Н.,
с участием: представителя истца - по доверенности Белокопытова Д.А.,
ответчиков: Юрмановой Т.С., Котовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский водоканал» к Юрмановой ФИО9, Мироновой ФИО10, Мироновой ФИО12 ФИО12 Котовой ФИО11 о взыскании задолженности за воду и стоки,
УСТАНОВИЛ:
ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский водоканал» обратилось в Ессентукский городской суд с иском к Юрмановой Т. С., Мироновой Ю. Н., Мироновой Т. Д., Котовой А. А. о взыскании задолженности за воду и стоки, указывая, что Юрманова Т.С. является нанимателем квартиры № ......., расположенной по адресу: г.Ессентуки, ул. ....... ........Филиалом ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский водоканал» ответчикам Юрмановой Т. С., Мироновой Ю. Н., Мироновой Т. Д., Котовой А. А. были предоставлены услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ....... по ........ Ответчики обязанность по оплате предоставленных услуг не исполняют, в результате чего за указанный период по лицевому счету ..... образовалась задолженность в сумме ....... руб. ....... коп. Просит взыскатьс Юрмановой Т.С., Мироновой Ю.Н., Мироновой Т. Д., Котовой А. А. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский водоканал» задолженность по оплате за воду и стоки в период с ....... по ....... в сумме ....... руб. ....... коп.; расходы, связанные с оплатой государственной пошлиной в размере ....... рублей ....... копеек, а всего взыскать ....... руб. ....... копеек.
11 апреля 2011 года истец в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования с учетом представленных ответчиками доказательств того, что 2 человека продолжительное время находились за рубежом РФ, абонентским отделом «Ессентукского Водоканала» был произведен перерасчет начислений за воду и стоки на сумму ....... руб. ....... коп. Просит взыскать с ответчиков задолженность за воду и стоки в размере ....... руб. ....... коп.
25 апреля 2011 года истец в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования с учетом представленных ответчиками доказательств того, что 2 человека продолжительное время находились за рубежом РФ, а также с учетом проведенной проверки, абонентским отделом «Ессентукского Водоканала» был произведен перерасчет начислений за воду и стоки на сумму ....... руб. ....... коп. Просит взыскать с ответчиков задолженность за воду и стоки в размере ....... руб. ....... коп.
Определением Ессентукского городского суда от 11 мая 2011 года принят отказ от иска представителя истца Белокопытова Д.А. в части взыскания задолженности с ответчиков по оплате за воду и стоки в период с ....... по ....... в сумме ....... рубля ....... копеек и в части поданных в порядке ст. 39 ПК РФ требований о взыскании ....... рублей ....... копеек, производство по делу в этой части прекращено.
В судебном заседании представитель филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский водоканал» по доверенности Белокопытов Д.А., поддержал уточненные исковые требования и пояснил, что Юрмановой Т.С., Мироновой Ю. Н., Мироновой Т.Д., Котовой А.А. были предоставлены услуги по водоснабжению и водоотведению, по лицевому счету № ....., за период с ....... по ....... на общую сумму ....... руб. ....... коп. Ответчики обязательства по оплате предоставленных им услуг не исполняют. Юрмановой Т. С., Мироновой Ю. Н., Мироновой Т. Д., Котовой А. А. неоднократно направлялись предписания с предложением погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени ответчики не предприняли никаких действий к погашению задолженности.Просит иск удовлетворить. Взыскать солидарно с Юрмановой Т. С., Мироновой Ю. Н., Мироновой Т. Д., Котовой А. А. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский водоканал» задолженность за воду и стоки за период с ....... по ....... в размере ....... руб. ....... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... рубля ....... копейки.
Ответчики Юрманова Т.С., Котова А.А.. в судебном заседании признали исковые требования, пояснив, что задолженность за воду и стоки будут выплачивать по решению суда.
Ответчики Миронова Ю.Н., Миронова Т.Д. в судебное заседание не явились. Представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, и признании исковых требований.
Представитель 3-его лица МУП «Комбинат благоустройства города» по доверенности Козьмова А.Н. в судебное заседание не явилась. Представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и вынесении решения в соответствии с законом.
При таких обстоятельствах, с согласия сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Мироновой Ю. Н., Мироновой Т. Д. и представителя 3-го лица МУП «Комбинат благоустройства города» Козьмовой А.Н.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных уточненных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно лицевому счету квартиросъемщика № ..... Юрманова Т.С. является основным квартиросъемщиком квартиры № ....... расположенной по адресу: г.Ессентуки, ул........, вместе с ней проживают члены ее семьи Миронова Ю.Н., Миронова Т. Д., Котова А.А.
В соответствии ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
В силу ч 2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как следует из материалов дела филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский Водоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению собственникам Юрмановой Т. С., Мироновой Ю. Н., Мироновой Т. Д., Котовой А. А. по адресу: г. Ессентуки ул. ....... корп. ....... кв. ......., лицевой счет № .....
Статьей 154 ГПК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение и водоотведение.
Статья 155 ЖК РФ определяет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.
Согласно п. 14 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается в один календарный месяц. Из подпункта з) пункта 52 указанных правил следует что, наниматель (собственник) обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Ответчики же систематически нарушают сроки и объемы оплаты за предоставляемые им услуги по водоснабжению и водоотведению. О чем свидетельствует динамика роста задолженности. Таким образом, задолженность по лицевому счету № ..... за период с ....... по ....... составляет ....... руб. ....... коп.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В нарушение приведенных норм ответчики, на протяжении длительного времени, не исполняют свои обязанности по оплате услуг по теплоснабжению, в результате чего за период с ....... по ....... по лицевому счету № ..... образовалась задолженность в сумме ....... руб. ....... коп. Предписаниями от ....... ответчикам было предложено погасить образовавшуюся задолженность, однако задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению не погашена до настоящего времени и ответчиками не предпринимаются какие-либо меры к ее погашению.
Наличие задолженности подтверждено документально, кроме того, истцом представлен расчет суммы иска, из которого следует, что сумма задолженности по лицевому счету № ..... за воду и стоки составляет ....... руб....... коп.
Анализ всех изложенных доказательств, свидетельствует о доказанности филиалом ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский водоканал» заявленных требований.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы.
При подаче искового заявления истцом, согласно платежному поручению № ..... от ......., уплачена государственная пошлина в сумме ....... рублей ....... копеек.
В связи с изменением исковых требований истцом сумма судебных расходов, по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, в сумме ....... рубля ....... копейки.
Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский водоканал» к Юрмановой ФИО9, Мироновой ФИО10, Мироновой ФИО12, Котовой ФИО11 о взыскании задолженности за воду и стоки, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Юрмановой ФИО9, Мироновой ФИО10, Мироновой ФИО12, Котовой ФИО11 в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский водоканал» задолженность по оплате за воду и стоки в период с ....... по ....... в сумме ....... руб....... коп.
Взыскать в равных долях с Юрмановой ФИО9, Мироновой ФИО10, Мироновой ФИО12, Котовой ФИО11 в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский водоканал» государственную пошлину в сумме ....... рубля ....... копейки.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.
Председательствующий :