РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2011 года                                                                                       город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Аветисовой Е.А.

при секретаре Малашихиной В.Н.,           

с участием - представителя истца - по доверенности Овчарова И.М.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного инвестиционно - коммерческого промышленно - строительного банка «Ставрополье» - ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г. Лермонтове к Школьникову ФИО9, Золотникову ФИО8 о расторжении кредитного договора и солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

                               установил:

Акционерный инвестиционно - коммерческий промышленно - строительный банк «Ставрополье» - ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г. Лермонтове обратился в суд с исковым заявлением к Школьникову А. В., Золотникову В.А. о взыскании в солидарном порядке в пользу Акционерного инвестиционно - коммерческого промышленно - строительного банка «Ставрополье» - ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г.Лермонтове задолженности по кредитному договору № ....... в размере - ....... руб. ....... коп., в том числе: текущая задолженность - 00 руб.00 коп., просроченная задолженность - ....... руб.00 коп., проценты по кредиту - ....... руб........ коп., пеня по просроченным процентам - ....... руб........ коп., просроченные проценты по просроченной задолженности - ....... руб. ....... коп., а также расходов, понесенных истцом в связи с оплатой государственной пошлины в размере ....... руб. ....... коп.

В судебном заседании представитель Акционерного инвестиционно - коммерческого промышленно - строительного банка «Ставрополье» - ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г. Лермонтове Овчаров И.М., действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные требования поддержал и пояснил,что ...... Школьников А.В. и Акционерный инвестиционно - коммерческий промышленно - строительный банк «Ставрополье» - ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г.Лермонтове, заключили кредитный договор № ......., согласно которому Акционерный инвестиционно - коммерческий промышленно - строительный банк «Ставрополье» - ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г.Лермонтове предоставляет Школьникову А.В. на неотложные нужды кредит сумму ....... рублей на срок по ...... под 19 % годовых. Возврат кредита согласно п.4.1. кредитного договора производится в сроки предусмотренные п.2.4. настоящего договора, путем внесения наличных денег Заемщиком в кассу Кредитора либо путем списания в безакцептном порядке с текущего счета Заемщика, либо путем перечисления на корсчет Ставропольпромстройбанка - ОАО, с таким расчетом, чтобы платеж поступил в банк в сроки, предусмотренные п.2.4. настоящего договора. Уплата процентов согласно п.3.3. кредитного договора за пользование кредитом производится в сроки, предусмотренные п.п.2.4. 2.5. кредитного договора, ежемесячно за календарный месяц, не позднее 5-го (Пятого) числа каждого

месяца, следующего за отчетным, одновременно с уплатой платежей в погашение основного долга в сроки, указанные в графике платежей, и в день окончательного погашения задолженности по основному долгу. Ответчиком Школьниковым А.В. за время пользования кредитом неоднократно нарушались установленные сроки погашения основного долга и процентов, предусмотренных кредитным договором № ....... от ...... Истец неоднократно письменно направлял ответчикам претензии с требованием о погашении кредита и процентов по нему в добровольном порядке (копия прилагается). Ответчик-заемщик Школьников А.В. получал претензию, однако ответ на нее не поступил, денежные средства в счет погашения задолженности истцу до настоящего времени не уплачены. Истцу также не поступили ответы на претензии и от поручителей кредиту, а также и данные о том, какие меры принимались по погашению кредита и процентов по нему в добровольном порядке со стороны ответчиков.Остаток задолженности на ...... составляет: текущая - 00 руб.00 коп., просроченная задолженность - ....... руб.00 коп., проценты по кредиту - ....... руб........ коп., пеня по просроченным процентам - ....... руб........ коп., просроченные проценты по просроченной задолженности - ....... руб....... коп. Общая сумма задолженности по состоянию на ...... составляет: ............... коп. Обеспечением своевременного возврата кредита и оплаты процентов служит договор поручительства № ..... от ...... заключенный между Банком и Золотниковым В. А. Договор поручительства № ....... от ......, заключенный между Банком и Безруковым С.В., на основании решения Ессентукского городского суда Ставропольского края от ...... - признан недействительным. На основании п.п. 6.2.3. п.6.2. кредитного договора № ....... от ......, Банку предоставлено право на досрочное расторжение договора, погашение кредита, процентов, пени, в случае нарушения условий кредитного договора. Просит расторгнуть кредитный договор ..... от ......, взыскать солидарно с Школьникова А.В., Золотникова В.А. впользу Банка: ........ ....... коп., в том числе: текущая задолженность - 00руб.00 коп., просроченная задолженность - ........00 коп., проценты по кредиту - ....... руб....... коп., пеня по просроченным процентам - ....... руб........ коп., просроченные проценты по просроченной задолженности - ....... руб. ....... коп., а также расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины в размере ....... руб........ коп.

Ответчики Школьников А.В., Золотников В.А., будучинадлежащим образом извещенными о рассмотрении дела в суде по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились.

    В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Сведений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в их отсутствие ответчики суду не представили. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст.310 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании между Акционерным инвестиционно - коммерческим промышленно - строительным банком «Ставрополье» - ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г. Лермонтове и Школьниковым А.В. ...... был заключен потребительский кредитный договор № ....., согласно которому Банк выдал кредит на неотложные нужды на сумму ....... руб. на срок по .......

...... межу истцом и поручителем Золотниковым В.А. заключен договор поручительства № ........ Поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение обязательств заемщиком Школьниковым А.В. по кредитному договору № ..... от .......

Возврат кредита согласно п.4.1. кредитного договора производится в сроки предусмотренные п.2.4. настоящего договора, путем внесения наличных денег Заемщиком в кассу Кредитора либо путем списания в безакцептном порядке с текущего счета Заемщика, либо путем перечисления на корсчет Ставропольпромстройбанка - ОАО, с таким расчетом, чтобы платеж поступил в банк в сроки, предусмотренные п.2.4. настоящего договора. Уплата процентов согласно п.3.3. кредитного договора за пользование кредитом производится в сроки, предусмотренные п.п.2.4. 2.5. кредитного договора, ежемесячно за календарный месяц, не позднее 5-го (Пятого) числа каждого месяца, следующего за отчетным, одновременно с уплатой платежей в погашение основного долга в сроки, указанные в графике платежей, и в день окончательного погашения задолженности по основному долгу.

Ответчиком Школьниковым А.В. за время пользования кредитом неоднократно нарушались установленные сроки погашения основного долга и процентов, предусмотренных кредитным договором № ....... от .......

Истец неоднократно письменно направлял ответчикам претензии с требованием о погашении кредита и процентов по нему в добровольном порядке (копия прилагается). Ответчик-заемщик Школьников А.В. получал претензию, однако ответ на нее не поступил, денежные средства в счет погашения задолженности истцу до настоящего времени не уплачены. Истцу также не поступили ответы на претензии и от поручителей кредиту, а также и данные о том, какие меры принимались по погашению кредита и процентов по нему в добровольном порядке со стороны ответчиков.

В соответствии с п. 8.1, стороны будут стремиться разрешать все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора, путем переговоров. Если споры не могут быть решены путем переговоров, они подлежат рассмотрению в суде по подведомственности, установленной законодательством.

Как установлено в судебном заседании, остаток задолженности по кредитному договору № ....... от ...... на ...... составляет: текущая - 00,00 руб., просроченная задолженность - ....... руб.00 коп., проценты по кредиту - ....... руб....... коп., пеня по просроченным процентам - ....... руб........ коп., просроченные проценты по просроченной задолженности - ............... коп. Общая сумма задолженности по состоянию на ...... составляет: ....... руб. ....... коп.

Статья 361 ГК РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст.362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Договоры поручительства, имеющиеся в материалах дела, соответствуют требованиям закона и на момент рассмотрения дела в суде сторонами не оспариваются.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ).

В соответствии с п.1. ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Обеспечением своевременного возврата кредита и оплаты процентов служит договор поручительства № ....... от ...... заключенный между Банком и Золотниковым В. А.

На основании п.п. 6.2.3. п.6.2. кредитного договора № ....... от ......, Банку предоставлено право на досрочное расторжение договора, погашение кредита, процентов, пени, в случае нарушения условий кредитного договора.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обязанность по возврату кредита предусмотрена п.п. 7.1.1., п.п. 7.1.2., п.п. 7.1.3. п.7.1. кредитного договора и ст.810 ГК РФ.

Обязанность по оплате процентов за пользование кредитом предусмотрена п.п. 7.1.1. п.7.1. кредитного договора и ст. 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ право кредитора требовать досрочного возврата кредита либо процентов за пользование им как право на досрочное расторжение кредитного договора в одностороннем порядке.

Проанализировав представленные суду истцом доказательства в обоснование заявленных к ответчикам требований, суд находит подтвержденными, достаточными и бесспорными доказательствами тот факт, что ни заемщиком Школьниковым А.В., ни Золотниковым В.А.,являющимся поручителем по кредитному договору, заключенному истцом с Школьниковым А.В., на момент рассмотрения спора не выполнены надлежащим образом обязательства перед истцом по кредитному договору, заключенному ......, сумма задолженности подтверждена истцом документально. В связи с данным обстоятельством, учитывая вышеприведенные нормы закона, сумма задолженности подлежит взысканию с Школьникова А.В., Золотникова В.А. в солидарном порядке.

В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст.56 ГПК РФ, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков с солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору в размере ....... руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из платежного поручения ..... от ...... ФАИК ПСБ

«Ставрополье» при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме ....... рублей ....... копеек., а из платежного поручения № ..... от ...... следует, что истец оплатил государственную пошлину в размере ....... рублей ....... копеек.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы. Требования истца о взыскании с ответчиков, понесенных истцом судебных расходов в сумме ....... руб. ....... коп. по оплате госпошлины при обращении с иском в суд, не противоречат ст. 98 п.1 ГПК РФ. Суд считает возможным удовлетворить данные требования и взыскать сумму судебных расходов, понесенных истцом, с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного инвестиционно - коммерческого промышленно - строительного банка «Ставрополье» - ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО г.Лермонтове к Школьникову ФИО9, Золотникову ФИО8 о расторжении кредитного договора и солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства, - удовлетворить.

Взыскать с Школьникова ФИО9 Золотникова ФИО8 в пользу Акционерного инвестиционно - коммерческого промышленно - строительного банка «Ставрополье» - ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г. Лермонтове в солидарном порядке задолженность в сумме - ....... руб. ....... коп., в том числе: текущая задолженность - 00 руб. 00 коп., просроченная задолженность - ....... руб.00 коп., проценты по кредиту - ....... руб. ....... коп., пеня по просроченным процентам - ....... руб. ....... коп., просроченные проценты по просроченной задолженности - ....... руб. ....... коп.

Взыскать с Школьникова ФИО9 Золотникова ФИО8 в пользу Акционерного инвестиционно - коммерческого промышленно - строительного банка «Ставрополье» - ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г. Лермонтове в равных долях государственную пошлину в размере ....... руб. ....... коп.

Ответчики вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.