Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ « 19 » мая 2011 года город Ессентуки ЕССЕНТУКСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД в составе: председательствующей судьи Украинчик А.В. при секретаре Емяшевой Е.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гармашова В.Г. к ПГК "Н." о признании права собственности на гараж, УСТАНОВИЛ: Гармашов В.Г. обратился в суд с иском к ПГК "Н." о признании права собственности, указывая следующее. Он является владельцем гаража ... лит. «Г» с подвалом, общей пл. 44,4 кв.м, расположенного в .... Правовая регистрация данного гаража не проведена. В судебном заседании истец Гармашов В.Г. исковые требования поддержал, пояснил, что он открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным гаражом как своим собственным на протяжении 15 лет, регулярно выплачивает паевые взносы, осуществляет текущий и капитальный ремонт гаража, задолженности перед ПГК «Н.» не имеет. Представитель ПГК «Н.» Леппик В.В. в судебное заседание не явился, н6апрвил заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования Гармашова В.Г. признает. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель комитета по муниципальной собственности г. Ессентуки по доверенности Савина Е.С. не возражала против удовлетворения исковых требований. Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления. В силу ст.234 ГК РФ, если гражданин, не являющийся собственником имущества, но открыто, добросовестно и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на данное имущество. Как видно из материалов дела, право собственности на спорный гараж ... в ... не зарегистрировано. Земельный участок под спорным гаражом предоставлялся ПГК «Н.», что подтверждается выпиской из постановления главы администрации ... ... от ..., выпиской из постановления главы администрации ... ... от ..., кадастровым паспортом. Доводы истца о том, что он открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным гаражом как своим собственным недвижимым имуществом более 15 лет, подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Р., который подтвердил, что спорный гараж приобретен Гармашовым В.Г. примерно в ..., и с этого времени он владеет данным гаражом как своим собственным. Данные доводы подтверждаются также справкой кооператива « Н.» » ... от .... , согласно которой истец является членом кооператива, имеет автостоянку закрытого типа и пользуется ею с ... по настоящее время. В силу ст. 218 ч.4 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, полностью оплатившие свой взнос за имущество, приобретают право собственности на данное имущество. При таких обстоятельствах исковые требования суд считает обоснованными, подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 218, 234 ГК РФ, 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Гармашовым В.Г. право собственности на надземную автостоянку закрытого типа лит. «Г» с подвалом, общей пл. 44,4 кв.м, расположенного в .... Решение может быть обжаловано в ...вой суд через городской суд в течение 10 дней. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.В.УКРАИНЧИК