ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части

27 мая 2011 года                           город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                                        Аветисовой Е.А.

при секретаре судебных заседаний                                 Малашихиной В.Н.,

с участием:

представителя истца Краснопрошиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО

«Сбербанк России» в лице филиала ОАО « Сбербанк России» Пятигорского отделения № 30(ДО № 30\098) к Сидорову ФИО9 ФИО9 Островской ФИО8, Островскому ФИО11, Безкоровайному ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Пятигорского отделения № 30(ДО № 30\098) обратился в Ессентукский городской суд с иском к Сидорову Н.А., Островской Н.А., Островскому А.Л., Безкоровайному А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ...... от ...... в сумме ...... рубля ...... копеек и судебных издержек, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере ...... рубля ...... копейки.

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности Краснопрошина Н.А., заявила ходатайство об отказе от иска к Сидорову Н.А., Островской Н.А., Островскому А.Л., Безкоровайному А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ..... от ......, в связи с тем, что сумма задолженности по кредитному договору и госпошлина полностью уплачены Сидоровым Н.А.

Просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Суд разъяснил представителю истца последствия отказа от иска в соответствии со ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен им добровольно.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Оснований для непринятия отказа от иска нет.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Краснопрошиной ФИО13 от иска ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Пятигорского отделения № 30 (ДО № 30\098) к Сидорову ФИО9, Островской ФИО8 Островскому ФИО11, Безкоровайному ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Прекратить производство по делупо иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Пятигорского отделения .....(ДО .....) к Сидорову ФИО9 Островской ФИО8, Островскому ФИО11, Безкоровайному ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в .....вой суд в течение 10 дней.