РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2011 года                 г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Бобровского А.Е.,

при секретаре Михайлюк А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский Водоканал» к Беликову ФИО2, Беликовой ФИО3, Беликову ФИО10, Кийко ФИО1 о взыскании задолженности за воду и стоки,

установил:

ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности за воду и стоки за период с *** по *** в размере *** рублей *** копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, расходы по оплате стоимости справки, предоставленной ГУП СК «Крайтехинвентаризация» в размере *** рублей *** копеек.

В судебном заседании полномочный представитель ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский Водоканал», действующий по надлежаще оформленной доверенности Белокопытов Д.А., заявленные исковые требования поддержал, суду показал, что Беликов В.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу ***. Филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский Водоканал» оказывает указанным лицам услуги по водоснабжению и водоотведению собственнику квартиры, а также лицам совместно с ним проживающим Беликовой В.В., Беликову В.В., Кийко Л.В.. Для оплаты платежей открыт лицевой счет ***. Коммунальные платежи не производятся ответчиками с ***, в результате чего по состоянию на *** образовалась задолженность в сумме *** рублей *** копеек. Задолженность по указанному адресу рассчитана, исходя из начислений на четырех лиц, зарегистрированных в квартире. Просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, взыскать с ответчиков задолженность за воду и стоки за период с *** по *** в размере *** рублей *** копеек, а также судебные расходы, которые складываются из расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, а также стоимости справки ГУП СК «Крайтехинвентаризация» в размере *** рублей *** копеек.

Ответчик Беликов В.С. заявленные исковые требования признал частично, суду показал, что истцом пропущен срок исковой давности, который он просит применить при вынесении решения. Не возражал также против удовлетворения заявленных требований о взыскании судебных расходов.

Ответчики Беликова В.В., Беликов В.В., Кийко Л.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, направлены заявления о признании исковых требований частично, а именно задолженности, образовавшейся с учетом срока исковой давности. С согласия, участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Выслушав мнение полномочного представителя ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский Водоканал», ответчика Беликова В.С., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично.

На основании ч.ч. 1, 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Беликову В.С. принадлежит *** доля жилого дома ***. Указанное обстоятельство в полной мере подтверждается справкой *** от ***, подготовленной ГУП СК «Краевая техническая инвентаризация».

Как усматривается из адресных справок выданных Отделением УФМС по СК в г. Ессентуки по указанному адресу ответчики Беликова В.В. зарегистрирована с ***, Кийко Л.В. зарегистрирована с ***, Беликов В.В. зарегистрирован с ***. Указанные лица являются членами семьи собственника, поскольку вселены Беликовым В.С. в качестве членов его семьи и фактически проживают по указанному адресу. Данное обстоятельство ответчик Беликов В.С. подтвердил в судебном заседании.

Филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский Водоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению собственнику вышеуказанной квартиры и членам его семьи. Следовательно, у указанных лиц возникла обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 14 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 (с последующими изменениями и дополнениями) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

На основании п.п. «з» п. 52 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 (с последующими изменениями и дополнениями) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчики осуществляют оплату за воду и стоки нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность в сумме *** рублей *** копеек с *** по ***. Беликову В.С. направлен расчет образовавшейся задолженности, что подтверждается почтовым уведомлением от *** с отметкой вручено лично, подписью Беликова В.С. и штемпелем «Почта России». Вместе с тем меры к погашению образовавшейся задолженности ответчиками до настоящего времени не приняты.

Наличие задолженности подтверждено документально, кроме того, истцом представлен соответствующий расчет, из которого следует, что сумма задолженности составляет *** рублей *** копеек. Ответчики не оспаривают период, в течение которого не производят соответствующие коммунальные платежи, однако просят применить срок исковой давности.

Суд проверяет заявление ответчиков о пропуске сроков исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании общего правила п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15 от 12 ноября 2001 года, Пленума ВАС РФ N 18 от 15 ноября 2001 года "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Учитывая, что коммунальные платежи в силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ относятся к повременным платежам, срок исковой давности по ним следует исчислять со следующего дня после конечной даты оплаты (статья 191 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Беликов В.С., Беликова В.В., Беликов В.В., Кийко Л.В. не осуществляют оплату за воду и стоки с ***.

Предписание об оплате задолженности вручено Беликову В.С. ***.

Вместе с тем, исковое заявление ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский Водоканал» предъявлено ***, что подтверждается соответствующим почтовым штемпелем «Почта России» на конверте. Обстоятельства, свидетельствующие о перерыве течения срока исковой давности до указанной даты, предусмотренные ст. 203 ГК РФ, п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" о совершении ответчиками каких-либо действий, позволяющих установить, что должник признал себя обязанным по отношению к кредитору (признание претензии, частичная уплата основного долга и т.д.), отсутствуют.

При таком положении, сумма образовавшейся задолженности должна исчисляться с ***.

Суд не выходит за рамки заявленных требований и считает, что с Беликова В.С., Беликовой В.В., Беликова В.В., Кийко Л.В. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский Водоканал» подлежит взысканию задолженность за воду и стоки за период с *** по ***. При этом за истцом сохраняется право на подачу искового заявления о взыскании задолженности за период с *** по ***.

Сумму, подлежащую взысканию, суд складывает исходя из представленного истцом расчета задолженности по лицевому счету *** на четырех человек: с апреля *** года по февраль *** года, которая составляет: *** рублей *** копеек + *** рублей *** копеек + *** рублей *** копеек + *** рублей *** копеек + *** рублей *** копеек + *** рублей *** копеек + *** рублей *** копеек + *** рублей *** копеек + *** рублей *** копеек + *** рублей *** копеек + *** рублей *** копеек + *** рублей *** копеек + *** рублей *** копеек + *** рублей *** копеек + *** рублей *** копеек + *** рублей *** копеек + *** рублей *** копеек + *** рублей *** копеек + *** рублей *** копеек + *** рублей *** копеек + *** рублей *** копеек + *** рублей *** копеек + *** рублей *** копеек + *** рублей *** копеек + *** рублей *** копеек + *** рублей *** копеек + *** рублей *** копеек + *** рублей *** копеек + *** рублей *** копеек + *** рублей *** копеек + *** рублей *** копеек + *** рублей *** копеек + *** рублей *** копеек + *** рублей *** копеек = *** рублей *** копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований надлежит отказать, применить срок исковой давности.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Членами семьи собственника Беликова В.С. являются Беликова В.В., Беликов В.В. и Кийко Л.В. ответственность по исполнению обязательств должна возлагаться также на указанных лиц, т.е. в том же объеме. Таким образом, задолженность в сумме *** рублей *** копеек подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков судебных расходов.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский Водоканал» при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением *** от ***. Суд присуждает возместить истцу ответчиками Беликова В.С., Беликовой В.В., Беликова В.В., Кийко Л.В. государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В соответствии с требованиями абз. 3 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей *** копеек.

Кроме того, истцом понесены судебные издержки, связанные с получением справки *** от *** ГУП СК «Краевая техническая инвентаризация» в сумме *** рублей *** копеек. В подтверждение указанных обстоятельств суду представлен счет *** от ***, акт выполненных работ по договору подряда *** от ***. В порядке ст. 94 ГПК РФ суд признает указанные расходы необходимыми и относит их к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате судебных расходов в сумме *** рублей *** копеек + *** рублей *** копеек = *** рублей *** копеек, на ответчиков необходимо возложить в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский Водоканал» к Беликову ФИО2, Беликовой ФИО3, Беликову ФИО10, Кийко ФИО1 о взыскании задолженности за воду и стоки, удовлетворить частично.

Взыскать с Беликова ФИО2, Беликовой ФИО3, Беликова ФИО10, Кийко ФИО1 в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский Водоканал» в солидарном порядке задолженность за воду и стоки за период с *** по *** в сумме *** рублей *** копеек.

Взыскать с Беликова ФИО2, Беликовой ФИО3 Беликова ФИО10, Кийко ФИО1 в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский Водоканал» в равных долях судебные расходы в размере *** рублей *** копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский Водоканал», отказать.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд Ставропольского края.

Председательствующий: