Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 20 » мая 2011 года                                                                            город Ессентуки

Ессентукский городской суд

в составе: председательствующего судьи Емельянова В.А.,

                при секретаре Базяцкой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ессентукская Теплосеть» к Гапеенко Н.А. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ессентукская Теплосеть» обратилась в суд с иском к Гапеенко Н.А. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения.

В своем заявлении указывают, что Гапеенко Н.А. является собственником квартиры, находящейся по адресу: г. Ессентуки, ул. ..., корпус ... и пользуется услугами по отоплению и горячему водоснабжению через присоединенную сеть. ОАО «Ессенуткская Теплосеть» были предоставлены ответчику услуги по отоплению и горячему водоснабжению на сумму ... копеек за период с ... по ....

В судебном заседании представитель истца по доверенности Карбанова О.А. иск поддержала, пояснила следующее. На имя Гапеенко Н.А. открыт лицевой счет ... для расчетов за потребление услуг теплоснабжения. Ответчик пользуется услугами по отоплению и горячему водоснабжению, которую ему оказывает ОАО «Ессентукская теплосеть». Задолженность на период с ... по ... составила ... копеек, пеня - ... копеек. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копеек.

Ответчик Гапеенко Н.А. в судебном заседании исковые требования частично признал и пояснил, что данная задолженность образовалась не по его вине, так как ранее с ним проживал его сын, который не оплачивал услуги ОАО «Ессентукская Теплосеть», в настоящее время сын не проживает, но задолженность так и осталась. В связи со сказанным он не против, оплатить задолженность, но с учетом применения срока исковой давности, снизив сумму задолженности и пени, принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетвори иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В судебном заседании достоверно установлено, что Гапеенко Н.А. является собственником ... корпус ... в г. Ессентуки, на основании договора приватизации от ..., что подтверждается справкой ГУП СК «Крайтехинвентаризация» от ....

Согласно ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Кроме того, обязанности потребителя коммунальных услуг оговорены в Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ ... ..., а именно часть 53 гласит, что потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Отсутствие письменного договора не лишает права требовать оплату за поставленную тепловую энергию.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ).

Наличие задолженности подтверждено документально, кроме того, истцом представлен расчет задолженности, из которого следует, что сумма задолженности составляет ... копеек, пеня в размере ... копеек.

Судом достоверно установлено, что ответчиком не исполняются обязанности по погашению задолженности по оплате услуг по теплоснабжению, что является грубым нарушением. При этом в судебном заседании Гапеенко Н.А. заявлено о применении сроков исковой давности. Суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

С учетом того, что ОАО «Ессентукская теплосеть» обратилось в суд с иском к Гапеенко Н.А. ..., то задолженность должна рассчитываться с ... по ..., так как за апрель 2011 года начислений не происходило. Таким образом, общая задолженность составила: по основному долгу ... копеек, по пене ... копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При таких обстоятельствах суд считает возможным, взыскать с ответчика пеню пеня за несвоевременную оплату услуг по теплоснабжению в размере ... рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с Гапеенко Н.А. подлежат взысканию расходы соразмерные части удовлетворенных требований, а именно судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере рассчитать 927 рублей 11 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Ессентукская теплосеть» - удовлетворить частично.

Взыскать с Гапеенко Н.А. в пользу ОАО « Ессентукская Теплосеть» задолженность по оплате услуг по теплоснабжению: основной долг в сумме - ... копеек, пеня в сумме - ... рублей.

Взыскать Гапеенко Н.А. в пользу ОАО « Ессентукская Теплосеть» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... копеек.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий, судья:      В.А. Емельянов