РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2011 года г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Аветисовой Е.А., при секретаре Малашихиной В.Н., с участием: представителя истца - по доверенности Карбановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ессентукская теплосеть» к Петрову ФИО9 Петровой Т.В. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и пени,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ессентукская теплосеть» обратилось в Ессентукский городской суд с иском к Петрову Д. В., Петрову К. Д., Петровой Т. В., Петровой А.В. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с ....... по ....... в сумме ....... ....... руб. ....... коп., пени за несвоевременную оплату услуг по теплоснабжению в сумме ....... руб. ....... коп., указывая, что Петров Д. В., Петров К. Д., Петрова Т. В., Петрова А. В. проживают в квартире муниципального жилого фонда по адресу: г.Ессентуки, ул. ......., кв. ....... им были предоставлены услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ....... по ........ Ответчики обязанность по оплате предоставленных услуг не исполняют, в результате чего за указанный период образовалась задолженность в сумме ....... ....... руб....... коп., а именно: задолженность по оплате услуг теплоснабжения в сумме ....... руб. ....... коп., пеня за несвоевременную оплату услуг по теплоснабжению в сумме ....... руб. ....... коп. Указанную сумму задолженности просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Определением Ессентукского городского суда от 11 мая 2011 года принят отказ представителя истца в части заявленного иска ОАО « Ессентукская теплосеть» о взыскании суммы задолженности с несовершеннолетних Петрова К.Д. и Петровой А.В., производство по делу прекращено.

В судебном заседании представитель ОАО «Ессентукская теплосеть» по доверенности Карбанова О.А. просит исковые требования удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Просит взыскать сумму задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с ....... по ....... в сумме ....... рублей и пени в размере ....... руб. ....... коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....... рублей ....... копейки с Петрова Д.В. и Петровой Т.В.

Ответчики Петров Д.В., Петрова Т.В. в судебное заседание не явились. Направленные в их адрес судебные извещения возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения».

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Петрова Д.В., Петровой Т.В.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считает заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из лицевого счета квартиросъемщика № ...... абонентского отдела «Комбинат благоустройства города» следует, что основным квартиросъемщиком ....... ....... по ....... в г.Ессентуки, является Петров Д.В. В указанной квартире вместе с ним проживают Петрова Т.В., несовершеннолетние Петров К.Д., Петрова А.В.

Как следует из материалов дела ОАО «Ессентукская теплосеть» Петрову Д.В., Петрову К.Д., Петровой Т.В., Петровой А.В. были предоставлены услуги по отоплению и горячему водоснабжению в период с ....... по ........

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут наниматели по договору социального найма.

Согласно п. 14 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается в один календарный месяц. Из подпункта з) пункта 52 указанных правил следует, что наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Ответчики же систематически нарушают сроки и объемы оплаты за предоставляемые им услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению.Таким образом, задолженность по лицевому счету № ...... за период с ....... по ....... составляет ....... руб. ....... руб.

Статьей 155 ЖК РФ, п. 2.4 Постановления Правительства РФ от 26 сентября 1994 года № 1099 «Об утверждении правил предоставления коммунальных услуг» установлено, что оплата коммунальных услуг вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Следовательно, на абонентов возложена обязанность, своевременно вносить оплату за предоставленные им услуги.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение приведенных норм, ответчики, на протяжении длительного времени не исполняют свои обязанности по оплате услуг по теплоснабжению, в результате чего за период с ....... по ....... на общую сумму ....... руб. ....... коп., несмотря на направленные в их адрес предписания ....... о наличии задолженности.

Наличие задолженности подтверждено документально, кроме того, истцом представлен расчет суммы иска, из которого следует, что сумма задолженности составляет по оплате услуг теплоснабжения ....... руб. ....... коп., пени за несвоевременную оплату услуг по теплоснабжению в сумме ....... руб. ....... коп.

Анализ всех изложенных доказательств, свидетельствует о доказанности ОАО «Ессентукская теплосеть» своих требований.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме ....... руб. ....... коп. согласно платежному поручению ...... от ......., подлежащая взысканию с ответчиков в пользу ОАО «Ессентукская теплосеть».

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Ессентукская теплосеть» к Петрову ФИО9, Петровой Т.В. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и пени, удовлетворить.

Взыскать с Петрова ФИО9, Петровой Т.В. в пользу ОАО «Ессентукская теплосеть» задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с ....... по ....... в сумме ....... руб. ....... коп.

Взыскать с Петрова ФИО9 Петровой Т.В., в пользу ОАО «Ессентукская теплосеть» пеню за несвоевременную оплату услуг по теплоснабжению в сумме ....... руб. ....... коп.

Взыскать с Петрова ФИО9, Петровой Т.В., в пользу ОАО «Ессентукская теплосеть» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме ....... руб. ....... коп.

Решениеможет быть обжаловано в 10 дневный срок в Ставропольский краевой суд

Председательствующий      Аветисова Е.А.