2-775\11 решение по иску Эльбякова к Администрации г. Ессентуки о признанииправа собственности.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2011 года                                                                        гор. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Емельянова В.А.

при секретаре Базяцкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эльбякова Х.П. к Администрации г. Ессентуки о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Эльбяков Х.П. обратился в суд с иском к Администрации г. Ессентуки о признании права собственности.

В своем заявлении указал, что на основании договора купли-продажи от ... ему принадлежит на праве собственности нежилое здание литер «А», двухэтажное, общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... серии ....

Нежилое здание литер «А», расположено на земельном участке кадастровый номер ..., площадью ... кв.м., категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под производственные помещения. Данный земельный участок принадлежит ему на праве собственности на основании договора купли- продажи ... от ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... серии ....

В результате пожара произошедшего ... в здании по адресу: г. Ессентуки ул. ... была уничтожена кровля здания, в связи с чем возникла необходимость проведения реконструкции нежилого здания. В период с 2010 года по март 2011 года, им за счет собственных средств, без привлечения проектной организации была произведена реконструкция нежилого здания литер «А».

Нежилое здание литер «А» - трехэтажное с подвалом, общей площадью ... кв.м., состоит из помещений: ... зал - площадью ... кв.м., ... нежилое - площадью ... кв.м., ... коридор - площадью 10,8 кв.м., ... кухня - площадью ... кв.м., ... туалет - площадью ... кв.м., ... туалет - площадью ... кв.м., ... коридор - площадью ... кв.м., ... зал - площадью ... кв.м., ... лестничная клетка - площадью ... кв.м., ... кабинет - площадью ... кв.м., ... туалет - площадью ... кв.м., ... туалет - площадью ... кв.м., ... коридор - площадью ... кв.м., ... лестничная клетка - площадью ... кв.м., ... кухня - площадью ... кв.м., ... склад - площадью ... кв.м., ... кабинет - площадью ... кв.м., ... лестничная клетка - площадью ... кв.м., ... зал - площадью ... кв.м., ... склад - площадью ... кв.м., ... склад - площадью ... кв.м., согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ....

По результатам технического обследования, проведенного ООО «Гражданпроект» в 2011 году указанное выше нежилое здание, не нарушает прав и законных интересов других лиц, пригодно для эксплуатации по функциональному назначению, его сохранение не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

Просит признать за ним право собственности на нежилое здание литер «А», расположенное по адресу: г. Ессентуки, ул. ..., трехэтажное, общей площадью ... кв.м. Исключить из ЕГРП запись о государственной регистрации права собственности ... от ... за ним на нежилое здание литер «А» площадью ... кв.м.. находящемся по адресу: г. Ессентуки, ул. ....

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил его удовлетворить в полном объеме.

Представитель администрации города Ессентуки Дусев В.С., действующий на основании надлежащим образом заверенной доверенности, исковые требования не признал, пояснив, что согласно действующего законодательства переустройство или перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Истцом не соблюдены данные нормы законодательства, в связи с чем просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель Управления Росреестра по Ставропольскому краю - Караева Ю.А., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебное заседание не явилась. Будучи надлежащим образом извещена. Направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Пунктом 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.ст. 40,41 ЗК РФ собственники, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков вправе возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В силу ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как установлено в судебном заседании Эльбякову Х.П. принадлежит на праве собственности, нежилое здание - литер «А», площадью ... кв.м., расположенное по адресу: г. Ессентуки, ул. ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серия ... ... от ....

Согласно, справки ГУП СК «Крайтехинвентаризация» разрешения на реконструкцию нежилого строения литер «А» не предоставлено. Общая площадь после самовольной реконструкции всего составила - ... кв.м..

ООО «Гражданпроект» ... проведено обследование нежилого здания литер «А», расположенного в г. Ессентуки, ул. ..., согласно которому на момент обследования признаков деформаций и трещин здания не обнаружено. Состояние основных конструктивных элементов здания - удовлетворительное. При строительстве использованы строительные материалы, отвечающие действующим нормам. Строительные работы выполнены, в соответствии с требвоаниями действующих в настоящее время СНиП, с т.ч. СНиП II-7-81 «строительство в сейсмических районах». Объемно-планировочные решения зданий соответствуют требованиям СНиП 31-06-2009 «Общественные здания и сооружении».. с учетом вышеизложенного, результатов визуального технического обследования, принятых объемно-планировочных и конструктивных решений можно считать: нежилое строение литер «А» пригодным к эксплуатации по функциональному назначению. Угрозы жизни и здоровью людей нет.

Суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на нежилое строение литер «А», общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу г. Ессентуки, ул. ..., обоснованны и подлежат удовлетворению, так как признание права собственности повлечет оформление истцом своих прав в установленном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Эльбякова Х.П. - удовлетворить.

Исключить из единого государственного реестра права запись о регистрации права собственности ... за Эльбяковым Х.П. от ... на нежилое здание литер «А» площадью ... кв.м., находящемся по адресу: г. Ессентуки, ул. ....

Признать за Эльбяковым Х.П. право собственности на нежилое здание литер «А», расположенное по адресу: г. Ессентуки, ул. ..., трехэтажное, общей площадью ... кв.м..

Данное решение является основанием для выдачи в установленном законом порядке свидетельств о государственной регистрации права на недвижимое имущество Эльбякову Х.П..

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через городской суд в течении 10 дней.

Председательствующий судья:       В.А.Емельянов