решение 2-812\11 Райффайзенбанк к Гончаренко о взыскании задолженности по кредиту.



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 01 » июня 2011 года                                                                             город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Емельянова В.А.

при секретаре Базяцкой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Гончаренко Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Гончаренко Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В своем заявлении указывает, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и Гончаренко Е.Б. ... был заключен кредитный договор ..., о чем свидетельствует заявление на кредит, подписанное ответчицей.

В соответствии с условиями кредитного договора от ... ... Гончаренко Е.Б. были предоставлены денежные средства в размере ... рублей под 14 % годовых. Срок кредитного договора 60 месяцев. Кредитные средства в сумме ... рублей были зачислены на счет ответчика указанный в заявлении.

Таким образом, ЗАО «Райффайзенбанк» полностью выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Однако ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет. Сумма задолженности Гончаренко Е.Б. перед банком по состоянию на ... составляет ... рублей 43 копейки, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме - ... копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в сумме ... копеек, задолженность по уплате комиссий за обслуживание кредита в сумме ... рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основанному долгу по кредиту в сумме ... копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту в сумме ... копеек, остаток основного долга по кредиту в сумме ... копеек, плановые проценты за пользование кредитом в сумме ... копеек, плановая комиссия за ведение ссудного счета в сумме ... рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссиям за обслуживание счета по кредиту в сумме ... копейки.

В судебном заседании представитель ЗАО «Райффайзенбанк» по доверенности Попов К.А. исковые требования поддержал и пояснил, что ответчица Гончаренко Е.Б. не выполняет договорные обязательства по кредитному договору. Принятыми в отношении ответчика мерами досудебного характера, урегулировать спор не удалось. Просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, а именно взыскать сумму задолженности по кредиту в размере ... копейки, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме - ... копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в сумме ... копеек, задолженность по уплате комиссий за обслуживание кредита в сумме ... рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основанному долгу по кредиту в сумме ... копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту в сумме ... копеек, остаток основного долга по кредиту в сумме ... копеек, плановые проценты за пользование кредитом в сумме ... копеек, плановая комиссия за ведение ссудного счета в сумме ... рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссиям за обслуживание счета по кредиту в сумме ... копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копейки.

Ответчица - Гончаренко Е.Б. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора.

Между ЗАО «Райффайзенбанк» и Гончаренко Е.Б. ... был заключен кредитный договор .... Согласно условиям, которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере ... рублей, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а также уплатить кредитору иные платежи в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Денежные средства в сумме ... рублей перечислены на счет заемщика, открытый в соответствии с заявлением ... от ....

В соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» с которыми ответчик обязан: производить ежемесячные платежи в соответствующее число каждого месяца, определенные в заявлении на кредит (до 23 числа каждого месяца). Возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей за весь фактический период пользования кредитом в течении срока кредита, считая, с даты предоставления кредита.

Гончаренко Е.Б. подписала кредитный договор и данный факт никем не оспаривается, а, следовательно согласилась со всеми условиями договора, взяла на себя обязательства не позднее даты очередного платежа обеспечить наличие на счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа.

В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» основанием для досрочного истребования кредита является не исполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по кредитному договору, в том числе просрочка платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом свыше 5 рабочих дней. Также предусмотрено, что банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита.

Ответчик систематически нарушает условия договора и не исполняет свои обязательства, не погашает кредит, в результате чего образовалась задолженность общей суммой ... копейки, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме - ... копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в сумме ... копеек, задолженность по уплате комиссий за обслуживание кредита в сумме ... рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основанному долгу по кредиту в сумме ... копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту в сумме ... копеек, остаток основного долга по кредиту в сумме ... копеек, плановые проценты за пользование кредитом в сумме ... копеек, плановая комиссия за ведение ссудного счета в сумме ... рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссиям за обслуживание счета по кредиту в сумме ... копейки

Истцом в адрес заемщика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств ... от ..., было предложено погасить образовавшуюся задолженность по кредиту и процентам.

Суд, сопоставив все представленные документальные доказательства считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, так как требования о взыскании задолженности по уплате комиссий за обслуживание кредита в сумме ... рублей, плановая комиссия за ведение ссудного счета в сумме ... рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссиям за обслуживание счета по кредиту в сумме ... копейки не основаны на действующем законодательстве.

Так, действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой, в свою очередь не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гончаренко Е.Б. в пользу Закрытого Акционерного Общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ... копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме - ... копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в сумме ... копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основанному долгу по кредиту в сумме ... копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту в сумме ... копеек, остаток основного долга по кредиту в сумме ... копеек, плановые проценты за пользование кредитом в сумме ... копеек.

Взыскать с Гончаренко Е.Б. в пользу Закрытого Акционерного Общества «Райффайзенбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... копейки.

В остальной части исковых требований Закрытого Акционерного Общества «Райффайзенбанк» - отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней в Ессентукский городской суд, а также решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                                                           В.А.Емельянов