Решение по делу № 2-687/2011 по иску ЗАО `Райффайзенбанк` к Черемушкиной о взыскании задолженности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ессентуки               06 июня 2011 года Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Бобровского А.Е.,

при секретаре Михайлюк А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Черемушкиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и прекращении кредитного договора,

установил:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Черемушкиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** в размере *** рублей (***), в том числе *** - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, *** - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, *** рублей - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, *** - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту, *** рублей - остаток основного долга по кредиту, *** рублей - плановые проценты за пользование кредитом, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей (***) и прекращении кредитного договора *** от ***.

В судебном заседании полномочный представитель ЗАО «Райффайзенбанк», действующий по надлежаще оформленной доверенности Аверьянов В.Д. заявленные исковые требования поддержал, суду показал, что *** Черемушкина В.В. обратилась в ОАО «ИМПЭКСБАНК» с заявлением о предоставлении кредита «Народный кредит-Бонус» *** в размере *** рублей, сроком на *** месяцев под ***% годовых. Данное заявление расценивается как оферта. ООО «Райффайзенбанк» акцептовал данную оферту. Кредитные средства перечислены на счет Черемушкиной В.В.. Впоследствии *** ОАО «ИМПЭКСБАНК» реорганизовано путем присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк» с переходом прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от ОАО «ИМПЭКСБАНК» к ЗАО «Райффайзенбанк». В заявлении на предоставление кредита (п. 8) определен график платежей, в соответствии с которым Черемушкина В.В. обязана ежемесячно, вплоть до полного погашения кредита, размещать денежные средства на расчетном счете, открытом для целей погашения кредита. Условия договора исполняются ответчиком ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на *** образовалась задолженность по кредиту в сумме *** рублей *** копеек, в том числе *** - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, *** - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, *** рублей - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, *** - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту, *** рублей - остаток основного долга по кредиту, *** рублей - плановые проценты за пользование кредитом. Просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, взыскать с Черемушкиной В.В. образовавшуюся сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек, прекратить кредитный договор *** от ***.

Ответчик Черемушкина В.В. заявленные исковые требования признала полностью, суду показала, что *** она обратилась в ОАО «ИМПЭКСБАНК», в настоящее время ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением о предоставлении кредита. В соответствии с указанным заявлением ей предоставлены денежные средства в размере *** рублей, сроком на 60 месяцев, под ***% годовых. При подаче заявления условия ей были понятны. Ввиду материального положения, отсутствия заработной платы она перестала выполнять кредитные обязательства. В настоящее время она работает, готова оплачивать платежи по кредиту. Не возражала против взыскания с нее в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженности по кредитному договору *** от *** в размере *** рублей (***), взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей (***) и прекращении кредитного договора *** от ***.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, в случае если оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Суд проверяет законность признания иска ответчиком.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Из ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом достоверно установлено и не оспаривается сторонами, что *** Черемушкина В.В. обратилась в ОАО «ИМПЭКСБАНК» с заявлением о предоставлении кредита «Народный кредит-бонус» ***. Из текста заявления следует, что Черемушкина В.В. фактически направила в адрес ОАО «ИМПЭКСБАНК» предложение (оферту) на заключение договора о предоставлении кредита.

В соответствии с заявлением акцептом (моментом одобрения) предложения Черемушкиной В.В. о заключении договора банковского счета и кредитного договора признается совершение Банком действий, соответственно, по открытию банковского счета и по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на счет.

Оферта акцептована Банком, что подтверждается распоряжением от *** о зачислении кредитных средств в сумме *** рублей на текущий счет Черемушкиной В.В. ***. Ответчику предоставлен кредит сроком по ***, под ***% годовых. Условия предоставления кредита полностью соответствуют, указанным в заявлении. Кроме того, как пояснила в судебном заседании Черемушкина В.В., она ознакомлена с перечнем тарифов по «Народному кредиту-бонус», дополнительным соглашением *** к кредитному договору, с правилами предоставления ОАО «ИМПЭКСБАНК» потребительских кредитов «Народный кредит-бонус» физическим лицам-непредпринимателям.

Заявление *** от *** на предоставление кредита «Народный кредит-бонус», перечень тарифов по «Народному кредиту-бонус», дополнительное соглашение *** к кредитному договору, правила предоставления ОАО «ИМПЭКСБАНК» потребительских кредитов «Народный кредит-бонус» физическим лицам-непредпринимателям составлены в письменной форме и собственноручно подписаны Черемушкиной В.В..

Указанные обстоятельства подтверждают заключение кредитного договора, а также то, что ответчик приняла все оговоренные в данных документах условия. Суд считает установленным, что условия заключения кредитного договора соблюдены, между сторонами заключено соглашение о кредитовании. При этом обязательства по кредитному договору со стороны банка, исполнены в полном объеме.

ОАО «Импортно-экспортный банк «Импэксбанк» реорганизован в форме присоединения ОАО «Импэксбанк» к ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» ***, что подтверждается свидетельством о прекращении деятельности ОАО «Импэксбанк» серия *** номер *** от ***, выданным УФНС по ***, свидетельством о реорганизации ЗАО «Райффайзенбанк» серия *** номер *** от ***, выданным УФНС по ***, изменениями в учредительные документы. ЗАО «Райффайзенбанк» является правопреемником ОАО «Импортно-экспортный банк «Импэксбанк».

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из требований ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно заявления *** от *** на предоставление кредита «Народный кредит-бонус», содержащего график платежей в погашение суммы кредита, дополнительного соглашения *** к кредитному договору, правилами предоставления ОАО «ИМПЭКСБАНК» потребительских кредитов «Народный кредит-бонус» физическим лицам-непредпринимателям, за пользование кредитом в течение срока (*** месяцев), заемщик обязан возвращать кредит, уплачивать проценты, начисляемые за пользование кредитом, суммы комиссии за ведение ссудного счета путем осуществления равных ежемесячных платежей (не позднее 05 числа каждого месяца), которые составляют *** рублей *** копеек, а за последний месяц *** рублей *** копеек. Процентная ставка по предоставленному кредиту составляет *** % годовых. При просрочке возврата ежемесячного платежа заемщик уплачивает банку штраф в размере *** рублей.

Взятые обязательства по кредитному договору Черемушкина В.В. прекратила исполнять с ***. В погашение задолженности по кредитному договору платежи не производились. По состоянию на *** за Черемушкиной В.В. числится просроченная задолженность по кредиту и процентам в сумме в сумме *** рублей (***), из расчета *** - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, *** - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, *** рублей - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, *** - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту, *** рублей - остаток основного долга по кредиту, *** рублей - плановые проценты за пользование кредитом.

Заемщик Черемушкина В.В. не выполняет условия договора, взятые на себя обязательства, следовательно, ЗАО «Райффайзенбанк» обоснованно обратилось в суд за защитой своих интересов.

ЗАО «Райффайзенбанк» в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате заемных средств, копию которого Черемушкина В.В. получила ***. Ответчику предложено оплатить образовавшуюся задолженность в течение 30 дней с момента предъявления данного требования. Вместе с тем меры к погашению образовавшейся задолженности ответчиком до настоящего времени не приняты.

Наличие задолженности подтверждено документально, кроме того, истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору, из которого следует, что сумма задолженности составляет *** рублей *** копеек. С предоставленным расчетом ответчик полностью согласна, сумму задолженности не оспаривает.

С учетом представленных доказательств, суд считает, что Черемушкиной В.В. существенно нарушены условия кредитного договора. При таких обстоятельствах требования ЗАО «Райффайзенбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Анализ всех изложенных доказательств, свидетельствует о доказанности ЗАО «Райффайзенбанк» требований о взыскании задолженности по кредиту.

В связи с тем, что ЗАО «Райффайзенбанк» не заявлено об увеличении исковых требований, суд не выходит за рамки заявленных требований, и приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся по состоянию на *** в сумме *** рублей *** копеек. Кредитный договор *** от *** следует считать прекращенным с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ЗАО «Райффайзенбанк» понесены расходы по уплате государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением *** от ***. Суд считает, что данные требования также подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину в сумме *** рублей *** копеек.

На основании изложенного суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц и считает требования ЗАО «Райффайзенбанк» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Указанные последствия признания иска сторонам понятны и они с ними согласны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ЗАО «Райффайзенбанк» к Черемушкиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и прекращении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с Черемушкиной ФИО6 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору *** от *** в размере *** рублей (***), в том числе *** - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, *** - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, *** рублей - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, *** - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту, *** рублей - остаток основного долга по кредиту, *** рублей - плановые проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Черемушкиной ФИО6 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей (***).

Прекратить кредитный договор *** от *** заключенный между ОАО «ИМПЭКСБАНК», в настоящее время ЗАО «Райффайзенбанк» и Черемушкиной ФИО6.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд Ставропольского края.

Председательствующий: