ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2011 года                 г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Бобровского А.Е.,

при секретаре Михайлюк А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к Джапаридзе ФИО о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с иском к Джапаридзе А.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита *** от *** в размере *** рублей *** копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, указав следующее.

*** Джапаридзе А.В. обратилась в адрес ООО «Русфинанс банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении потребительского кредита в размере *** рублей. Указанное заявление считается офертой и акцептовано банком путем перевода суммы кредита на счет Джапаридзе А.В.. На должника возложена обязанность по возврату полученной суммы кредита, процентов на сумму займа. Срок выполнения обязательства определен в *** месяцев по ставке ***% годовых, с уплатой ежемесячной комиссии за обслуживание текущего кредитного счета в размере ***% от суммы кредита ежемесячно, то есть *** рублей *** копеек, путем внесения денежных средств на счет. Ежемесячный платеж включает также соответствующую часть суммы кредита и процентов по кредиту и составляет *** рублей *** копеек, последний платеж равен *** рублей *** копеек. Ввиду ненадлежащего исполнения Джапаридзе А.В. своих обязательств у нее образовалась просроченная задолженность по кредиту в сумме *** рублей *** копеек.

В судебное заседание полномочный представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ранее направлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя. В случае неявки ответчика просят рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Джапаридзе А.В. в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещена. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, ответчик не представила, об отложении разбирательства дела не ходатайствовала. С согласия представителя истца, отраженного в заявлении адресованном к суду, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Джапаридзе А.В., в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Из ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом достоверно установлено и не оспаривается сторонами, что *** Джапаридзе А.В. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита. Из текста заявления следует, что Джапаридзе А.В. фактически направила в адрес ООО «Русфинанс Банк» предложение (оферту) на заключение следующих договоров - кредитного договора и договора банковского счета.

В соответствии с заявлением акцептом (моментом одобрения) предложения Джапаридзе А.В. о заключении договора банковского счета и кредитного договора признается совершение Банком действий, соответственно, по открытию банковского счета и по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на счет.

Заявление также содержит информационный блок, касающийся информации о кредите, в том числе номер кредитного договора ***, сумму кредита - *** рублей, срок кредита - *** месяцев, сумму ежемесячного платежа - *** рублей, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета - ***% от суммы кредита, цель кредита - развитие бизнеса, номер счета клиента ***.

Оферта акцептована Банком, что подтверждается платежным поручением *** от *** о перечислении на расчетный счет, указанный в заявлении Джапаридзе А.В., денежных средств в сумме *** рублей *** копеек.

Заявление и Общие условия предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета *** составлены в письменной форме. Заявление подписано представителем Банка и Джапаридзе А.В.. Ответчиком собственноручно подписаны Общие условия предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета ***. Указанные обстоятельства подтверждают заключение кредитного договора, а также то, что ответчик принял все оговоренные в данных документах условия. Суд считает установленным, что условия заключения кредитного договора соблюдены, между сторонами заключено соглашение о кредитовании. При этом обязательства по кредитному договору со стороны банка, исполнены в полном объеме.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из требований ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета *** ОАО «Русфинанс Банк» (далее Общие условия) и графика платежей подписанных Джапаридзе А.В. за пользование кредитом в течение срока (*** месяцев), заемщик обязан обеспечить наличие на счете *** денежных средств в сумме не ниже ежемесячного платежа не позднее даты, указанной в графике платежей. Ежемесячная сумма платежей составляет *** рублей *** копеек, а за последний месяц *** рублей *** копеек. Размер ежемесячного платежа включает в себя сумму основного долга, сумму начисленных процентов, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.

При этом в дату ежемесячного платежа Банк безакцептно списывает денежные средства со счета и направляет их на погашение задолженности в следующей очередности: издержки Банка, связанные с погашением обязательств по кредитному договору, суммы штрафных санкций, просроченные комиссии, просроченные проценты по кредиту, просроченный основной долг, текущие комиссии, срочные проценты, срочный основной долг (п. 3.5 Общих условий).

В вышеуказанных документах также определены штрафные санкции в случае несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов, при этом, в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита, заемщик уплачивает штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка.

По условиям, взятых на себя обязательств Джапаридзе А.В. обязалась обеспечить наличие на счете денежных средств в размере и в сроки указанные в графике платежей. Согласно графика ежемесячных платежей, Джапаридзе А.В., должна уплачивать *** рублей *** копеек ежемесячно, последний платеж составляет *** рублей *** копеек. Джапаридзе А.В. была ознакомлена с графиком платежей, соответственно согласилась со всеми указанными в нем условиями.

Взятые обязательства по кредитному договору Джапаридзе А.В. не исполняет с ***. В погашение задолженности по кредитному договору платежи не производились. По состоянию на *** за Джапаридзе А.В. числится просроченная задолженность по кредиту и процентам в сумме *** рублей *** копеек, в том числе *** рублей - долг по уплате комиссии, *** рублей *** копеек - просроченный кредит, *** рублей *** копеек - просроченные проценты.

Заемщик Джапаридзе А.В. не выполняет условия договора, взятые на себя обязательства, следовательно, ООО «Русфинанс Банк» обоснованно обратилось в суд за защитой своих интересов. Меры к погашению образовавшейся задолженности ответчиком до настоящего времени не приняты.

Наличие задолженности подтверждено документально, кроме того, истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору, из которого следует, что сумма задолженности составляет *** рублей *** копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Анализ всех изложенных доказательств, свидетельствует о доказанности ООО «Русфинанс Банк» требований о взыскании задолженности по кредиту.

С учетом представленных доказательств, суд считает, что Джапаридзе А.В. существенно нарушены условия кредитного договора. При таких обстоятельствах требования ООО «Русфинанс банк» подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ООО «Русфинанс Банк» понесены расходы по уплате государственной пошлины, что подтверждается платежными поручениями *** от *** и *** от ***. Суд считает, что данные требования также подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину в сумме *** рублей *** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Русфинанс банк» к Джапаридзе ФИО о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Джапаридзе ФИО задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита *** от *** в размере *** рублей *** копеек.

Взыскать с Джапаридзе ФИО в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда через Ессентукский городской суд.

Председательствующий: