материал М -1026\2011 г. по иску Карачарова А.К. к комитету по муниципальной собственности и администрации г.Ессентуки о признании незаконными действий в части отказа в предоставлении в собственность зем. участка, возложении обязанности предоставить зем.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

17 июня 2011 года                                                                            гор. Ессентуки

           Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Аветисова Е.А., рассмотрев исковое заявление Карачарова А.К. А.К. к комитету по муниципальной собственности и администрации г.Ессентуки о признании незаконными действий в части отказа в предоставление в собственность земельного участка, возложении обязанности предоставить в собственность земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

            Карачаров А.К.обратился в Ессентукский городской суд с иском к комитету по муниципальной собственности и администрации г.Ессентуки о признании незаконными действий в части отказа в предоставление в собственность земельного участка, возложении обязанности предоставить в собственность земельный участок, расположенный по адресу: г.Ессентуки, ул.....

            Указанное заявление подлежало оставлению без движения, поскольку подано в суд с нарушением требований ст.ст.131,132 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие те обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

          В данном случае истицу необходимо представить следующие доказательства:

- правоустанавливающие документы( свидетельство о регистрации права собственности на жилое помещение),

-справку ЕФ ГУП СК « Крайтехинвентаризация» о принадлежности домовладения № .... по .... в г.Ессентуки.

          В соответствии со ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, следовательно, Карачарову А.К. необходимо представить подлинники приложенных к иску документов, либо надлежащим образом заверенные копии.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения и предоставляет срок для исправления недостатков.


            Определением Ессентукского городского суда от 06 июня 2011 года исковое заявление Карачарова А.К. оставлено без движения, истцу предложено в срок до 16 июня 2011 года устранить недостатки, изложенные в определении суда.

Поскольку требования определения Ессентукского городского суда от 06 июня 2011 года в срок до 16 июня 2011 года не исполнены, исковой материал подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

          исковое заявление Карачарова А.К. к комитету по муниципальной собственности и администрации г.Ессентуки о признании незаконными действий в части отказа в предоставление в собственность земельного участка, возложении обязанности предоставить в собственность земельный участок.

В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 дней.

Судья       Аветисова Е.А.