З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июня 2011 года город Ессентуки Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Емельянова В.А. при секретаре Базяцкой Е.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Белову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взысканию заложенного имущества. УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Белову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору ...-ф от ..., обращении взысканию заложенного имущества, указывая, что на основании указанного договора ответчику предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок до .... В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, истец произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по договору займа ...-ф. Однако в нарушение условий настоящего договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом. В обеспечение исполнения данного кредитного договора был заключен договор залога имущества ... от ..., согласно которому в залог ответчиком было предоставлено транспортное средство - ToyotaCamry, год выпуска 2007, идентификационный номер ..., двигатель ..., ..., кузов № .... Сумма задолженности Белова А.Ю. по кредитному договору ...-ф от ... составляет ... копеек, из которых: текущий долг по кредиту - ... копейки, долг по погашению кредита - ... копеек, долг по неуплаченным в срок процентам - ... копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - ... копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - ... копеек. Просят взыскать с Белова А.Ю. указанную задолженность, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ToyotaCamry, год выпуска ... идентификационный номер ..., двигатель ..., ..., кузов № ..., цвет черный, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере ... копеек. В судебное заседание представитель истца Зубенко С.Н., действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Просил также исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик Белов А.Ю. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещен. Суд с учетом мнения представителя истца Зубенко С.Н. считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора. В силу п.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно го возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора. ... между ООО «Русфинанс Банк» и Беловым А.Ю. был заключен кредитный договор ...-ф, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит для покупки автотранспортного средства в размере ... рублей. Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит, внести плату за него и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Согласно п. 10 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ... рублей на счете, указанном в п. 4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Пунктом 18 настоящего кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% за каждый день просрочки. В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные настоящим договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки. Белов А.Ю. подписал кредитный договор ...-ф, а, следовательно, он принял все оговоренные договором условия. Кредит был предоставлен ответчику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации - продавца автотранспортного средства. Указанные обстоятельства подтверждаются платежными поручениями ... от .... Ответчик систематически нарушает условия договора и не исполняет свои обязательства, не погашает кредит, в результате чего образовалась задолженность по кредиту и процентам общей суммой ... копеек, из которых: текущий долг по кредиту - ... копейки, долг по погашению кредита - ... копеек, долг по неуплаченным в срок процентам - ... копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - ... копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - ... копеек. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежат удовлетворению. Вместе с этим требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. Пунктами 3, 5 статьи 488 ГК РФ установлено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара. Однако залог является одним из способов обеспечения обязательства и представляет собой договор между должником и кредитором, заключенный в соответствии с требованиями главы 23 ГК РФ. Для обеспечения требований кредитора - ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору ...-ф от ... заключен договор залога, предметом которого является транспортное средство - ToyotaCamry, год выпуска 2007, идентификационный номер ..., двигатель ..., ..., кузов ..., цвет черный. Согласно автоматизированной базы на ... в МРЭО ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю г. Лермонтов данный автомобиль не зарегистрирован. В связи, с чем требование об обращении взыскания на предмет залога необоснованно и не подлежит удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае взысканию с ответчика Белова А.Ю. в пользу истца подлежит уплаченная государственная пошлина в размере ... копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Белова А.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредиту общей суммой ... копеек, из которых: текущий долг по кредиту - ... копейки, долг по погашению кредита - ... копеек, долг по неуплаченным в срок процентам - ... копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - ... копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - ... копеек. Взыскать с Белова А.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... копеек. В остальной части исковых требований ООО «Русфинанс Банк» - отказать. Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней в Ессентукский городской суд, а также решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: В.А. Емельянов