РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2011 года                  г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Бобровского А.Е.,

при секретаре Михайлюк А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Белошапкину ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (далее ОАО АК СБ РФ) обратился в суд с иском к Белошапкину Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** в сумме *** рублей *** копеек, в том числе *** рублей *** копеек - просроченный основной долг, *** рублей *** копеек - просроченные проценты за пользование кредитом, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

Впоследствии полномочный представитель ОАО АК СБ РФ, действующая по надлежаще оформленной доверенности Смирнова Е.В. уменьшила исковые требования, в связи с погашением *** рублей, просила взыскать с Белошапкина Ю.Е. в пользу ОАО АК СБ РФ задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме *** рублей *** копеек, которая является суммой просроченного основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.

В судебном заседании полномочный представитель ОАО АК СБ РФ, действующая по надлежаще оформленной доверенности Смирнова Е.В. заявленные исковые требования поддержала, суду показала, что по кредитному договору *** от *** в дополнительном офисе *** Пятигорского отделения *** Белошапкин Ю.Е. получил автокредит в сумме *** рублей на цели приобретения новых наземных транспортных средств, сроком по *** по ***% годовых. Средства выданы заемщику ***, что подтверждается мемориальным ордером и заявлением заемщика на перечисление кредита от ***. По условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным. Договорные обязательства заемщиком не выполняются, он систематически нарушает срок уплаты очередной части кредита и процентов. По состоянию на *** за Белошапкиным Ю.Е. числилась просроченная задолженность по кредиту и процентам в сумме *** рублей *** копеек, в том числе *** рублей *** копеек - сумма просроченного основного долга, *** рублей *** копеек - просроченные проценты. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора. В ходе рассмотрения дела Белошапкиным Ю.Е. погашено *** рублей, в связи с чем сумма исковых требований уменьшена и составляет *** рублей *** копеек, которая является суммой просроченного основного долга. В связи с неисполнением обязательства, просит взыскать с Белошапкина Ю.Е. остаток долга, а также государственную пошлину в сумме *** рублей *** копеек.

Ответчик Белошапкин Ю.Е. заявленные исковые требования признал полностью, суду показал, что в ОАО АК СБ РФ он оформил кредитный договор, по которому получил денежные средства в сумме *** рублей. Условия кредитного договора ему были ясны. В связи с рождением ребенка и затруднительным материальным положением денежные средства он вносил нерегулярно. В настоящее время им оплачено *** рублей в счет погашения долга, готов выполнять кредитные обязательства в дальнейшем. Не возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, взыскании с него в пользу ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ задолженности по кредитному договору *** от ***, в сумме *** рублей *** копеек - сумма просроченного основного долга. Не возражал также против взыскания расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, в случае если оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Суд проверяет законность признания иска ответчиком.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании достоверно установлено, что *** между Белошапкиным Ю.Е. и ОАО АК СБ РФ состоялся кредитный договор ***. В соответствии с указанным договором Белошапкин Ю.Е. получил «Автокредит» в сумме *** рублей на приобретение новых наземных транспортных средств, легкового автомобиля ***, цвет: черный, VIN ***, 2008 года выпуска. Как следует из материалов дела, кредитный договор соответствует требованиям закона, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами.

В подтверждение покупки транспортного средства Белошапкиным Ю.Е. предоставлен паспорт транспортного средства *** от ***, согласно которого, ответчик является собственником автомобиля марки ***, цвет: черный, идентификационный номер (VIN) ***, 2008 года выпуска, двигатель № ***, кузов *** Транспортное средство поставлено на учет *** в МРЭО ГИБДД ГУВД по СК г. Лермонтов.

В обеспечение исполнения условий кредитного договора сторонами заключен договор залога транспортного средства *** от ***. По условиям данного договора залогодатель Белошапкин Ю.Е. предоставил залогодержателю ОАО АК СБ РФ в залог транспортное средство автомобиль марки ***, цвет: черный, идентификационный номер (VIN) ***, 2008 года выпуска, двигатель № ***, кузов ***. Залоговая стоимость имущества составила *** рублей.

Денежные средства выданы Белошапкину Ю.Е., что подтверждается мемориальным ордером *** от ***, копия которого приобщена к материалам дела.

Таким образом, суд считает, что обязательства по кредитному договору со стороны банка, исполнены в полном объеме.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из требований ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям кредитного договора *** от *** за пользование автокредитом в течение срока определенного договором, заемщик обязан уплатить кредитору проценты, по ставке ***% годовых. В соответствии со срочным обязательством к кредитному договору, собственноручно подписанному Белошапкиным Ю.Е., заемщик обязан ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту, не позднее 10 числа месяца/первого месяца квартала, следующего за платежным, начиная с *** в сумме *** рублей *** копеек, последний платеж составляет *** рублей *** копеек, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. Срочное обязательство является приложением и неотъемлемой частью кредитного договора *** от ***.

Указанным кредитным договором предусмотрены также штрафные санкции в случае несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов. При этом, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 4.4.).

Взятые обязательства по кредитному договору Белошапкин Ю.Е. прекратил исполнять с ***, платежи производились нерегулярно, последний платеж осуществлен в период рассмотрения дела в суде ***. По состоянию на ***, в соответствии с условиями кредитного договора за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту в сумме *** рублей *** копеек, которая является суммой просроченного основного долга.

Заемщик Белошапкин Ю.Е. не выполняет условия договора, взятые на себя обязательства, следовательно, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) обоснованно обратился в суд за защитой своих интересов.

ОАО АК СБ РФ в адрес Белошапкина Ю.Е. ***, исх. ***, ***, исх. ***, *** исх. *** направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, установлен срок для оплаты суммы долга. Вместе с тем образовавшаяся задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Наличие задолженности подтверждено документально, кроме того, истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору, из которого следует, что сумма задолженности по состоянию на *** составляет *** рублей *** копеек. С предоставленным расчетом ответчик Белошапкин Ю.Е. полностью согласен, сумму задолженности не оспаривает.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Анализ всех изложенных доказательств, свидетельствует о доказанности ОАО АК СБ РФ требований о взыскании задолженности по кредиту.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся по состоянию на *** в сумме *** рублей *** копеек.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

ОАО АК СБ РФ понесены расходы по уплате государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением *** от *** в сумме *** рублей *** копеек, которую истец просит взыскать с ответчика. Ответчиком частично погашена сумма задолженности в добровольном порядке после предъявления иска, в связи с чем истец не поддерживает заявленные исковые требования на сумму, которая погашена, то есть на *** рублей *** копеек. В силу вышеприведенных законоположений, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, по просьбе истца суд считает необходимым взыскать с Белошапкина Ю.Е..

На основании изложенного суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц и считает требования ОАО АК СБ РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Указанные последствия признания иска сторонам понятны и они с ними согласны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Белошапкину ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ с Белошапкина ФИО по кредитному договору *** от *** задолженность в сумме *** рублей *** копеек (***) рублей *** копеек, которые составляют сумму просроченного основного долга.

Взыскать в пользу ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ с Белошапкина ФИО расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд Ставропольского края.

Председательствующий: