материал М-1123\2011 г. по иску Симонова Н.Р. к комитету по муниципальной собственности о признании права собственности на земельный участок-возвращен по просьбе лица



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

28 июня 2011 года                                                                                    гор. Ессентуки

           Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Аветисова Е.А., рассмотрев исковое заявление Симонова ФИО7 ФИО6 к комитету по муниципальной собственности о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

           Симонов Н.Р.обратился в Ессентукский городской суд с исковым заявлением комитету по муниципальной собственности о признании права собственности на земельный участок, № .... площадью .... кв.м, расположенный по адресу: микрорайон «Опытник» ( 3 очередь) .....

          Указанное заявление оставлено без движения, поскольку подано в суд с нарушением требований ст.ст.131,132 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В данном случае Симонов Н.Р. обратился в суд с заявлением в порядке искового производства с требованием о признании права собственности на земельный участок.

Следовательно, истец вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании действий органа местного самоуправления, в частности-комитета по муниципальной собственности г.Ессентуки.

Кроме этого, в материалах, приложенных к исковому заявлению Симонова Н.Р. отсутствуют сведения о межевании земельного участка и технический паспорт.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения и предоставляет срок для исправления недостатков.

          Определением Ессентукского городского суда от 22 июня 2011 года указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 01 июля 2011 года устранить недостатки, изложенные в определении суда.

28 июня 2011 года представитель истца по доверенности Карамушка В.В. обратился в суд с заявлением о возвращении вышеуказанного искового заявления.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Нахожу просьбу представителя истца подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

....

          исковое заявление Симонова ФИО10 к комитету по муниципальной собственности о признании права собственности на земельный участок, возвратить истцу.

В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 дней.

Судья       Аветисова Е.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200