дело № 2-1066 Шестакова



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                    <адрес>

Ессентукский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щеглова Н.Ф., при секретаре Семиноженко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шестаковой М.А. об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л :

Шестакова М.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, пояснив в судебном заседании, что после смерти её матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде расположенного в <адрес> целого домовладения и автомашины марки <данные изъяты> года выпуска. Она, являясь наследником по завещанию, фактически своевременно приняла данное наследство: постоянно проживая в вышеуказанном домовладении, она осуществляла его ремонт, оплачивала все налоги и коммунальные платежи и пользовалась автомашиной. Однако весной 2011 года она была вынуждена выехать в Санкт-Петербург по семейным обстоятельствам, вследствие чего пропустила шестимесячный срок подачи нотариусу заявления о принятии наследства.

Привлеченная в качестве заинтересованного лица нотариус ФИО4 была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явилась, предоставив суду копию наследственного дела к имуществу умершей ФИО1.

Выслушав объяснение заявительницы, допросив свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 пояснили, что действительно Шестакова М.А. проживала вместе со своей матерью ФИО1 по <адрес>; а после смерти матери заявительница фактически приняла наследство в виде домовладения и автомашины.

В материалах дела имеются заверенные копии: свидетельства о смерти ФИО1; её завещания в пользу дочери Шестаковой М.А.; справки БТИ и свидетельства о регистрации транспортного средства о принадлежности ФИО1 соответственно домовладения по <адрес> и автомашины марки <данные изъяты>

Согласно ст.ст. 264-265 ГПК РФ, суд устанавливает имеющие юридическое значение факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, суд считает, что заявление является обоснованным, и, в соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, подлежащим удовлетворению.

Установление факта принятия наследства имеет для Шестаковой М.А. юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право получения наследства по завещанию в виде домовладения и автомашины после смерти наследодателя ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить факт принятия Шестаковой М.А. открывшегося после смерти её матери ФИО1 наследства в виде домовладения по <адрес> в <адрес> и автомашины марки <данные изъяты> года выпуска.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через Ессентукский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий